Takhle...ona frekvence ladění bassreflexu samozřejmě nezáleží na použitém reproduktoru, ale na objemu bedny. Čím má bedna větší vnitřní objem, tím kratší nátrubek potřebuješ při stejném průměru pro stejný ladící kmitočet.
Takže pokud vezmeme nátrubek o průměru 50mm, tak pro docílení ladění 50Hz bude třeba délka:
20cm v bedně objemu 10L
8cm v bedně objemu 20L
1cm v bedně objemu 50L.

Teď jsem ještě oměřil BR ve zmiňovaných ARS 9207 a je to vnitřní průměr 35mm, délka snad jen kolem 3 cm. Kmitočtová charakteristika má velký hrb těsně nad 100 Hz.
Jinak BR je asi věc, kde mnoho cest vede ke stejnému cíli. Počítání ve zmíněných Amárech je nad moje matematicko - fyzikální možnosti, dnes to lze samozřejmě řešit jednoduše zadáním parametrů bedny a repráku do počítačového programu. Na přelomu čtyřicátých a padesátých let (nevím jestli ještě Radioamatér nebo už Amatérské rádio) byla popsaná jednoduchá metoda odvození BR otvoru (ještě ne nátrubku) od objemu bedny a plochy membrány reproduktoru. To ale byl jen první hrubý nástřel, potom se to doladilo způsobem "pusť do repráku 50 Hz a odlaď BR otvor na maximální hlasitost" Samozřejmě byla jiná doba, jiné nároky a jiné možnosti, ale takovýhle empirický přístup se dá uplatnit i dnes. Jen člověk musí pochopit základní zákonitosti.

ARN 560X ve zmíněných větších bednách jsem zmínil hlavně proto, že je to podstatně větší objem než je doporučeno a než se běžně používá. V bedně kolem 20 l a nízko naladěným BR chci tenhle reprák zkusit a teď si mi naskytla možnost. Na druhou stranu 34l už mi přijde pro ARN 560X opravdu hodně, asi bych už se bál zkreslení a poškození repráku při hlasitějším hraní. Ale těch 20l pro běžnou pokojovou hlasitost snad ještě bude v pohodě.

Já jsem to kdysi simuloval. Ve 20 litrech to šlo srovnat pěkně do roviny (ladění BR si už ale nepamatuju), vycházelo pak ale dosti značné skupinové zpoždění co si pamatuju takže leda tak pro někoho nenáročného.

Pokud si představím, že ARS9207 mají objem cca 12L, tak to ladění bassreflexu vychází kolem 65Hz. Jinak dneska už nemusíš nic počítat a ani to ladit pomocí generátoru (max hlasitost, případně min. výchylka membrány na ldícím kmitočtu). Dneska to zvládnou jednoduché prográmky jako WinISD. Samozřejmě to nenáí úplně přesně, protože záleží aj na tlumení bedny atd.
Jinak pro ARN 560x bych větší objem , než cca 15-20L nepoužíval.

Ahoj, ještě mám dotaz, prosím.
Koupil jsem dva repráčky a mermomocí je cpal do uzavřené bedýnky. Naprostý neúspěch.
Pak mne konečně napadll bassreflex. Dosadil jsem parametry do programu : http://www.elweb.cz/kalkulator.php?obvod=10 , ale nevyhovoval mi spočítaný objem. Takže jsem dal reprák do svojí bedničky a vyřízl díru. Myslel jsem, jak budu ladit délku nátrubku, ale ono to nejlíp basuje pouze s tou dírou. Dělám tedy něco špatně?

Jiný kalkulátor máš na kapaaudio.sk v sekci teorie, je použitelný.

Parametry těch reproduktorů?

Mám za to, že to budou Monacory SP-60.

EDIT: Taky záleží na tom, co je myšleno pod "nejvíc basů." Jestli to znamená, že to zahraje nižší kmitočty se stejným útlumem (oproti ostatním variacím) nebo někde vzniká hrb (na což bych si i vsadil - viděl bych to tak, že takhle to bude laděno dost vysoko a ten hrb kolem 100Hz tam bude).

Jo, opravdu je to SP60/4. Jde o to, že v praxi, bez bassreflexu, si ten reprák nezaslouží označení "basový" . Tolik jsem se s ním natrápil a nehrálo to a nehrálo.Takže jak to takhle je s tou dírkou, považuju za úspěch.Teď se to chová asi tak jako standartní bedýnky od věže, si myslím. Na víc to asi nemá.

No, teď jsem tam dal do dírky trubičku a šlo to snad ještě hlouběji. Když se nastaví korekce narovno, zvuk je velmi příjemný, tak akorát. Takže konečně spokojenost. Dík za podněty.

Tak se nediv - výrobce toho o něm moc neříká, ale z Qts=0,49 se dá soudit že pravděpodobně yb to ten bassreflex chtělo. Vlastní rezonance 65Hz také není žádný zázrak ale co bys také po takovém mrňousovi nechtěl.