Péťo super,ale co to OSBčko?Ty a dřevotříska,to mi nejde dohromady ...při nakrmení toho NW nebo RCF aspoň 1000w a víc to musej lítat třísky né?
a jak si to vedlo v porovnání Mt18?

Všechno bylo pro mě na zkoušku, abych se rozhodl, co si postavím do svého aparátu. Musíš ale uznat, že postavit čtyři bedny jen tak, abych je pak rozšrouboval a spálil v krbu, by byl v případě multiplexu docela hodně drahej špás. Za to už by se dalo pořídit osazení třeba celého satelitu. Nemusel jsem tam ani valit plnej příkon, stačilo prostě vědět jak to hraje, a jak si v tom reproduktor vede.

Bassreflex si nejlépe vedl zvukem v interiérech, ale měl jistou vadu na kráse - měl největší provozní výchylky, takže už při těch 900W na kanál a 30Hz subsonicu to bylo dá se říct na bezpečné hraní techna nadoraz. Zvouček pěkněj, hlubokej. Venku se hodně basu ztratilo, a hrál nejmíň ze všech odzkoušenejch, takže by to chtělo víc kusů, na což nemám šušně. Nakonec jsem tedy od své nejmilejší konstrukce musel se slzičkou v oku upustit. Takto postavená ozvučnice s 3cm přední stěnou statečně držela. vibrace minimální. Na PA bych to ale jistě v DTD nestavěl. To se prostě nedělá.

Beymasub: znatelně víc kopal, nadruhou stranu v místnosti též znatelně chyběly nejnižší basy oproti bassreflexu. Venku bych ho snad nakonec upřednostnil před BR. Nevím o jiné ozvučnici pro 18" s tak kompaktními rozměry. Pokud by byly ve smečce, nedivil bych se slušnému výkonu. V DTD ozvučnici to ale dělalo divy. Položená lahev na stěně proti reproduktoru poskakovala a kácela se na zem jak moc se stěna prohýbala. Hrozně moc to pružilo když v tom reprák začal běsnit. Doložení a došroubování druhé vrstvy DTD nepomohlo zcela. Nakonec jsem ozvučnici otočil reproduktorem dolu, a to bylo trochu lepší. Ozvučnice se mi jako taková zdá mechanicky méně zdařilá.

MT18SUB:
na první dojem se mi nezdálo, že by to hrálo nějak jinak než bassreflex. Kvůli velikosti a podobnosti zvuku jsem od této příjemně znějící konstrukce taky upustil. Asi dojde ještě na další testování. Viz classA.

ClassA (už v multiplexu)
Nemůžu napsat jinak než kompromis všech těch odzkoušenejch beden. Na bassreflex "nemá", ale v interiérech opět akceptovatelně nižšího basu, a umí poplácat po zádech stejně jako metrákovej kamarád, takže spokojenost. Taknějak ležérně se plánuje porovnání s MT18SUB/X, abych zjistil, jestli bedna s optimalizovaným zvukovodem opravdu pokope nějak znatelněji.

Kdybych měl možnost, a peníze, na každou akci si vzít jiný aparát, asi bych stavěl jen dva typy ozvučnice - 18" bassreflexy osazené 18TBX100 a Martinovy hornflexy, všecko v nějaké alespoň 4-stack smečce na stranu.

Ono ten bassreflex kdyby se mu hodil možná subsonic na 40hz tak by si možná vedl lépe,nezkoušel jsi?Ono asi taky nebole kde ho zapnout,HD má 30 nebo 50 a behringer nevím,já ho mám na vyhybce DBX a u subu15 se vyplatí...páč to NW musí snést i v pohodě i 1400-1500w no to už ale musí lítat Já co jsem od jisté doby slyšel MT18 (a to ještě jenom s G401) tak abych ti řekl pravdu,tak asi jedině jdu do něho.jednoduchá konstrukce,žádné úhly atd atd...a to jsem to ještě neslyšel s X400 a nakrmený nějakým Crestem nebo PLkem...To už musí být maso
Asi jsem nějak pozadu,co bylo myšleno ClassA?

Ano, ale pak se ještě víc ztrácí ta výhoda SPL na nejnižších kmitočtech. Subwoofer by sice mohl hrát víc, ale z mého úhlu pohledu by to nemělo cenu. Jedině ještě podladit. Bassreflex už dnes pro velké SPL není perspektivní záležitostí. Obzvláště pro chudáky ne!

Já jsem MT18SUB/X slyšel. Jeden kus na stranu uhrál v uzavřenějším areálu i menší fesťáček. Úžasná to bedýnka. To zase netvrdím že je nějak horší. Právě proto chci udělat to porovnání s ClassA.
ClassA je též hornflex o rozměrech MT18SUB, má ale sklopenou čelní stěnu a zvukovod je propracovanější. Objem ozvučnice za reproduktorem je asi o 25l menší.

Já prostě teť mám dilema.No prostě jsem zjistil,že basy co mam jsou pro mě už nedostačující a o to by ani tak nešlo,páč bych si postavil další na zdvojení popř 4 na stranu,ALE já BLBEC (páč jsem si myslel že to bude stačit a chtěl jsem hrát stereo i basy..omg!!) tak jsem si koupil ps100 ve 4 ohmovém provedení...a co teť.tet se toho musím zbavit (no nvm kdo si vezme 4ohm repra) a postavit celou basovou sekci znovu,tzn. že určitě nějakou 18 (na 90% MT18) a 2450 si nechám na satelity (Ciare skončí jako odposlech,a na jejich místo příjde něco jako 12plb+de160 a nebo lépe a to se mi hodně líbí 12NDL76 + DE200 + A7570u a jím podobné,to bych si ještě promyslel) a na basy šetřím na nějaký Crest CC...no zatim to je hudba budoucnosti a nezbývá mi než šteřit,šetřit a zase šetřit
A jelikož je to dlouhá cesta,tak tet jenom potřebuji předělat ty stávající basy,takže to skončí tak,že se zkusím prodat ty ps100 a dát místo nich LF15G401 a krmit to zatim (opatrně) v mustku 2450...nic víc s tím tet neudělám..
A nebo se pak na ty 18 vyprdnou,nechat si 15G401 a jít cestou SBF15 a zdvojovat je na straně vždy...doženou 15 ve větším počtu 18?Na mě prostě je už 18 velká a když dělám něco malého tak sat/basy/rack/gramce adt tak všechno nacpu do kombíka,s MT18 bych ,musel kvuli 2ks shánět vozejk

Do rozumného kombíka dva kusy MT18SUB a menší satelity vklidu naložíš.
Mám pětidvéřový auto na způsob oktávky (nekombík) a ty ClassA se tam vejdou.
Ano, více bednama ty MT18ky minimálně výkonově taky doženeš. Bacha ale na ty basy – v tom tkví síla velkých hornflexů – když se naladí kolem 40Hz, má při téhle frekvenci nejmenší výchylku, a pokud je reproduktor co k čemu, jde do něj v těchhle frekvencích rvát skoro 2kW, a reproduktor nemá problém s přenesením toho výkonu kvůli výchylce tak jako kterákoli menší ozvučnice. Přirozeně to ale na stejném zesilovači nějak víc než třeba ty Martinovy hornflexy nehraje, a výhody se objevěj až poté, co do toho narveš hodně prachů (DSP). Do té doby jdou výhody spočítat sakumprásk v poměru výstupní plochy každé této ozvučnice, která oproti 15“ hornflexu bude kolem jednoho – max dvou decibelů lepší na nejnižších basech, a tam vejš se to bude spíš uplně stírat. Takže popřemejšlej.