Já hlavně ušetřím spoustu času tím, že nemusím skoro nic shánět. Prostě si nosím z práce paběrky a zbytky svazkovacích spirál, bužírek, vodičů, smršťovaček, vázacích pásků, izolaček, značkovacích návleček...

To máš docela dobře zařízené. Ještě jsem podíval do soupisky součástek. Má tam být 47nF na 630V, ale TGL (hned jsem si vzpomněl na Radeberger ), stejné TGL jsou tam předepsané i ve zpětnovazebních korektorem, jinak zbytek TC.

Chceš ho? (Je to TGL z primáru síťového trafa AUJ637, zrovna náhodou uklízím.)

Bral bych ho. Ten mix někdo upravoval a pár dílú odstranil, mimo tenhle kondenzátor (proč?) taky výstupní trafo. To mě dost mrzí, byl to symetrický výstup. Snažil se z mono mixu udělat stereo, díry navŕtal, desky jinak propojil, ale nedokončil. Musím se přiznat, že takovéhle úpravy doslova nemám rád.

Dekle pre ART481

Dekle pre ART581

Nejak mi uniká zmysel tých deklov. Bolo by lepšie to klasicky dať zvnútra a vyústenie bakelitu na ozvučnici zapracovať, aby tam nevznikali difrakcie.

Dizajnovka, víme?
Já samozřejmě penjovi fandím. Nebudu přemýšlet, jestli se to dá udělat funkčně lépe, tyhle reproně mají stejně tolik neduhů, že bude možná lepší, ať si to člověk udělá, jak se mu to nejvíc líbí

Bude stačiť keď si nasimuluje v edgi, ako sa to bude správať ...

Moc to prežívate, vzhľadom nato, čo to je za reproduktory

Naozaj nemám dôvod zažívať pri pohľade na nesprávnu konštrukciu citový otras. Pokiaľ si presvedčený o správnosti svojho postupu, tak sa nenechaj vyrušovať a nabudúce to na fórum pre istotu nedávaj

Ešte raz a pomaly...dekle slúžia primárne na uchytenie tlakáčov, aby to nejako vyzeralo a aby neboli upevnené na nevzhľadom kuse plechu. Difrakcie naozaj neriešim.
Správny postup k týmto tlakáčom nikde uvedený nie je A myslím, že toto riešenie je vhodnejšie, ako zabudovanie do 40cm širokej bedne.
A druhá vec, za koho sa pasujete, že chcete rozhodovať o tom, čo kto má a nemá dávať na fórum?

Pridávam simulácie od Unicorna.
Obrázok 1 - 40cm široká ozvučnica
Obrázok 2 - 1cm materiálu okolo meniča, t.j. dekle

Chlapec nám nejako nabral sebavedomie. Vieš penjo, na rozdiel od teba som tie ART kedysi v podobnej zostave meral a stálo to za prd. Takže úplne kľudne pokračuj ...

godzi, to on ale ví, myslím, že je tu každému jasné, že to bude víceméně nahovno tak či onak, tak proč to neudělat aspoň zajímavě než to plácnout do klasický kisny-ledničky.

Celý ten projekt je viacmenej recesia a využitie reproduktorov, čo mám doma. A kritizovať niekoho a takto pohŕdavo sa vyjadrovať k jeho práci...škoda reči...

Pořád jsem se přetahoval v budce o průřez bassreflexu a objem budky. Pak jsem si uvědomil, že když některé bassreflexy doma zacpu na "kino použití", tak ten samý objem dostanu zpět. Takže vyšlo krásných 648cm2, tedy 38,5% plochy membrány.
Jsem spokojený. Po zítřejším rozhodnutí to asi zadám Martinovi do výroby, a budu si mnout ruce.

Zaujímate sa o kapacitu vašich prepojovacích káblov?
V niektorých prameňoch sa to nazýva aj parazitná kapacita. Meral som teraz niekoľko exemplárov, ktoré mám doma. Jedná sa o obyčajné komerčné káble, ktoré som kúpil buď sólo, alebo boli súčasťou zariadení.
Skúsil som najprv šedý kábel DIN5-DIN5 2m TESLA AK64154, ktorý je vyhlásený vyššou kapacitou.
Nameral som 600 pF. U káblov stereo 2 m Cinch - Cinch som nameral 300 až 400 pF.
Vstupný odpor zariadenia spolu s touto kapacitou tvoria RC člen, ktorého medzný kmitočet je možné vypočítať f=1/Pí.R.C
Niekoľko vypočítaných hodnôt uvádza Hofhans pre pokles -3 dB a kmitočet 20 kHz:
Pre 10 kΩ bude Cp max 800 pF
50 kΩ 160 pF
100 kΩ 80 pF

Zdá sa, že tie moje Cinche sú tak maximálne do 50 kΩ, v prípade, že dosť zľavím z tých 20 kHz.

To je naprosto chybná úvaha. Kapacita kabelu nevytváří propust se vstupním odporem připojeného vstupu, ale s výstupním odporem zdroje a ten je zpravidla do 1kΩ, nejvýš několik kΩ u jednoduchých tranzistorových předzesilovačů. Potom může mít kabel kapacitu klidně několik nF, aniž by to jakkoli ovlivnilo akustické pásmo.
Jedině u "diodového" výstupu pro magnetofon (na DIN konektoru dutinky 4 a 1) je výstupní impedance velká (stovky kΩ), tam je celá věc zase ošetřená naopak malým vstupním odporem magnetofonu. Po propojení to celé funguje jako dělič a bereme tedy v úvahu výstupní odpor toho výsledného děliče. Ten v praxi vycházel kolem 15-50kΩ. Tam už někdy velká kapacita Tesláckých šňůr opravdu dělala paseku. To je ale dnes myslím mimo hru.
Celkově to vůbec nemá smysl nějak prožívat, samozřejmě kromě kabelů mezi gramopřenoskou a předzesilovačem (kvůli dodržení předepsané paralelní kapacity).
Hofhans se taky někdy seknul. Jednou se v AR podivoval, proč je AZS222 přímo na panelu hrdě deklarovaný jako "Integrated amplifier", když v něm není použitý ani jeden integrovaný obvod.

Hele, měření kapacity kabelu mi tuhle pěkně pomohlo. Měl jsem pěkný 5m kabel stereo Jack-2xRCA a jedna žíla byla někde zlomená, vidět to nebylo. Změřil jsem kapacitu zdravé žíly, změřil jsem kapacitu té přerušené z obou konců, dvojčlenkou spočetl vzdálenost, kabel přestřihnul a trefil jsem se 2cm od zlomu.

Petr Berka: ještě jsem tě chtěl pochválit před nastoupenou jednotkou, že ta 15" bedna od tebe - teprve teď jsem si všim - má taky imho královsky dimenzovanej průřez BR (~400cm2)! Celkem jsem otevřel ústa, jak jsem to měřil, když mi to přišlo divný, že je ta štěrbina vespod nějaká velká

Chci trošku vrátit lesk ARS641 a trošičku je oživit.

Přemejšlím nad tím, ten brokát už neni v nejlepší kondici, a ta díra jedna mě tam fakt štve. Asi ho sundám, schovám a nahodím černou tkaninu - snad mě nikdo nepřijde uhodit

A teď k dýze, dýha je v OK stavu, ale už nemá ten "lesk" prostě (a už se mi moc ta světlá nelíbí). Chtěl bych jí trošku zatmavit aby tam stále byl vzor té dýhy.
S Viperem jsem se o tom bavil, a nahodil něco o nějakém olejovém laku. Někdo nějaký tip/zkušenost?