Vysypal jsem si dnes na stůl hromadu trubičkových pojistek, co jsem našel v práci v šupleti. Vzal jsem multimetr, přepnul na pípák a začal třídit. Dobré do krabičky k rozdělení podle hodnot, přerušené do koše.
Manželka na mě chvíli kouká a pak povídá: "Ty je trápíš a necháváš si jenom ty co naříkají. Ty statečný zahazuješ."

Už je to tady: http://www.etrend.sk/technologie/window ... pgrade.htm

Kdyby snad vrazi z Redmondu přepadli nás jak saně, poznají záhy lidu hněv, promluví naše zbraně!

(Ačkoli... Kdyby začal samopal vz.58 mluvit, asi bych radši vyhledal Chocholouška.)

od minulýho týdne používám linux mint. Win 7 mám na starším pc, a nějak nemám potřebu se pro nic vracet. Sice jsem některý věci musel doladit, ale třeba instalace aplikací je podobně prostá jako u androidu, jenom bez poviného sebebonznutí se navždycky...(proto jsem nešel do win10 ani zadarmo)

kodl: plně souhlasím (i když je to tady OT)

Zejména, když se objevují takovéto důkazy o sviňárnách redmondských (myslím to, jak si vykládají a přizpůsobují novinky technologií po svém - viz UEFI a jeho povinné zapnutí ve W8 a výše ...).

Tohle ale sranda není ...

https://www.novinky.cz/internet-a-pc/be ... source=EML

Možnost zneužít UEFI bezpečnostní díru není nereálná ... http://www.securityweek.com/secure-boot ... es-attacks

Ale je to další důvod nepoužívat operační systémy od Windows 8 výše, které vyžadují mít zapnutý v UEFI tzv. Secure Boot. Běžně ho (zatím) počítače umožňují vypnout a díky tomu provozovat kvalitní systémy jako Windows 7 event. Linux ...

Starší PC, co měly BIOS a ne UEFI, na tom byly v tomto směru líp. I když BIOS má jistá omezení - i tak. Tohle je složité téma, to je spíš někdy do pohody v hospodě ...

A kecy MS, že Secure Boot je pro zvýšení bezpečnosti proti spouštění Rootkitů a jiných nákaz, startujících už před startem operačního systému, je jen zástěrka.
Až by totiž Secure Boot nešel vypnout, nepůjdou spustit jiné systémy, než ty certifikované Microsoftem ... a o to jim jde. Nasrat na hrob, žádný kytky. Ať už jdou kreténi z Redmondu do prdele ...

A Secure Boot by měl být pro Linux nějaký zásadní problém? Vždyť to je přeci systém pro koumáky, kteří si poradí se vším.
Tohle už zase neplatí? http://www.linuxexpres.cz/praxe/ne-upra ... ecure-boot

Zásadní a pro jakýkoliv OS. Když je zamčené vypnutí SB v UEFI, nenainstaluješ ten Linux vůbec ani nic jiného. Není tam jeho certifikát.
Proto říkám - zatím dobrý, dokud to redmonští ve spolupráci s Intelem a výrobci HW nazamknou.

Ale ty jsi přeci sám psal že jde všechno, jenom vědět jak.
Tohle vypadá spíš jako žárlivost na Intel, že chce píchat jenom s Microsoftem a ne se všema. Tak ať si to strčej za klobouk a komunita nadšenců vyvine nějakou open HW platformu, ne?

Jo, babička v Zábřehu n/Mor. říkala, že "... až na scípló kozu de šecko ... "





Ano. Ale to je běh na dlouhou trať a potřeba spousta prachů ....

To by som si teda pozrel Open HW základná doska pre PC...všetky možné pičovinky, na aké si kto spomenie, USB porty budú uprostred dosky, socket na procesor bude na opačnej strane, aby chladič trčal z boku počítača von, namiesto vývodov pre LED a tlačítka na front panel bude na doske oled dotykový display na zobrazenie stavu a zapnutie PC a rôzne iné super vychytávky, ktoré znulujú šance na jendoduché a pohodlné používanie.
To je moja vízia Open HW založená na skúsenostiach s OpenSource SW.

neclovek:

To bylo dost naivní. Já bych těm zkušeným, ochotným a mnohdy velmi špatně placeným lidem nenasazoval takto hloupě psí hlavu. Zkus se třeba podívat na Libre Office. Ten si už vydobyl své zasloužené místo na slunci. A je spousta další dobré práce na Open Source. Mozilla Thunderbird už je taky stabilní mailový klient. A mohli bychom úspěšné projekty Open Source počítat dál.
Máš málo zkušeností (což je vzhledem k věku pochopitelné) a vidíš všechno dost černobíle, protože sis párkrát naběhl ... Ale o nic nejde.

to nečlověk: škoda, že tenhle web pravděpodobně jeden na linuxové/ unixové mašině, a ten webserver je pravděpodobně opensource apache, a databáze nějaká opensource verze SQL, ale je to jenom dohad, s pravděpodobností vyšší než 90 procent.
Až budeš muset udržovat při životě nějakej win2008 server a IIS (to není islámskej stát, ale jejich webserver) tak budeš mluvit jinak, to už byl lepší historickej novel netware.
Jo a tu desku s USB uprostřed mám doma, a ten konektor je takovej, že že nejde koupit hotovej kus s tímhle a USB A na druhé straně, a je to origo intel NUC6i3SYH . A intel jde i proti Redmondu, protože nainstalovat na tohle win7 je záležitost na několik probdělejch nocí, protže jaksi není nativní podpora USB2 - takže spustíš instalaci, a když chceš říct že mongolská klávesnice a jazyk čínština, tak nemáš ani klávesnici ani myš, protože win7 v instalaci nemají driver na USB3. Kupodivu tebou zatracovanej linux (mám ověřeno ubuntu a mint) s tím nemá žádnej problém, protože na vývoji dělá víc lidí, než má microsoft včetně uklízeček a recepčních.

Dobre, že spomínaš mozillu, firefox bol dlho asi jediný opensource software, ktorý som mal rád...ale už ma nebaví, že je to najpomalší prehliadač na trhu a teraz nemyslím kadejaké javascripty, opengl rendering a iné pičoviny, ale základné veci ako načítavanie stránok, otváranie prehliadača, premiestňovanie kariet, atď. Novo nainštalovaný ide vždy pár dní krásne a potom sa začne srať a všetko mu trvá pol dňa. Jediné, čo ma pri ňom drží je nenávisť chromu a nedostupnosť žiadnej inej decentnej alternatívy.

Samozřejmě, že máš pravdu Repromania.net běží na Linuxu ...

Tady je důkaz:

a) nahoře je test Microsoft serveru - ten kupodivu na Linuxu neběží
b) pod tím je test Repromanie (Linux Gentoo)



No jo, no ... stabilita serveru se musí zajistit LINUXEM ...

neclovek: Ja žiadne výhrady voči rýchlosti Firefoxu nemám ale s tou nezávislosťou si ma pobavil. Ťukni si do Googlu, koľko rokov a koľkými peniazmi ich už Google sponzoruje (napriek vlastnému Chromu).

laminat:
Moje řeč, Igore. Firefox není pomalý. A pokud ho má neclovek pomalý, asi si bude muset udělat debordelizaci v operačním systému ... a podívat se na HW.
Já kolikrát vidím ty zasrané registry i složky u mých zákazníků, nainstalované každé prd, co kolem letí a pak se diví

Ale áno, je pomalý, len ste si na to už pozvykali. Nieje to systémom, nieje to hardwarom. Keď som vymazal priečinok firefoxového profilu, tak si vytvoril nový profil a zase šiel chvíľu krásne. On sa bordeluje sám, je to naozaj otravné, keď kliknem na záložku, sekundu čakám na bielej obrazovke a ďalšiu sekundu čakám, kým sa stránka načíta...
EDIT: Práve som to porovnal s chromom...nieje to až také zlé, ako som čakal. Tak ostáva už iba nefunkčné posúvanie sa vo videách na youtube - na to som včera úplne zabudol, to je dosť vážny problém, ktorý sa už roky nerieši.
Ďalší problém - čím viac kariet, tým pomalší. Poznám mraky ľudí, čo majú permanentne otvorených 50 kariet a vôbec to ničomu nevadí. Ja mám 20 kariet a firefox už začína miestami posekávať.

To je zvláštne, lebo mne v Ohnivej Líške posúvanie vo videách na TyRúre funguje.
50 kariet - ja síce nechápem, na čo je to dobré ale moja manželka to robí tiež a Ohnivá Líška jej taktiež nekolabuje.

Definuj "funguje".
TOTO ja nepovažujem za funkčné ani náhodou...

Neclovek: A proč že nemáš rád Chrome? Já ho používám už hodně let a nemám s ním žádný problém. Naopak mi přijde, po několika zkoušení přejít na něco jiného, nejlepší.