Tahle cívka je teda už parametrově na hraně, ale zase je o více než stovku levnější a nemusela by se upravovat.

Ano, mam jinak také civku Jantzen z Europe Audio - HQG52/4.7/95
- Ferrite core coil 4.70mH 0.40Ohm 0.95mm - cena cca 8E. http://loudspeakerfreaks.com/Product.as ... ct_ID=5514

Edit: tak beru zpet, Mabat ma v soupisce civku na zeleznem jadre Jantzen-5301, cena cca 300Kc
http://loudspeakerfreaks.com/Product.as ... t_ID=10707

Vidím, že feritová jádra byla vzata na milost...?

Asi ne, viz oprava v mem předchozím prispevku. Mabat pouziva tez zelezne jadro..

LuKyss - bylo by možné navinout 4,7mH na vzduchovou cívku? Nač by asi tak vyšla?


Tyjo, půlkilovej mamlas...

Pan Janda (AuRa) měl ve svých soustavách jen jeden kondenzátor... Fůra lidí z toho byla nadšená. Ale to sem nepatří.
edit: ten jeden kondenzátor byla celá výhybka = středobas byl přímo na svorky

K popisu výhybky: Svitek k driveru snad nemusí být právě Bennic...? A v basové sekci asi mohou být i svitky?

Dostal jsem takový nápad: použít biampingový terminál a místo "plusové" propojky dát R2. Čímž by bylo možno zvenku snadno nastavit citlivost driveru = podíl "výšek" v reprodukci. Ano, nese to nebezpečí, že někdo dá kabely na ten "nesprávný" terminál...

Sloučil jsem ti zprávy do jedné. Co se týče součástek, můžeme probrat po emailu podrobnosti.
Samozřejmě to může být i jiný kondík než BENNIC MKP, například MONACOR MKP.

Mám neodbytný dojem, že je to taky ferit...?

Má někdo názor na ten "vnější" rezistor v dvojitém terminálu?

podle obrázku je to ferit, ale v ruce sem to neměl, takže nevím. Teoreticky by to mohl být železoprach, ten se skoro přesytit nedá, ale bez laku je kovově lesklej, ale všechny železoprachový jádra jsou lakovaný...

Je to kua v popisu té cívky - nanokrystalický železoprach Permite s řádově menším zkreslením než ferit.

Verte fě Jantzen, je to zelezo
Jinak jeste zde je jedna verze, kde jsem se snazil zachovat puvodni civky pro vrchni basak. Dnes to zkusim zapojit, premerit, poslouchat...

Edit: takze zapojeno, premereno, uz na to nebudu sahat, proste nebudu

Edit: poznamky k nekterym soucastkam vyhybky

R2 = muze byt 2.2R-5R6 - vetsi R mene vysek a naopak
C4 - 2.7uF - svitek Bennic
L4 - 0.3mH - celkovy odpor civky do 0.4Ohm
L5 - 0.06mH=60uH = > celkovy odpor civky a R3 musí byt cca 2.5-3.0R - tuto civku nezbyde nez si navinout rucne, klidne slabym dratem (pr. 0.5mm, pak je to cca 37 zavitu na prumeru 40mm), pak celkovy odpor slozit z nejakych malych odporu 1R5,2R7... atd. - timto RLC clankem se potlacuje "hrb" kolem 5-8kHz - vyssi R, mensi potlaceni hrbu a naopak. Krucialni (zasadni) cast vyhybky!
V basove sekci: krome C3 ostatni kondenzátory staci bipolarni elity. Samozrejme svitkove jsou lepsi min. z hlediska stalosti kapacity. Civky 1mH a 0.55(0.53)mH idealne dratem 1.2mm.
Civka L1 = 4.7mH je s jadrem, je stejna jako u puvodni TWR. Ja kupoval od Dexonu 5.3mH a odmotal 3.7m dratu (odpor ma pak 0.43Ohm) - nejdrazsi součástka (370Kc) výhybky.

Edit2: - vypocet poctu zavitu vzduchove civky online na odkazu nize:
http://www.circuits.dk/calculator_multi ... ircore.htm

Edit3: pridana simulace druheho RLC clanku u CD131 na potlaceni hrbu kolem 14kHz (ja vliv asi nevnimam...)

Nepíše se věřte fi Jantzen ale věřte fě Jantzen.

Omlouvam se, opraveno.

To je konstruktivní přístup, to starého Grammarnaziho jako já vždycky potěší!

Takze zapojena verze viz vyse, premereny polary, vcetne prepolovaneho driveru. Asi bych to bral jako finalni. Jeste ze v pondeli jedu na dovolenou, takze s tim uz nemuzu nic delat....

A co na to ucho?

Zrovna posloucham Stare poledne na R1 a jsem prekvapenej, jakej zvuk z toho leze. Uvazim-li, ze to sou klasicky kytarovy songy z 60-70
Mne tam nic nechybi, hraje to proste dobre, krasne citelny bedny s pevnym basem....chce to slyset, treba to ja slysim jinak

Edit: Kdyz si vzpomenu na dobu cca pred 5ti lety, kdy sem tu mel zapojeny jen ARS820, korekce basu skoro na plno, vysky tak na pul a jeste zapnuty Loudness....Ted vse, co si tu zmerim (nebylo toho nejak moc) posloucham bez jakychkoliv korekci a hle, ono to hraje asi tak o 300% lip nez predtim! Drive nemyslitelna predstava. (Zesilovac mam ted vlastni LM4780...)Tim se chci dostat k tomu, ze dle meho nazoru by dobra bedna nemela posluchace nutit neco korigovat. Prepokladem je samozrejme kvalitni nahravka. Coz se casto zduraznuje ale i casto zapomina. Hlavne ti, co poslouchali nejake hirosimy + MP trosky kodovane 64kilama se pak divi, ze "rovne" bedny hrajou nejak blbe....

No, když se podíváš na tohle, tak tam jaksi nic ke korigování nemám.

Pěkně se to rozjelo Ještě by mě zajímalo jestli jsi spozoroval nějaký rozdíl ve zvuku mezi první verzí výhybky a poslední.

Nemam pamet na zvuk Hraje to asi stejne dobre, spise se usetrily min. 2x drahe 22uF svitky,neni nutne resit odpor civky ve filtru driveru + je to lepe sfazovane.

Cívky na výhybku podle pet007 dnes dorazily, díky LuKyss! Dokonce i tu minicívku 0,06mH LuKyss vyrobil, takže naprosto žádné komplikace.
Snad se zeptám na jediné - jeden balík rouna z Reproobchodu stačí na jednu TWR?