Pripravené na dnešné meranie.

Paráda! Tak ať to klapne

S komplet reprákmi to vyzerá dobre. TLU napätie stúpa...

Meranie včera prebehlo, myslím, že toho aj čosi bude. Nejaké výsledky uverejním po spracovaní .pir súborov z merania.

Tak to je fajn, ak niečo z toho bude.

Znamená to,že to bude hrát....?

Tak hrálo by to asi tak, jako tak...jde o to, jak to bude hrát.

Na výhybke zatiaľ ešte pracujem (a schému nepustím, kým to neodskúšam a nedoladím finálne), ale pár slov k meraniu a nejakým predbežným odhadom.
V nedeľu prebehlo meranie. Merali sme v osi a mimo os horizontálne od 0 po 90° v 15° kroku. Screenshoty zo smeroviek meničov uverejním. Nebol zatiaľ dolaďovaný bassreflex - doladím ho na presno až s výhybkou. K simulácii to až tak nepotrebujem.
Basák sa choval podľa predpokladov, bude na ňom treba kompenzovať zdvih za 300Hz, obnáša to jedno RLC. Nepoteším vás, že v tom RLC figuruje cievka s indukčnosťou 13mH - no jej odpor bude cca 15 ohm, takže môže byť vinutá tenkým drôtom a kľudne na jadre. Takisto bude treba zatĺcť breakup okolo 2,3kHz, čo je však naviac iba jeden malý kondenzátor.
Trošku ma nepotešil streďák - na charke v osi a do 20° mimo nej je vidieť od 1,5kHz pokles citlivosti. Od 30° už je charka vyrovananá. Kompenzovať tam nejako nie je nutné nič, no vďaka nemu budem výhybku ladiť pre posluch zhruba tých 30° od osi sústavy. Je to nutné kvôli dosiahnutiu slušných smeroviek a z nich vyplývajúcej výkonovej charakteristiky. V praxi to bude vyzerať tak, že bedne nebudete mať natočené k sebe, ale čelné steny budú rovnobežne so stenou miestnosti za sústavami.
K výškaču nemám príliš čo povedať, je to také, ako som čakal. Výhybka bude klasická 18dB/okt.
Deliace frekvencie vychádzajú cca 600/2600Hz - čo sú viacmenej aj optimálne pracovné pásma použitých meničov. Výhybka by teda nemala byť nijak extra zložitá, no nebude úplne lacná - v strdovej časti budú pravdepodobne figurovať dva drahšie svitky (27 a 39uF), takisto cievka 13mH v RLC-čku basovej vetvy je mierna komplikácia. Ostatok bude bežný standard.

To nevadí, že bude složitější výhybka, alespoň se více zabavíme...

Složitější ani moc ne...spíš náročnější na součástky.

Čím to může být způsobené takový úbytek citlivosti jen do 30°?
To jste se dostali s měřením pěkně nízko v tom kulturáku. Ta věc na 350Hz, čím je to způsobené? Není to třeba jen ozvučnicí, tlumením..? Netuším, jen se ptám.

U střeďáku to dělá samotný reprák a napovídá tomu už charka v datasheetu. Tam je to však vyhlazený a s nízkým rozlišením, takže to člověku tak nepřijde. Podobně se mi chová třeba i Monacor SPP-110 nebo Energy 5DR61093. Je dost možný, že obětovali osovou charku, aby se to lépe chovalo co se týče výkonový cháry. Jinak současně s touhle bednou se měřilo i moje 4-pásmo, kde na pozici středu figuruje Monacor MSH-115 a o něm musím říct, že ten reprák sice vypadá tak obyčejně a staromódně, ale je naprosto perfektní.
U toho basáku nejde jen o to, co je vidět na těch změřených charkách. Tam je jasný, že něco je bafflestep, něco je absence tlumení (u basreflexu začínám vždy ideálně bez tlumení a přidávám jen to, kolik je nezbytně nutný). Obrovský hrb mi to v simulaci vytvořilo až po zařazení výhybky. Běžně na to stačí zařadit do série k paralelnímu kondu rezistor hodnoty 0,5-3 ohmy, který zníží Q obvodu. Tady to nestačilo, nehledě k tomu, že strmost dělení pak byla nedostatečná a fáze utíkala o víc, než 90deg, s čím nešlo nic udělat. Musel jsem tam tedy nechat natvrdo jen kond a hrb kompenzovat RLC-čkem. Jak jsem ale už psal, je to zatím jen předběžné a potřebuju ještě nějaký čas.

S cievkou 13mH by nemal byť problém, keď môže byť na jadre. Kondenzátory som tak nejak v porovnaní s UE 380-2 predpokladal a v EA nie sú príliš drahé.

Dnes som ladil bassreflex a laboroval s tlmením. Pri vnútornom priemere bassreflexu 66mm mi to tak nejak najlepšie vychádzalo s dĺžkou 85mm. Elektrické ladenie vychádza na cca 30Hz, akusticky cca 35Hz. Vo výsledku som tlmil priestor za basákom - asi 4cm hrubé tlmiace rúno na bočných aj zadnej stene (podotýkam, že len ten priestor za basákom medzi dvoma priečkami, nie celé steny). Pridávam aj grafy z merania. Ide to od 33Hz pre -3dB v polopriestore. Na 10" za tie smiešne prachy myslím slušné.
Dodatek: Zorg se určitě zeptá, co s tím peakem kolem 300Hz, co leze z portu. Odpovím dopředu - s tím už nic moc. Tlumením za basákem se ho povedlo hodně snížit (byl větší), ale úplně odstranit by asi vyžadovalo vycpat celou bednu a to pak ten bassreflex můžem rovnou zablendovat. Ale ve výsledku to slyšet nebude.

Keď ste už boli v Streženiciach mohli ste basák zmerať aj ináč. A zdá sa mi, že nie je započítaný bafflestep.

Viem, dá sa to s mikrákom na zemi (názov metódy vždy zabudnem)...ale úpravy bassreflexu som robil až včera doma, takže tam som nemal možnosť dlhej rovnej podlahy. A máš pravdu, bafflestep nie je započítaný. Preto som aj písal, že 33Hz/-3dB v polopriestore. Ak by som započítal bafflestep, tak to bude úplne rovné a cca od 50Hz pre -3dB.

Groundplane?
Aha a já myslel, že tím trpí jen dvojpásma, že jim prolejzaj středy, ale tady leze už 300Hz. No, co s tím neporadím, sám bych zkoušel všechnomožný, možná to nějak rozbít jehlanama jakoby aby se zvuk musel od něčeho odrážet ale stále bylo kudy fičet dost vzduchu do portu. Taky jsem o tom tuhle přemýšlel, tak fakt nevím, co se s tím normálně dělá. Pohltit to nějakým matrošem by se možná dalo, keďže 300Hz ještě není ještě tak úplně nízká frekvence... No to jsou jen mý úvahy, nic s tím nedělej

Editován první příspěvek - vloženo měření, schéma a pokec.

Tak jsem si početl a musím říct, že se na to už moc těším.
U regálů bude BR vzadu ano ?

Jj, u regálů asi dozadu...nebo i vespod, ale pak to bude muset být na celkem vysokých nožkách a taky by se to muselo zohlednit v ladění bassreflexu. Vepředu asi pro něj už není místo.