Jj, já to tvrdím stále.
Jedině magnetickej záznam...!
Na kazetu 64.750.000 písniček.
http://consequenceofsound.net/2014/05/r ... 000-songs/

já si třeba nahrávám na kazetu kilobajty přes PC do PC commodora 64 nostalgie

http://www.wasp.kz/articles.php?article_id=649

Něco s rokem 2008. Vypadá jak z roku 89.


Koukal jsem na ty opravy membrán na youtube, co tu na ně někdo odkazoval, a nemůžu pochopit, proč to všichni dělali tak necitlivě. To si k tomu nemůžou sednout, posvítit si na to, dát tomu trochu víc času a snažit se ať to nějak vypadá (obzvlášť, když už to natáčejí a někdo z toho může vycházet)?

Viděl už někdo video, z kterého by se dalo vycházet?

Když jsem já opravoval závěs na 6ГД-2, dělal jsem to s přestávkami asi 8 hodin. I když to nedopadlo tolikrát líp, kolikrát víc času jsem na tom strávil, tak o něco ano, aspoň doufám

Zajímal by mne názor na použití chemoprenu na závěs, zjistil jsem, že se dá přiředit S 6005 a obarvit inkoustem, také jsem to podlepil Hpapírem zespoda, ale s vymodelováním vlnek jsem měl největší problém. Není to tak poddajné jako původně, ale snad to stačí.
Můžu udělat fotky, kdyby byl zájem.

Vem si to tak, že kdyby ses tím třeba živil, asi by ses s tím srát 8h taky nemohl. Protože by Ti to nikdo nezaplatil.

Heh, ale třeba ten na tom prvním videu to má za 5 min i s povídáním. Natrhal a napatlal to tam a hotovo. Ale aspoň střihnout a možná nalepit zespoda to mohl.
Jasný 8h je taky přehnané, ale raději možná tohle samo doma, než to dát těmhle. Jestli byl zákazník spokojen, těžko hádat, já bych nebyl.

Profíci to nejspíš nebudou, páč profik to vymění asi za nové
https://www.youtube.com/watch?v=x6CCrLz-Zts

Haski, koukáte na to ze špatnýho úhlu. Muzikantům, co to týrají na koncertech apod. je šumák, jak to vypadá. Hlavně, aby to bylo rychle a levně.

Koukám, že ten odkaz, co jsem posílal, už jaksi nefunguje. Přitom před pár dny jsem tam ještě byl

Dobrej popis.
http://aukro.cz/dvoupasmove-reprobedny- ... 83770.html

Já bych to ještě přeimpregnoval a třeba z toho budou 4 ómy.

Hezký jsou, to se musí nechat

Tady jsem narazil taky na jeden špek, borec je asi opravdu odborník, takhe pokurvit celkem slušnou bednu....
http://elektro.bazos.cz/inzerat/6000572 ... S-1054.php

http://hudba.bazos.sk/inzerat/60524549/ ... -TESLA.php
wow!

Slušnou? Na tý už není moc co zkurvit...

Myslel jsem tu ARSku, to co z ní ten umělec vytvořil je designově možná zajímavé, akusticky už o poznání míň....

No vždyť jo. Ta bude hrát tak jako tak mizerně. Ale je pravda, že to ještě pěkně dorazil.

jef111: Máš pocit, že původní ARS hrála diametrálně lépe? To asi těžko...scheisse jako scheisse.

No diametrálně lepší to určitě nebylo, ale mohlo to hrát aspoň jakš takš snesitelně, narozdíl od toho novýho výtvoru...

A odkud víš, že ten nový výtvor bude hrát ještě hůř? Tys to slyšel? Nebýt ten střeďák zevnitř a být trochu blíž výšce, tak je to OK.

No, už jsem pár beden vytvořil, tak některý věci vidím hned z té fotky
Výška je nezapuštěná, při hloubce faceplate z toho budou masivní difrakce. Střed to samý a to technicky nesmyslný a esteticky dost škaredý zapuštění ještě navíc vytvoří rezonátor a zhorší už tak špatný mimoosový vyzařování ARZka. A něco jako fáze mezi středem a výškou tuničovi taky nic neříká, o kolik se asi posunuly akustické středy těch repráků? V původní ARSce bylo pár školáckých chyb, tady jich je 2x tolik...

Mě na tom nejvíc pobavilo odvážné tvrzení o mohutných basech ve vztahu k (příliš velkému) objemu uzavřenky. Je to prostě úplně celý špatně, ale ono by to stejně nebylo k poslouchání, tak co.

Pár školáckých chyb? To nemyslíš vážně. Školácký chyby jsou na těch bastlech, který se jen přidávají k těm těžkým průserům, které byly na origo ARS1054. Prostě u mně je to jedna za 18 a druhá za 20 bez dvou. A víc se k tomu vyjadřovat ani nebudu, protože mne to zas tak moc nezajímá.
Akorát bych ještě dodal, že těch 120L by mohlo být fajn, kdyby se dodělal bassreflex - pak by to mohlo opravdu zabasovat. Některé ARN860x na to parametry měly.