Dost hustej koaxial, to bude asi rarita

Ja som dnes pri koši našiel túto zvrhlosť: http://imgur.com/a/CF2Mn
Po pichnutí do zástrčky len svieti power ledka a po ťuknutí po nej prstom (vypadá to na dotykové tlačítko) len pobliká, no nezapne sa to. Opravovať to nejdem, nechám si asi len zdroj - sú v ňom slušné samwha kondíky, obrovské trafo a hromada chladičov.
EDIT: Po 5 sekundách googlenia je o AV receiver Ťamťung HW-C700 a od toho kilowattu som ani nebol ďaleko udávaný výkon je 990W

Tak som to nakoniec vymenil kamarátovy za TOTO - to aspoň funguje, podľa tranzistorov som sa dopátral ku výkonu zhruba do 50W na kanál, je to vraj z nejakej veže AIWA. Bude to na niečo použiteľné? Samozrejme v nejakom normálnejšom case...

Toto není zvrhlost, spíš zajímavost zejména pro Tesla maniaky. Dvě nezvyklé opravy/úpravy od pana H.
ARO687 dostaly membrány, které mají stejný design jako u nejnovějších ARO6608. Jsou ale z úplně jiného papíru, který vypadá na pohled i na omak stejně jako u starých ARO511.

ARZ668 mají kmitací systém buď z posledních ARN6608, nebo možná už z ARN6618 (rozebírat to kvůli tomu nebudu). Chtěl jsem u toho po snídani změřit TSka, ale nemůžu najít plastelínu. Tak později.

Což mi připomělo, že bych už konečně taky mohl dát opravit svoje ARN 734 a celkově ARS844. hmm

Takové renovované ARO 687 se tady objevilo v nějakém vlákně asi před dvěma lety. Měl bys to na poslech aspoň krátce porovnat, jak dalece je zvuk stejný, anebo odlišný proti původnímu provedení. Mám také jedno ARO 687 které by si zasloužilo renovaci, ale při takovém odlišném provedení od originálu bych asi musel nechat renovovat i to dobré, aby byly do páru.

To mám přesně v úmyslu. ARO687 mám ještě tři páry modrých různého stáří. Chybí mi jen poslední černé.
Otázka je, zda rozdíl mezi tím opraveným a kterýmkoli originálem nebude menší než rozdíl mezi různými originály. Jak podrobně dokumentoval Ciplox, Tesla v průběhu výroby měnila podobu repráků v rámci jednoho typu k nepoznání.

Ono by na výzore ani tak nezáležalo. Hlavne keby zvuk bol počas výroby rovnaký. A nie každý pes iná ves... Ale aspoň výzor slúži ako vodítko, čo od ktorého repráku možno očakávať, keď už si nedali námahu so zmenami označenia.
Tu by bolo dobré predávajúceho upozorniť, že tá 241 pravdepodobne nie je ARS 825, ale "modernizovaná" RK 15 s menším otvorom pre ARN 567 ešte pred tým, než sa z nej zmenšením objemu stala RK 09. Ale zaujímalo by ma, čo je na tom výrobnom štítku napísané. V rámci tradičnej tesláckej ignorácie výrobných zmien by snáď naozaj bolo možné, že tam je napísané ARS 825. Aj keď pochybujem, že v takom stave to niekto kúpi.

V takomto stave s tým môže rovno zakúriť v krbe. Btw., my sme mali doma ARS825 osadené ARN6608 + ARV3608 cez kondenzátor 8uF. Takže všetko je možné.

To viem, to si spomínal, ARV 3608 cez 8 uF
V súvislosti so zmenšením RK 15 na RK 09 po ukončení výroby ARZ 669 mi napadlo: tie čísla za RK sú vlastne vyjadrením litráže - 2, 3, 5, 09, 15, 40, 60...

Samozřejmě. A vynechal jsi RK06.

... aj 10 som vynechal. A objemový ekvivalent RK 3 bez zmätkov okolo výškového repráku by mohla byť ARS 717.

Jj, RK10 osadené ARE667 + ARV261. Hrali otrasne.

Áno, v plytkej bedni na štýl DIXI. O tom som často uvažoval, ako mohol vzniknúť takýto návrh reprosústavy. Širokopásmo v uzavretej, malej a extrémne plytkej bedni, so zadnou stenou z tenkého papundeklu + mimoriadne citlivý výškáč cez veľký kond. Keby sa však dal poriadne starý a mäkký ARE 667 do otvorenej bedne, a trebárs aj s ARV 261 (len so zmysluplnou kapacitou kondu), tak to by bolo k svetu. Ono totiž v dobe vzniku RK 10 na výšky nič iné okrem ARV 081 a ARV 261 nebolo. Keď tak ešte ARO 389 / ARE 467, ale to by už s ARE 667 vôbec nedávalo zmysel a s tlakáčom ART by to zas bol predražený masaker .

Tie RK10 mám doma, mám za to, že to boli bedne určené do škôl, alebo na velmi nenáročné ozvučovanie. Tým že sú také plytké tak na zavesenie na stenu ( ako aj rada DIXI). Inak stačí im odobrať zadný papundekel a hned je hotová open baffle. Na istý čas (pred 20 rokmi) som ich požičal kamošovi - speedmetalistovi a ten ich kotlil tak, že som neveril že mi ich vráti neupečené. Na počudovanie ich chválil a hlavne sa mu páčili výšky Tuším som tam vtedy mal len kond 3 mikro pred ARV.

Taká sústava má opodstatnenie, len ak sa má dosiahnuť čo najväčšia citlivosť a prezencia na stredoch. Bez toho papundeklu hrá ARE 667 dobre. Ale ak sa uzavrie do takého malého objemu, jeho zvuk 'splechovatie'.

ARV 261 to metalové vyčíňanie fakt prežili? Neznášajú preťažovanie.

Ak sa niekomu páčia výšky ARV261, tak je asi hluchý...pretože ten reprák v prvom rade nevýškuje.

Netvrdím, že to je špičkový výškáč, ale moje skúsenosti s ním sú také, že ak je vyrobený v rokoch 1969 - 70, tak hrá príjemne. S rozumným zapojením, prirodzene. A aj zavýškuje . Len kvôli veľkosti je smerový.

http://www.sbazar.cz/Haldyna/detail/136 ... stav-az-na
Popisek celkem komický, ale docela by mně zajímalo copak v tom je. Je to něco jako EP - Tesla?

Ne, v tomhle tesla není. je tam něco na úrovni levnějších monacorů, možná starší visaton. Přesně ale nevím, nechci si vymýšlet.