Kedze z toho regalu asi basy nebudu, co tak ARO835 uzavret v cca 40L a vyska a stred na OB?
Pripadne ak nie ARO je lepsie na spodok nejake 15 Eminence?

uzavri ARO835 do 200 litru a zbytek na OB...

200L je poriadny Barel, to asi bude problem.
A v takejto konfiguracii ARO nezahra?

http://lampizator.eu/SPEAKERS/PROJECTS/P19/DSC_6323.JPG

Zahra ale ne pod cca 70Hz...kup si 4ks Eminence Alpha a nemusic nic vymyslet,udelej deskovou ozvucnici ze tri ruznych pruhu cca 50cm,25cm a 30cm sirokych,vysokych cca 120cm,spoj je na pianovy panty,na nejsirsi desku dej dva Eminence,vyskac a stredak na tu nejuzsi a mas vystarano...
https://scontent-b-vie.xx.fbcdn.net/hph ... e=5527D0B5

a=c/2fd

E=mc2

Ak nemáš dostatok miesta na velké dasky basovej sekcie, tak stále môžeš koncipovať basovú ako niečo menšie a uzavreté...ale nie s ARO835. Open by si mal len stredovú sekciu a už tá by dľa mňa priniesla tú vzdušnosť a priestorovosť. Alebo ekvalizovať basové pásmo...čo ale nevidím pre ARO835 ako reálne, pretože ekvalizácia zväčšuje výchylku memrány a v tomto prípade by to ARO mohlo protestovať.

Pokial nie je plny rozmer a objem vzdy je to kompromis. Zamer je mat neduniaci bas bez BR
a otvoreny stred a vysku. Pri starych Alnico sa snad aj trochu rozsiri priestor a mikrodynamika.

Pokial nie je plny rozmer a objem vzdy je to kompromis....ako to myslíš? Použi viac terminus technikus

Myslim tym, ze ked nebude mat repro optimalne katalogove podmienky tak vysledok bude vzdy kompromis.
Rozdiel medzi 200L a 50L uzavrenkou nebude 100%. Aj v 50L bude nejaky bass ale...

V 50 litrove uzavrence bude ten bas presne takovy jako ho mit nechces....

Spýtam sa...poznáš optimálne katalógové podmienky tvojich reproduktorov? Tu sa asi nepohneme, pretože sa priateľu topíš v dojmologii.

Když ty máš pořád falešnou představu o tom, že basreflex duní. Ano, nevhodný reproduktor ve špatně navrženém basreflexu opravdu duní. ARO835 v uzavřených 50l bude ale dunět ještě mnohem hůř, protože bude dunět kolem 120Hz. To nemá nic společného s "katalogovými" údaji, ale s reálnými TS parametry skutečného reproduktoru. Pro ARO835 je 200l minimum, dokonce i "legendární" KE150 (kde byl ve 150l) trochu duněly.
A vhodný reproduktor ve správně navrženém basreflexu neduní ani náhodou. Vůbec. A zabasuje mnohem líp než ARO835. Pod ten bys potřeboval v OB ještě nějaký alespoň 15" subbas.

AlNiCo Klangfilm že by duněly?

Laminat: Jestli mě vyprovokuješ, tak vezmu jeden ARO835 co mi leží na dílně, strčím ho do 50l bedny a v noci ti s tím přijedu ducat pod okna klangfilm neklangfilm.

Ty Kudlibabkovy OB ve "skládacím" provedení vypadají tak zajímavě, že až zase někdy pojedu do Hradce, asi odlehčím nějakému hobbymarketu o pár regálových desek a nacpu do toho něco z toho co mám nakřečkované doma (ARO689 ve starém šedém provedení, nebo ARO667) .

Ani sebelepsi navrh BR v nechcem. To uz je lepsia cesta cez Eminence. Skor duni a funi prave BR,
ktory bol povodne vymysleny ako uspora za material a mensi objem.Tento zvuk uz poznam a
nechcem ho, hladam nieco ine.

Na BR nemá co dunět a funět a vychází vždy právě naopak ve větším objemu, nikoli v menším.
Naprosto respektuji, že něco nechceš. Ale prosím tě, nezdůvodňuj to skrze takovéhle píčoviny.
Nikdo tě nenutí do basreflexu, pouze se ti snažíme vysvětlit, že do 50l uzavřenky patří něco úplně jiného než ARO835, protože ten ti v takové bedničce nadělá přesně to, o čem tvrdíš že to nechceš.