Všechny zdravím, budu mít přes léto trochu volna a tak si budu trochu hrát. Chtěl bych postavit rk 60 pro sebe na tichý poslech do ložnice, poslouchám popík, jazz, rock, ze všeho trochu. Ted poslouchám ARS 844 a po vyladění /diky za rady/ to není špatné. Mám tady Aro 835 /to je v podstatě ten důvod proč rk 60/, are 667 se taky najdou a výškáče, i když to není ideální, tak arv261 podle orginálu. Zapojené bez vyhýbky /i to je o důvod navíc, nemusím zhánět vyhýbku, měření atd/ jenom na kondy, jak už jste psali 10M a 1M. Budu to krmit přes Marantz M-Cr510. Ted se mi dostaly do ruky i Aro 711 a napadlo mě, co by to udělalo s těmi bednami, kdyby se trochu zvěčšili a dali místo těch Are. Chci se jenom zeptat, jestli v rk 60 není oddělený středák kvůli tomu, že Aro835 nedává tolik "tlaku", nebo je tam jiný důvod? Popř, jak Vám rk60-ky hrají, jestli to vůbec má význam? Popř. jakékoliv rady a připomínky /můžou být i hanlivé/, děkuji za příspěvky

První kravina je už ARO835 a tichý poslech...je to reprák na velký bedny s velkým zvukem a tedy určení do velkých místností. Ne sice na kravál, ale ne na poslouchání potichu. Na tichý poslech v ložnici jsou ideální malé regálovky s menším gumákem.
Totální píčovina je ale ARO711 v kombinaci s ARV261. Vždyť ty repráky na sebe frekvenčně nedosáhnou ani v ose...
Jinak jsem slyšel RK60 jednou v životě u otce jedný mý kamarádky a mně se tedy zvuk nelíbil...hrálo to protivně.

TLU: Chtěl jsem reagovat už před tebou ale pak jsem si řekl, že nebudu sprostý .

A teď jsem za sprosťáka já.

Vždyt jo, byl to jenom nápad a vidím, že asi blbý. Anyway, ne že bych Vám nevěřil, ale skusím ho zapojit aspon jako to má rk 60 a uvidíme, co se z toho vyklube. Nedělá mi problém přiznat, že to byla pítchovina.

No v každém případě nemůžu souhlasit s tím poslechem malých regálovek do ložnice, měl jsem 9205-byly dost dobrý, ale mám jinou představu o basech při nízké hlasitosti. Měl jsem již zde zatracované 934-hm, snad nejlepší z dvoupásma /už jsem to psal, ten objem tam prostě je slyšet/, o 825-kách /nic moc/ 824 a 820 nemluvě, kdyby mě menší dvoupásmo uspokojilo, nepsal bych sem. To je tak na stůl k počítači k blízkému poslechu. Co jsem ještě zkusil bylo třípásmo 1Pf 06767, taky nic moc, ten středák je tam opravdu tragedie. Takže s tím názorem o "menším dvoupásmu" prostě nesouhlasím, myslete si o mně, co chcete, ale toto je pičovina zase podle mně. Sorry za výraz, jenom píši, jak to cítím zase já. Zdůraznuji, že jsem jenom amatérská "lama" a chyba může být v mých uších...Co se týče Tesly, od ARS 844 není kam výše postoupit?

Tam je problém v tom, že nic ze jmenovaného nelze považovat za dobrá dvoupásma. ARS934 je vyložený nesmysl, ARS825 ještě větší. ARS9205 je paskvil s odporným zvukem.
Udělej si místo RK60 třeba TOTEM 80 v poddimenzované 30l bedně (vyjde tedy právě poloviční) a bude to nebe a dudy. Po všech stránkách.

K tomu technickému dotazu: Střeďák oddělený být MUSÍ. Pokud není, je něco špatně. Basák s ním bude cloumat a všechny jeho výhody jako relativně slušného středového repráku jsou tytam.
RK60 jsou po všech stránkách mizerné bedny dokonce i v dobovém a místním kontextu.
ARO835 potřebuje aspoň 120 litrů. Neoddělený ARE667 je totéž jako nedotažená kola na autě. Že je ARV261 pro HiFi absolutně nepoužitelný se vědělo už když se začal prodávat. Kdyby se aspoň někdo obtěžoval dát tam dva se zkříženými osami, jako se odvážila třeba Unitra, aby se trošku rozšířila směrovka (15° mimo osu začínají výšky mizet a 30° od osy mizí definitivně).

Kdybych někde dostal pár zachovalých RK60, zrestauruju je jako pěkný exponát a budu z nich mít nelíčenou radost. Ale stavět je za účelem poslechu zgruntu, to nedává smysl. No a pak platí, co bylo řečeno jinde: Na tichý poslech do ložnice se to nehodí. Tam bych taky viděl něco menšího, co dovede i potichu zahrát srozumitelně a detailně, neunavuje ucho. A kdybych toužil po víc basech (ve skutečnosti při relaxaci a usínání působí spíš rušivě), není problém doplnit nevelký sub s nějakým 8-10". Nebo prostě použít loudness a korekce, protože ty jsou kupodivu přesně na tohle určené. Při tichém poslechu zvládnou poměrně velké přibuzení na basech bez zaváhání i velmi malé bedny kolem 10l.

...

Jo, ted už to dává smysl, co píše ransom. Vycházel jsem z toho, že jsem chtěl ty 835 nějak využít, jako basáky jsou dost opěvované, tak proto z toho vznikla tato "kravina", jak píšete. Netušil jsem, že rk 60 jsou až takový propadák. Měl jsem asi smůlu, že jsem o nich četl samé pozitiva. Asi jsem špatně hledal, stejně děkuji za vystřízlivění, ušetřil jsem si spoustu práce. Sub bych v ložnici asi nesnesl, nemám ho ani při domácím kině. Mluvím sice o basech, ale je to spíš takové "tušení basů", o které mi jde. Jak správně ransom podotkl, kdyby toho bylo moc, tak by to potom rušilo. Děkuji za názory

ARO835 není vůbec špatný, ale je to taková hodně specifická dobová chuťovka. V hodně velké bedně a po doplnění vhodnými středy a výškami to docení třeba někdo, kdo má flaškový zesilovač.
Ono se nesmí zaměňovat slova "špatný" a "nevhodný".

Já teda nevim, už sem slyšel jako dost beden a mě ty RK-60 fakt tak špatný nepřijdou. Já je poslouchám rád, nedělaj žádný pazvuky a nic jim nechybí, zvuk čistej. Asi můj poslech nemůžu porovnávat s vaším, slyšeli ste tuny beden atd. Ale pro mě prostě hrajou uplně krásně

On byl v RK neoddělenej ARE 667 ?? Já ho v budce mám.

Vycházel jsem z fotek odkrytovaných rk60, na žádné z nich nebyl, ale takto asi nějak vznikají fámy

Lehce připomínám že tu mám KE150 stavěné podle origo návodu (tedy s kmitacími panely) osazené ARO835 + ARO667 (černá verze) ale s výškou DT-300 ve zvukovodu WG-300. Už jsem to tu jednou navrhoval - kdyby byl zájem není problém to hodit odladit a na odladění se složit.