Já vim, jsem cynická obluda.

Godzova výhybka v kombinaci ARN567B + ARV161 pokusně v bedně z vraků ARS1018. Já si myslím, že je to v rámci možností v pořádku a není potřeba pro ARN567 imho vymýšlet žádný změny. Nemělo by to žádný smysl. Aby se to srovnalo, musela by se zkomplikovat výhybka, což se u tohodle fakt nevyplatí. Ostatně, rozdíly mezi ARN567 a různými ARN5604 uvidíte ve vláknu pro "TM265".
Závěr: Potvrzuji použitelnost godzovi výhybky pro ARN567 + ARV161.
*charakteristika ARN567B bez připojenýho modulu nearfieldu*

To je dobrá zpráva. Já chtěl právě ARN567 použít s godzovou vyhybkou. Teď jen zjistit jestli je ten můj ARN ta verze B...

To je úplně jedno, jestli je to B, nebo není...

Mě Godz říkal že v případě použití ARN567 mám zmenšit basovou cívku na 1mH. Tak jak?

Zmenšení cívky pouze zvedne pásmo mezi 1k a 2k. Kdo chce, ať experimentuje. Klidně mu pošlu i .pir soubory z měření. Pro mě je ARN567 + ARV161 uzavřený případ.

Prosím o radu
Zkoušel jsem upravovat ten DT300, vyčistil jsem ferrofluid a vytlumil různým množstvím vaty a pokoušel jsem se to odměřit v limpu ale nevím který s těch grafů je nejlepší. Nemám přectavu kterým směrem se ubírat, nerozumím tomu. A jestli to měření je vůbec v pořádku.

To předposlední vypadá nejlíp. Jak tam jsou dva vrcholy, něco je špatně.

Díky za odpověď.
Ten předposlední tam je nejvíc vaty, takže tak nějak by to mohlo vypadat ?

Zkontroluj ještě přívody k cívce, zda nejsou přilepeny k závěsu kaloty. Pokud ano, vem pinzetu a z toho lepidla je opatrně vytrhni. Tím uvolníš závěs a mělo by to pak být hezký čistý, s rezonančním vrcholem kolem 800Hz.

K závěsu (je li to ta vlnka) to přilepené není ale odlepil jsem to trochu od toho kroužku cívky a udělal takové mírné esko. Ale drhla jedna stana toho kroužku, nebo byla spíš opřená.

Takhle na tom grafu by to teda mohlo být ? A ten rez. vrchol je lepší větší ?

Nech to takhle.

díky

Tak jsem upravil i ten druhý repro. Vyměnil jsem kmitačky mezi sebou, ten druhý repro měl rezonanční vrchol přes 45 ohm, takhle se relativně srovnaly. Snad je to OK

Jo, ten jeden je teď v podstatě úplně stejný, jako ty moje. Máš to OK, nech to tak.
Kdo si to chcete porovnat s tím mým (reproduktorem), tak zde je ukázka:

Všímejte si pouze tý charky, kde je vrchol kolem 800Hz, páč ta druhá je od ARN664. Kdo se nebojíte, pohrajte si s tlumením těch DT300. Je poměrně podstatný, abychom to měli přibližně stejný.

som tu z toho vsetkeho strateny. Prosim moze sa aktualizovat zoznam uzavretych konstrukcii ako tato posledna ARN567+ARV161 a planovanych do prveho prispevku. Ci ten prvy prispevok je aktualny?
Momentalne som dolakoval 12L bednu osadenu ARN5614+ARV089 samozrejme bez odladenej vyhybky
aby som teda vedel co mozem do nej ine napratat. Asi len ARN567+ARV161 alebo ARN5604 + DT300 bez WG

Vdaka.

Môžeš použiť ARN5604 (prípadne ARN567) + ARV161 s výhybkou od godza, alebo môžeš urobiť niektorú kombináciu podľa vlákna "TM265".
viewtopic.php?f=9&t=5689
DT-300 bez WG učite nie, na to tu nič odladené nie je a asi ani nebude (z mojej strany určite nie). Výhybku z TM265 na takú kombináciu absolútne nemožno použiť, pretože zvukovod WG300 robí z DT300 úplne iný reproduktor.

Dakujem.

Edit prvního příspěvku na první střence, kdo má zájem, může si přečíst. Jsou tam nějaký změny.