Copak to asi je?

http://aukro.cz/vyvozni-reproduktory-te ... 60927.html

RK 05 alebo RK 02 alebo ARS 717.

Na to by si snad nedovolili napsat takový rozsah a příkon???
Ale fakt že jo, když jsem tam koukal prvně, mám za to, že tam o ARE567 zmínka nebyla.
RK2 to nejsou, ty byly skoro ploché. Měli jsme je doma.

Škoda, že tam nenapísal aspoň približné rozmery, to by sa dalo identifikovať presnejšie. ARE 567 sa dával do týchto typov. Potom ešte do RK 06, ale tie boli z umelej hmoty. Máš pravdu, že tie údaje na štítku sú veľmi benevolentné... Myslím, že by sa nebolo za čo hanbiť, ani keby tam napísali pravdu - povedzme 80 - 14 000 Hz a 6 W hudobný príkon. ARE 567 sa vydaril.

To je otázka názoru. Já je mám v 1PF06714. Bedny jsou to pěkné, poctivě udělané, řekl bych až zbytečný luxus k těm reprákům. Dokonce i bassreflex tam je od výroby. Ten jediný malinko ojebali protože je z papíru i když hodně silného a pevného. Ty ozvučnice přímo volají po tom tam dát něco lepšího, bohužel je tam právě ARE567 (resp. jeho 8ohm varianta ARE568) a s těmi se mi to fakt poslechově nelíbí. Škoda že tam nejsou ARE5604 nebo 5608, s těmi by to bylo jiné kafe.

Ten štítek někdy přefotím.

Tie PFky som neuvádzal, lebo tam je ARE 568! Okrem toho sú (takmer?) štvorcové a majú odnímateľný rám, hentie bedničky nie sú štvorcové a rám vyzerá byť napevno ako u RK.
Ale to asi nemal byť tip na typ tých inzerovaných bední, že?

Věru neměl. Mluvil jsem o tom pouze z hlediska zvuku, kterého je tento typ či řada schopen. Tam je i impedance nepodstatná takže jestli je v tom 567 nebo 568 nehraje roli.

Běžně se na kdejaký plastový bedýnky píše 20 - 20 000 Hz...a jelikož není uvedeno toleranční pole, nelze říct, že výrobce lže, ale taky nelze takový údaj brát vážně.

No jo, na to by mali zriadit nejaky zakon na maximalnu toleranciu 3dB alebo nieco...

Basreflex ku ARE 567 - úplná zhovadilosť

Jsem téhož názoru... V rozumně velké otevřence to je o něčem jiném. Nevím, proč Tesla po dlouhá léta tvrdošíjně zkoušela cpát různé ARO a ARE do malých uzavřených i basreflexových bedýnek. Je to proti zdravému rozumu. Šetření za každou cenu?

To je pravda. Tieto jednopásmové RK-čky majú uzavretú bedňu, aj keď lepšia by bola otvorená. Dokonca takto existuje aj ARZ 572 - nielen v otvorenom veku gramofónu. S týmto MHD reprákom to je tuším ARS 713. Bohužiaľ, takú papundeklovú zadnú stenu zdedili aj ARS 808 s hĺbkovým ARZ 368, kde je zas papundekel príliš slabý a je nevyhnutné takú zadnú stenu vymeniť za pevnejšiu. Teslácke širokopásma najlepšie fungujú v otvorených, resp. dierkovaným sololitom prekrytých bedničkách, ako sa používal napríklad ARE 667 / 689 v bedničkách k rádiám a gramorádiám ako Nora, Bohéma, Andante, Bolero, ... (1PF 068 90, 74, 96, 94, ...) alebo dvojpásmové 1PF 069 97 s ARO 667. Alebo plastové rozhlasy, ak nevisia na stene...
Prípadne aj niektoré tie RK majú dierkovanú zadnú stenu. RK 03 určite a u RK 02 si nie som istý .

Tie bedne na aukre budú ’po domácku’ najskôr ARS 717 (aj keď je to ARS, ja všetkým litovelským bedniam okrem ARS 824 a 9204 hovorím RK).

RK02 byly uzavřené plným sololitem na čtyřech vrutech. ARE567 se do nich sotva vešly.

S otevřenou nebo velkou uzavřenou bednou pro Tesla širokáče se dá bezpochyby souhlasit, ale zrovna 1PF 069 97 hrají v originále dost odpudivě. Přitom vzhledově nevypadají špatně.

Když už jsme u těch širokáčů - nevíte někdo jaké označení měly bedny dodávané k přijímači Tesla Stereo (?) osazené ARO689 + ARO389?

U tých 97-čiek to kazí 5 uF kondenzátor pre ARV 261. S tým hučí ako o život. Keď som s ním mal dočinenia, v rámci zachovania originálnej koncepcie som mu dal tiež len kond, ale max. 1,5 uF.

Kombinácia ARO 689 + ARO 389 bola použitá v 1PF 069 64, ale to asi nebude tento prípad. Mám dojem, že tie vyzerajú inak - sú také špicaté, smerom hore sa zužujú. O tejto veľkej bedni sa tu už tuším dávnejšie hovorilo, je to 3ZAK xxx .