jak jsem si tak různě na netu pročítal nějaké ty články a komenty k reprobednám a podobně, setkal jsem se tam s názorem, že bednám CANTON jaksi chybí taková ta "hifistická důstojnost"
měl jsem svého času CANTON CT 1000 a zatím jsem lepší seriově vyráběné ragálovky neslyšel, tak bych se rád dověděl, co že jim to jako chybělo...

Tomu se říká psychoakustika...

To jsi četl někde na hifinádorech, ne? Jako já osobně beru hifi a obzvláště high end fóra s velkou rezervou. Občas se dokonce i pobavim .Zelená fixa na CD, kameny pod repro kabely, kabely s opletem z žíní koně převalského, krytky na nepoužité cinch vstupy, domovní jističe ze zlata a podobné věci. Všechno samozřejmě ověřeno slepým poslechem a je to rozdíl jak hrom...

Je to prostě co člověk to názor a mezi hifisty je to asi nejhorší případ. Někde nahodíš svojí sestavu a hned je oheň na střeše, protože jedině oponentova sestava je to pravé ořechové a co mají ostatní je brak tak maximálně na poslech božského Karla....
Třeba nedávno jsem se na jednom fóru dozvěděl, že pokud nemám pračku vinylů alespoň za 20 táců, tak mi nenáleží hodnotit stav desek, které si někde koupim. Hezký, ne?

Holt placebo a psychoakustika jsou taky HiFi komponenty....

Jinak mě osobně by teda taky zajímal výklad pojmu "hifistická důstojnost". Nějak si to neumim představit....

už nevím kde, ale aspoň ve dvou článcích jsem na to narazil, pročítám jak technické, tak hifistické věci, abych se dostal do obrazu... no a právě že to nebylo fórum, ale nějaký článek, nebo dokonce test - jako při čtení fóra to beru, jsem tolerantní člověk, a někdy nemůžeme nalézt pravá slova, tak to připodobníme, ale tohle se tvářilo jako ofiko stanovisko, což mne poněkud zmátlo...

jo, už jsem si taky zvykl i na pojmy jako "zvuk tvaru koule", nebo "sametové vyjádření basů" proti "tendenčním basům", či "tiziánové výšky" a "kategorické středy" atp. to se v pokecu snese, zvuk je snad nejhůře popsatelná věc, asi jako bys slepému chtěl popsat konkrétní barvu, jenže použít jako argument ohodnocení pojem "hifistická důstojnost", je na mne moc - a taky nevím co si pod tím představit...

To jsou šechno neurčitý pojmy určeny k tomu, aby nikdo nevěděl, co si reálně pod tím představit. Pak to placebo funguje dokonale. Jsem technik, nežeru to. Proto na hifinázory apod. nechodím...leda tak se občas zasmát. Ale psát tam nebudu, moc ty jejich debaty nezajímají a hlavně mají pro mě minimální, nebo žádnou váhu.
Pojem "hifistická důstojnost" zavání tak akorát nějakou snobárnou. Jsou lidi, co si koupí ReVox C274, protože vyčetli, že je to nejlepší magneťák všech dob (s tím bych i souhlasil). Potíž je v tom, že kdybych jim pustil třeba AKAI GX-4000D, tak nebudou slyšet rozdíl. Ve finále vlastně ten kotoučák ani nebude poslouchat. Jenže dotyčný na to má, tak si musí koupit to nejlepší a ne se zahazovat s nějakým low-endem...co kdyby náhodou k němu někdo přišel a řekl mu "ty woe to co máš za srágoru, vždyť to je čtvrtstopý, má to jen jeden motor a nelze na to dát 10" hliníky s nabama ze 24-karátovýho zlata"...

Tendenční basy, to jsou kriminály pro námezdný pisálky?

Hifistická důstojnost je když hifista sám sebe bere smrtelně vážně a nesnese srandu nebo rejpnutí.

no dobre, a jak tedy neco takoveho mohou postradat bedny ?

"hifistická důstojnost" ?No přece když nejsou důstojné pro Hifistu.Tzn.,že čím důstojnější Hifista,tím musí mít ´´důstojnější´´bedny,které zahrají vše od pádu listu ze stromu až po uragán,zemětřesení a konec světa....přinejmenším.A to vše pure for pure,jak říkáme mi anglikanisti.

Zbytečně moc slov. Stačí napsat že je to promítnutá zhovadilost "recenzenta".

Jinak s CT1000 jsem pár let žil a skutečně mají mnohem příjemnější projev než současné Cantony. Zatím co s CT1000 se dá úplně v pohodě koexistovat tak ty nové mi vyloženě lezou na nervy. nechci tady rozebírat proč, moje zkušenosti s novými jsou jen kusé ale působilo to na mě opakovaně stejně. Abych to mohl rozebrat a stát si za svým musel bych je mít nějakou dobu doma.

souhlas - ale hodnoceny jsou i ty novější stále velmi dobře...
obecně nechápu, proč se v 70. a 80. letech, kdy ty technologie byly v plenkách, dělaly seriově daleko lepší bedny, než v současnosti - bylo to daleko více o zvuku a o hudbě, zatímco dnes mi přijde že je to jen o dizajnu, logu a prachcách...

hm - jak to tak píšu, tak si říkám, že ono to bude asi ve všem, o kvalitu dnes skoro nezavadíš...

Vezmi si NOVÉ ceny těch starých beden a přenes si je do dneška. Za ty peníze dneska bez problémů o kvalitu zavadíš, akorát na to nebudeš mít .

je fakt, že jsem dal třeba 14 tis. za "obyčejný" zesák, což byly tak shruba 4 platy, ale na nové bedny jsem nikdy neměl, vždycky jsem je měl z druhé ruky...

ale jestli mi ten můj nález ransom pěkně vymazlí, tak se pak už nebudu bát, že by chyběla pověstná hifistická důstojnost a mohu klidně spát

chlapi, pomozte, chtel bych svym starenkam dodat trochu te hifisticke dustojnosti - kde se kupuje ta dustojna latka / pruzna sitka / na ramek pred reproduktory, resp. kde se da sehnat?
diky

Třeba zde:
http://www.dexon.cz/katalog/konstrukcni ... -2-2m.html

Odkaz na Dexon sice v pořádku, ale pomoc žádná, jelikož tam mají poznámečku že není skladem.

Máš nějakou lepší alternativu?

v dexone ohladom dostupnosti kontaktujte:
marie.lalinska@dexon.cz

UTFG: http://www.ahifi.cz/pruzvucne-tkaniny/

Takovým obyčejným hadrem hifistickou důstojnost nedodáš. Na to je potřeba přírodním hedvábím protkaný kepr z konopí. Podle poslechových testů je nejvhodnější vlákno z podzimní sklizně v Kazachstánu. Vyhoví ale i Laos.
Podle druhu hudby je vhodný i vzor s nějakým neutrálním až pozitivním magickým symbolem. Pokud je potřeba tkanina strečová, nesmí se používat syntetický elastan, ale gutaperča nebo čistý přírodní kaučuk. K nalepení na rámeček je nejvhodnější slina salangy.