Podle fotky je to 100% předělávka tesly. Pravděpodobně cimbala. Ty jeho výtvory nějak fungují, problém ale je, že je to co kus-to originál a reálná hodnota příkonu se zjistí, až to shoří, nebo uletí ze závěsu.

Jj,vždyť jsem to psal,taky si to myslím.A máš pravdu,nedávno jsem viděl cimbálu-byla to konstrukce něco jako mt18.No,lámal jsem rukama co že to bude za šit ale po nastavení DSP to docela hrálo...
Fakt co kus to originál...

No a to právě riskovat nebudu , proto budu prozatím fungovat v bezpečným režimu 2x 350 W což snáší v pohodě a zní to poměrně slušně na tak malej výkon.

Ještě k identifikaci ... Nevíte někdo co jsou přesněji zač satelity na fotu? Jakej to je tip od AC? Nechci se zatím dostávat dovnitř, nicméně jsem si skoro jistej, že by tomu slušel nějakej slušnější 1" Driver s lepší hornou , protože to co tam je mi přijde jak nějaký dva twitery a jsou dost neucholibé

Tyhle krabice jsem kdysi slyšel na jedné diskotéce, byl to pěkný humus, nedalo se to poslouchat, mohlo to být tedy osazené jinak, neručím za to že to byla stejná bedna. Nicméně zcela obecně stará 3pásma v tomto stylu jsou dost osraná, s výhybkou se nikdo nepáral, na vejšky to nejlevnější co bylo a podle toho to taky dopadlo... Vejšky to hraje vzhledem k miniaturní horničce hraje max do 10m, spíš ani ne, pak už to výšky prostě nemá.
Vůbec bych se tím nezabýval, zbav se toho a postav si nějaké 2pásmo.

Takže otevřu a zjistím osazení a podle toho budu konat. Asi bych postavil bednu em15 s tim, že bych do toho vyřešil driver s hornou , ale než vyhazovat za odladěnou výhybku, tak to budu řešit bi-amp. Jinak kdybych se měl zaobírat prodejem, tak si myslím, že to bude postrádat efekt vzhledem k potenciální prodejní ceně těch beden.

Bi-amp tě bude stát víc než kvalitní odladěná výhybka. Potřeboval bych zesilovač navíc, nějaké slušné DSP a odladit preset. Nic proti bi-ampu nemám, naopak, ale rozhodně to levnější řešení.
Čistě teoreticky z toho bude možná použitelná na 15", což bude převinutá Tesla s mizernou citlivostí. To je to zač by se stejně zjistilo až měřením.
Zcela upřímně můj názor: nejlepší když se na to vysereš a prodáš i za pár korun (na aukru a podobných jistě prodáš a někomu uděláš radost že bude mít hustobedny) a postavíš si něco ze sestav na Prodance.

Já žil v domnění, že když se nejedná o bůh ví jak složitej hudební systém, tak že stačí aktivní dělení, aneb přidělení příslušnýho pásma do zesilovače pro středy (15") a výšky do zesilovače pro drivery (1") a samozřejmě LF pro suby.... na co v takový situaci procesing? Myslel jsem, že procesing není nutnej pro "dělení pásem". Asi jako když koupím pasivní sériovku, zesilovač a např aktivní suby a mix.... tak bez procesingu můžu fungovat ne .... beru to tak, že se nebavíme o megalomanským zvučení precizní hudby s vysokýmy nároky (vážná hudba atd.) pro 400 lidí

To co popisuješ je dělení analogovým crossoverem a to pro dělení mezi středobasem a driverem opravdu nestačí. Uvědom si že pasivní výhybka nejen dělá signál mezi středobas a driver, ale také upravuje jejich frekvenční průběh. Analogový crossover ti signál pouze rozdělí a ještě jsi omezen jením typem filtru a jednou strmostí filtru a frekvenční průběh už vůbec neřeší. A že bys něco takového naladil uchem je výmysl z říše pohádek. Takto se nemáš ani malinkou šanci přiblížit kvalitou zvuku k odladěné pasivní výhybce. Aktivní dělení je způsob, který nabízí více možností, nicméně není jeho odladění o nic jednoduší a rozhodně to není levnější.
Analogovým crossoverem se dá dělit mezi subwoofer / satelit.

OK mlčím postupem času prodám a postavím klasiku em151

Tak v tuhle chvíli jsem koukal že už zase maj na prodance 18ps76 a finance jsou vyřešený. Takže jdu do dvou kusů a pujdou do ozvučnic MT18 a pojedou paralelně do můstku mx1500.... hromadně, souhlas?

á,už se dáváš správným směrem

Do bassreflexu s nima! Něco kolem 140-150l a ladit na 40Hz.

Proč? Jaký budou výhody oproti hornflexu? Myslel jsem že mt18 zahraje víc , jen ne tak nízko jako BR a jen nebude tak skladnej. Nebo jsou ještě jiný markantní výhody br oproti mt18?

Má slabý pohon,při malém příkonu skoro vůbec nebasuje,zkoušeli jsme to...Při velkém trpí výchylkou..použil bych viz. Příspěvky výše..

Prave naopak, nema slaby pohon a preto nebasuje
Ak ma pri velkom prikone velku vyhylku = ma velku citlivost.
Alebo je dobludu naladena bedna, bud prilis vysoko(60Hz<) alebo prilis nizko (<30Hz).

Ak ma silny pohon, nebude hrat dostatocne hlboko, pretoze pohon nedovoli membrane kmitat na basoch. Cim nizsie Q, tym suchsie basy. Na to staci uz pohlad na simulaciu.

Kdyby aspoň někdo z okolí měl nějakou stavbu s 18ps76 abych to zajel poslechnout a udělal sem si obrázek o tom repráku :-/

Nemá silný, ani rozhodně ne slabý pohon. Q lehce pod 0,3. V simulaci si oproti jiným "bassreflexovým" 18" vede dobře a to ve výchylce obzvlášť. Vzhledem k vyšší citlivosti, která se tedy projeví především na vyšších frekvencích, může to být cca od 80Hz, tak bude vhodné zvolit nižší dělící kmitočet 85-90Hz, ideálně asi Linkwitz-Riley. Kolem 40-45Hz něco přidat, odříznout tak na 35-37Hz.
Informace dali jsme 18PS76 do nějaké bedny a nehrálo to, jsou o ničem, je třeba znát přesné okolnosti. Spousta repráků nebude hrát, když se dají do nějaké bedny...
Úplně ideálně bych 18PS76 vyděl do bandpassu, nicméně X1 s 18PS76 diskutovaná ve vedlejším vláknu, mi nepřijde úplně ideální, hlavně kvůli velikosti. A žádná opravdu odladěná bedna pro 18PS76 na netu není. S bandpasem by bylo více práce, než s bassreflexem, aby se to dotáhlo do nějakého rozumného stavu.

jakej cca. odhaduješ rozsah a zisk oproti tebou navrhovanému BR?

Jinak pokud BR tak "pica sub" asi no ...kdyz ja se nemuzu zbavit pocitu ze BR opravdu tolik nezahraje jako jiny konstrukce, mozna je to jen tim ze jsem neslysel moc slusnych br spis kopice jinych ozvucnic ktery hraly dobre. Pocita se nejakej zisk na BR bedne , jako treba na nejaky hdobry horne +6db? Slysel jsem jako dobrej br jen nejaky jbl ve zlutaku v pce , myslim 2 x 18" ale to je taky kategorie financne nekde jinde.

BR hrat nikdy nebude +6dB v celom pasme. Da sa v niektorych pripadoch na uzkom pasme naladit na taky zisk.
BR tym, ze je priamovyzarujuci, nema sam sancu vytvorit vyssi akusticky tlak, nez taky, ktory definuje citlivost reproduktora a jeho prikon.
Horn a pod., funguje ako impedancny transformator - prenesene - zvysuje tlak vzduchu pred membranou, ktory sa tak sprava akoby mal vyssiu hustotu a tym je prenos kmitov membrana-vzduch efektivnejsi, ergo dosahuje vyssiu ucinnost. Opat je to v nejakom pasme, ktore zodpoveda fyzikalnym zakonitostiam.
Preto sa vsak horn javi, ze ma ovela vyssiu citlivost.
Pekne to ukazuje vyskovy driver+horn, ktory ma bezne aj 113dB/W, co by znamenalo ucinnost okolo 20%, co je u priamovyzarujuceho repra nemyslitelne.

BR sa preto robi aj 2x.." v jednom boxe, cim sa dosahuje aspon scitanie akustickeho tlaku pred membranou (vyzarovanie do polpriestoru) a mierne to dviha ucinnost.