dobrá zpráva od martina urcite tu 2000xl , jeho případě spíš v rumu myslim si že za tu 20 ku se všim ,mu stejně nic lepšiho vymyslet nejde kompletni bedny, zesik , možná káble k bednam a ta lahev kterou to proleje
jo na filipa si pamatuju že byl jeden z prvnich co o lexonech psal a sem rád že se z nich posunul dal

Co se týká mě tak já s nimy byl spokojený,jen jsem chtěl aparát trošku zmenšit a přeci jen ty čínský Laby hrají podstatně lépe a konkrétně tyhle dva byli za pomerně dobrou cenu,tak jsem to vzal.Akorát se u nich musí trochu vychytat mouchy.FP14000 mi v létě začla po nějakých 8 hodinách hraní pravidelně vypínat s narůstající intenzitou nezávisle na výkonu,chyba byla ve zdroji (nejspíš oscilátor),měnil se celý,teď už bude snad klid.U FP10000Q mi předevčírem začal kreslit a dost brzo limitovat jeden kanál,večer jsem na tom ještě měřil bedny,druhý den jsem ho zapnul a takhle se mi odměnil Takže dnes jsem ho poslal Petrovi na opravu,říkal,že je to nejspíš načatý FET řízení napětí konců,což dává smysl,takže ono je otázka,jak jsem si polepšil,s těma Lexonama nebylo nikdy nic,ale samozřejmě hlavně ty basy nebyly takové,jako z FP14000.Uvidíme,jak budou FP-čka makat dál,náhradu za ně raději vozím vždycky...ale za ty prachy...výkon a zvuk bez konkurence.Při cenách,za jaké jsme konkurencí donuceni jezdit se mi nevyplatí kupovat cokoliv dražšího.Ještě k němu budu možná stavět 21" basovky,ale to je ještě v jednání

no v tom kraválu asi ne
doma bych si to chtěl někdy porovnat (možná zrealizuju něco s hypex moduly pokud mě od toho někdo neodradí ), každopádně Hčko by poznal na vrchu i hluchej...

Zkoušeno i při tichém poslechu. A ono při větší hlasitosti se kolikrát pozná víc než při tichém poslechu. Hčko při tichém poslechu nepoznáš, problém nastává, když začnë spínat další napájecí stupeň. Hypex není TDčko...

dobře, TD není třída, ale určitá modifikace třídy "D" od Labgruppenu... podrobnosti samozřejmě neznám. ale třeba "T" od TriPathu mělo bejt taky úžasný co do kvality a skutek utek. tím nijak neshazuju ani ty číňany, ale na výšky přeci stačí kolem 100W a člověk si může snadno pohlídat kvalitní ABčko o kterým ví, že hraje jak z praku, tak proč plýtvat x-set W zesíky, které můžu použít na středy příp. basovky...

EDIT: tak ještě než se mi zklíží oči jsem googlil a je to složitější a nedejbože ospalej to stejně nedávám. maj to docela vychytaný ti švédští ušáci třeba tady je to shrnuto vcelku slušně: NÁVRH SPÍNAČOVÉHO NÍZKOFREKVENČNÍHO ZESILOVAČE (vutbr.cz)

Dčko každý dělá trochu jinak, zrovna TD je řekl bych dost odlišná.

S těmi 100W jsi vedle. To je tak adekvátní pro drivery jako DE12. Běžně se u velkých systémů používají 500W i 1000W zesilovače pro dirver. Udrží se tím zesilovač hluboko pod klipem a tedy naprosto minimální zkreslení. Zesilovač který pojede na hraně klipu je špatně a je úplně jedno jestli to bude lepší ABčko. 500W pro driver už má kdejaká aktivka...

Dobře, k nějaké 1.4-2" zvěři, na (můj) případ s 1" (~DE250, co má udáváno jmenovité zatížení 60W růžovým šumem @ -6dB) proč ne. Mluvím o modulu, co dá 130W sin kde měřeno při 100W jdou zkreslení do setin %, tak možná udávat to jako komerce to číslo by bylo taky jinde.

Ještě dotaz, k driveru DE60TN bude lepší 12HPL76 nebo 12NDL76. Díky

Rozhodně bych dal NDL už jen proto, že tohle HPLko už je výběhovej model..

Myslel jsem si to, tak nějak mi to vyšlo když pročítám fora. Jak velkou bednu by potřeboval NDL? Vas má okolo 70L ale to není doporučený objem že? Mám bedny okolo 60L tak jestli dělat nové nebo nechat jen naladit BR. Díky

Rozhodně mnohem méně. Někde kolem půlky 25-40l podle potřeby.

Tak to jsem rád, mohl by někdo poradit nějakou literaturu kde sedá načíst něco o stavbě beden? Nějaké výpočty, teorie a tak. Děkuji všem za rady

Umíš anglicky?

Jen taková ta běžná angličtina, počítače, manuály, na knížku to asi nedá

Tož abych řekl pravdu, nevím kde najít českou literaturu, která to vysvětlí dost dobře. Z učebnic pro střední školy je mi leckdy na blití, a dokud to správný kantor neinterpretuje správně, má z toho žák kulové. Ti žáci, kteří měli štěstí na učitele, který to započal vysvětlovat od sub-atomární úrovně, ti mají setsakramenskou výhodu, než ti, nucení nabiflovat se knihy faktů, kterým nikdy neporozumí.

To je objem pro uzavřenku nebo BR?

Pro 12NDL76 krom custom vícepásmových beden vždy bassreflex.

OK, zase jsem o něco chytřejší. Při výpočtu čistého objemu bedny se má odečíst to co zabere reproduktor, výztuhy, madla, BR a podobně. To chápu a výpočet objemu není problém, ještě něco si ze školy pamatuji jen nechápu jak mám odečíst od objemu BR, když objem také potřebuji právě pro dopočítání jeho délky? Nebo jsem něco špatně pochopil? Děkuji za objasnění.

Ne, to je správné myšlení. No v simulaci to od sebe přece nijak neodečítáš. Prostě objem budky a ladění, a přidáš objem bassreflexu. Realita je taková, že to uděláš plus mínus, a realitu s drobně jinačím objemem prostě doladíš na hotovém... beztak simulace nemusí a nebývá přesná...

Dobrá, dejme tomu že bednu mám, čistej objem po úpravě cca 30L a osazeno bude 12NDL76. Na kolik tedy bude asi dobré naladit BR? A ještě při zadávání údajů do programu, co znamená údaj dia (WinISD)? Díky