Xeon_sk: Ten návrh z toho audiowebu nebude celkom OK, pretože tá výhybka je ladená podľa chariek z datasheetu...a to nemá nijaký význam.

MatesApes: ARN6614 + ARE4804 + ARV3604 by mohlo celkem dobře fungovat. Ale ta výhybka bude možná o něco složitější. Nechceš ty výšky vyměnit raději za tohle?
http://www.bsacoustic.sk/vysokotonove-r ... /5dr51441/
I tvarově by k tomu ARE-čku šli líp. A jejich charka je rovná, nepotřebují kompenzace.

Když on má na čelní stěně díru na ARV - musel by vyměnit komplet čelní stěnu, což obnáší jí vysekat dlátem protože je vlepená. Komplet sadu repráků může mít ode mě, už jsme o tom mluvili soukromě.

Aha, tak to situaci mění...jako kdybych nic neřek.

Ne v pohodě, tvoje poznámka byla správná. Spíš jde o to abyste se vy dva dohodli nějak na té výhybce, myslím že tohle by mohlo zajímat více lidí. Nabídl jsem mu dva fungláče nepoužité ARN6614 ještě s logem Tesla a ne TVM (což je tak trochu raritka), jen jsem ošetřil závěs, přeměřila opět uložil, ARE4804 s minikopulkou a dvě ARVčka takže to může mít jako kit.

Tak já se nebráním, jen mně ještě nekontaktoval.

Jestli to dobře chápu, že v překopané bedně bude pouze jeden ARN6614, tak výměna čela je dle mého názoru nutná. Zájímám se o toto téma protože bych chtěl přkopat i svoje ARS 9238.

Vzhledem k tomu že basáky nejsou zapuštěné tak mi přijde jednodušší a rychlejší otvor zaslepit vyříznutým kotoučem (dovnitř dát nejprve kus prkénka aby to nedrželo jen za okraje), vytmelit a na to hodit fólii. Ostatně už jsem to dělal na jiných bednách a dopadlo to dobře. Ale pokud je ochota se s tím babrat tak je nová čelní stěna samozřejmě lepším řešením.

A co toto?
http://repromania.net/projekty-hifi/slo ... 80-t-8.php

Vidíš tam někde něco o výhybce?

No jo...všechny takový projekty jsou sice hezký z designový stránky, ale pokud není schéma výhybky a nějaký ten screenshot ze simulace, tak nevíme, jaký je výsledek. Jedině kontaktovat autora a zeptat se.

Většina členů z takovýchto projektů se kontaktovat dá, a pak by se vidělo.

Tohle vypada zajimavě v te černe barvě

http://elektro.bazos.sk/inzerat/2320927 ... W-4ohm.php

Thales: zatím jdu cestou nejmenších nákladů a nejjednodušších úprav. Ucpání basreflexu a výměna dvou ARN 6614 za jeden ARN 6618. Tady, ale narážím na problém. Nikde nemůžu ARN 6618 sehnat. Lze použít i ARN 6688? Jinak studuji teorii a pak uvidím co dál.

Jak se to vezme - lze, ale ARN6688 jsou horší o ten lak. On totiž nemění jen vzhled ale též vlastnosti toho reproduktoru, v tomto případě k horšímu.

Kdybych to dělal já a neměl bych to za účelem dělání kraválu tak bych si sehnal ARZ668. ten by totiž svými vlastnostmi mohl dohnat ten blbej návrh bedny a nemusel by se měnit střeďák. Též by to možná mohlo jakš-takš částečně funovat i s původní (blbou) výhybkou.

No mám to pouze na domácí poslech. Zesilovač 2 x 70W do 8Ohmů. Vytáčím ho maximálně na 10 hodin, ale většinou poslouchám tak na 8.

Bohužel to nám o hlasitosti mnoho neřekne. Řekněme můžeš se u toho s někým normálně bavit nebo už máš potřebu přidávat na hlase abyste si rozuměli? Pokud to není nahlas tak by tam byl super ten ARZ668. On totiž na rozdíl od jeho novějších příbuzných hraje celkem rozumně i středy, čímž dorovnává ten problém že ARZ3608 ač jinak dobrý střeďák se k ARN6618 nehodí. ARN6618 k sobě potřebuje něco většího. Když tam dáš ARZ668 tak to má alespoň potenciál být rozumné alespoň v ose. Omezením je pak to že ARZ668 má pak malou zatížitelnost tepelně a hlavně mechanicky. Když do něj pustíš něco co se mu nebude líbit tak mu prostě rozmlátíš cívku a je s ním amen, což by byla velká škoda. Když ho netrápíš tak hraje velmi pěkně.

Tak při normálním poslechu se bavit můžem, ale občas jsem doma sám a to si rád na volume přidám. Potom by musel být hovor hlasitější, ale nechci je takto provozovat napořád. Nebude přeci jeden ARN 6688 lepší než dva ARN 6614?

Tak ARS 9238 zůstanou tak jak jsou. Po prázdninách se chci pustit do Totem 80.