Na centr je to šikovné mechanicky, ale tím to asi hasne. Minimálně směrovka bude dost blbá pokud ten reprák bude naležato protože pak bude horizontálně dost úzká směrovka směrem k vyšším kmitočtům. A dávat centr nastojato no nevím. A vůbec - k čemu centr? Kvalitní stereo je vždycky lepší než mizerný centr

To asi jo, já to myslel jen esteticky a teoreticky, prakticky jsem nikdy žádný centr neměl a ani bych ho nechtěl
Ale co jinak s tim reprákem? Sub z toho asi taky nebude

Nepřipadá vám to trochu jako kopie našeho ARZ
Odkaz znovu:
http://devicemusic.ucoz.ru/publ/muzej_d ... j/7-1-0-22

Tohle jsem eště neviděl, víte někdo k čemu to je?
http://devicemusic.ucoz.ru/publ/muzej_d ... 10-1-0-105

To určitě ne, to bude jenom shoda

Ta tvarová podobnost mi ale přijde podezřele velká.

A čo keď to je naopak? že ľudia z Tesly sa inšpirovali od rusov Ale mne sa viac páčia tie kruhové otvory u ARZ

Tak tyhle jsou taky kruhové, až na ten s připojkou a ty podélné (taky podobné s ARZ)


Srovnával jsem to a mají spoustu schodných znaků: podobný tvar vrchlíku, stejný zlom na vlnkování, stejně situované díry na šrouby a hromadu dalšího.
Mě prostě přijde, že musely být jeden druhým ovlivněny

ARZ:
http://www.repromania.net/tesla/tesla-s ... rz-688.php

rus:
http://devicemusic.ucoz.ru/publ/muzej_d ... j/7-1-0-22

Určitě tam nějaká inspirace byla. Kdo od koho to nezjistíme bez zjištění začátku výroby obou typů. Ty ARZtka se ale začaly dělat už velmi dávno, viděl jsem někde kus co měl ještě takový ten AlNi magnet s Učkem kolem dokola takže to musel být nějaký relikt z 50. let.

Ten druhý reprák bude hádám něco podle toho patentu Philips tuším, který měl v repráku mikrofon nebo nějakou snímací cívku. Podle toho vyhodnocoval co z toho repráku reálně leze. Signál se pak přiváděl zpět do řídícího zesilovače a ten prováděl jakési korekce či co. Docela zajímavá věcička co se moc neujala pro svou cenovou náročnost a nutnost spjatosti reprobedny s konkrétním zesilovačem.

Zajímavý, o tom jsem fakt neslyšel.
Ale jak to mohlo snímat zevnitř vrchlíku?

Má to snímat výchylku takže to možná měří tlak pod vrchlíkem, který bude na výchylce závislý. Těžko říci, z té fotky to nevydumám.

Akcelerační snímač na podobném principu jako magnetodynamická přenoska. Philips to používal v aktivních bednách - mělo to linearizovat výchylku a snižovat zkreslení. Nakonec se to neujalo, protože kvalitní pasivní systém je jednodušší, univerzálnější a míň poruchový.

Kedysi v 70. rokoch som presne takýto reproduktor vymontoval z doslúženého čiernobieleho maďarského TV Orion. Dokonca som ho mal zabudovaný v drevenej bassreflexovaj ozvučnici z drôtového rozhlasu (po výmene čelnej dosky). Zvukovo na basoch asi ako ARE 567, výšky strašne orezané asi 6 kHz, nevyrovnané skreslené stredy. Keď bol zabudovaný vo velkej skrini TV tak celkom pekne basoval a bol príjemnejší na posluch. Membrána veľmi nepoddajne uložená, tuhá malá stredička.

Do 14Tr patrí ARS 571, nie ?

nechci zakládat další thread, tak zkusím napsat zde:

našel jsem u popelnic reprosoustavu(asi domorobo), u které se u jedné bedny někdo vyřádil( basák připojil přímo, i když je tam vyhybka, a vyměnil výškáč.

skelety už nemám, ale byly v hrozném stavu a vnitřní objem tak asi 15l... každopádně, zachránil jsem z toho ARN6608, v dobrém stavu, pak dva středáky, ke kterým nevím nic. stejně tak jak výšky, ale o ty nejde, ty jsou každá jiná a k tomu poškozené.

vyhybku jsem obkreslil, jen si nejsem jistý těmi hodnotami cívek, měřil jsem je jen tak orientačne a nezapsal si to že...

no ale jde mi co s těma středákama? jsou k něčemu ?

zde ještě to schema vyhybky

Mě ty repráky přijdou jak něco od Dualu. Dual též umisťoval kaloty do oválného výřezu zevnitř bedny a na tomto repráku je na čele přesně takový otisk. Akorát tohle vypadá spíš jako výškáč než jako střeďák.

Ta výhybka je nějak podivně nakreslená.

ta není jen "podivně" nakreslená . . .
ta je nakreslená blbě !!!

to 100upa:
dej sem fotku té výhybky ze strany tišťáku !

přiznávám, je možné, že jsem to někde zadupal, dělal jsem to narychlo


no jako právě mě ty repráky taky příjdou spíš jako výšky, ale zas jako výšky tam byly ty samé repráky, jen menší

tak jsem se na to ještě jednou díval, ale buď jsem slepý, nebo hluchý, ale připadne mi, že to schéma mám dobře... jen tam ta jedna cívečka ve schematu nepopsaná má také 0,2mH.

přikládám i smíchané fotky shora zdola.

100 upa: Jestli má ta kalota pruměr 5 cm, tak je to střeďák, to je typická německá škola konce 70. a 80. let - středy kalota 5 cm, výšky kalota 2,5 cm. Podle toho fleku po montáži by to mohl být Dual, jak psal Thales. Velmi dobrá střdní třída tenktrát, dneska by to byla špička.