Nazdar,
tu je ten Regent, koncový stupeň používali vo väčšom množstve zariadení, mám ho aj v Regent 30B.

Ale kdepak, ten koncový stupeň z Regenta 1060 je trošku jinak osazen a má u rozkmiťáku navíc dvě diody. Zítra to oskenuju a postnu to sem. Toto je tuším konec i s korekcemi z odposlechu Regent 310 a možná, že se používal i jinde. Toto je zesilovač o výkonu asi jen 40W/4ohm, proto jsou tam jen levné KD606, které mají Uceo jen 60V, které samozřejmě nelze využít nadoraz, je třeba nechat "fóra" na napěťové špičky ze zátěže, na přepětí sítě apod. Kromě toho tento zesilovač není řešen nijak špičkově, je to klasický kvazoš s kmitočtově poddimenzovaným rozkmitem. Nic, co by stálo za řeč - to už lepší byly koncové stupně v zapojení PPP, používané ve starých Regentech 600H - 1000H s "magickým" okem, naprosto nezničitelné konce, akorát je trochu problém je postavit, protože předpětí budičů a konců je třeba velmi dobře stabilizovat - kdo tyhle konce někdy opravoval, tak zná tu destičku plnou termistorů, odporů a zenerek. Už tehdy Vermona používala jako festovní budiče naše KU612 a konce 2N4348 od Tungsramu.

Nějak se mi nedaří sem vložit obrázek, takže schéma konce Regent 1060 najdete na http://sweb.cz/servisdok/regent1060.jpg
Co se týče náhrad polovodičů:
SF128D=KFY46 změřené na Uceo=70V a více
SD339B=KD139
SD340B=KD140
SC238e jako VT514=KC148 přilepená nebo jinak upevněná na chladiči koncových tranzistorů
SC238e jako VT508= KC639
SC307e jako VT509= KC640
SA418=1N4148
SA403=1N4007
SAL41 jako VD511=2x1N4148 v sérii
SAL41 jako VD505=2x1N4007 v sérii
C507=minimálně na 250V, lépe na 500V
V tabulce vedle schématu konce jsou typy koncových tranzistorů /KD503/ a také hodnoty některých odporů, např. R529 a R530 mají být pro výkon 100W hodnoty 0,33R, v originále jsou to sice spirály z konstantanu průměru asi 0,8mm, ale my si vystačíme s 4W drátovými odpory Vishay G202 z Ecomu. Klidový proud 100w konce má být 30mA, nastavuje se trimrem R582.
Trimrem R581 se nastavuje základní zesílení koncového stupně, doporučuju nevybočovat z hodnot, udaných výrobcem, tedy pro 20V výstupního napětí 600mV na vstupu. Konec je frekvenčně kompenzován pro určitý zisk a při jeho snižování /tj. utahování nfb/ by se mohl stát nestabilním, totéž, ale s o mnoho menším rizikem se může stát při zvyšování zisku /tj. povolování nfb/.

Regent 1060 ešte raz, podobný koncept ako Studio 70.
Mám tu aj originálny obraz plošných spojov.

To je zřejmě ještě nějaká starší verze, protože verze z roku 1986 má mezi bází a kladným pólem napájení dvojitou diodu SAL41. Jsou to středně rychlé diody velmi podobné 1N4148 s tím rozdílem, že mají povolený proud tuším 200mA.

Zajímalo by mě proč pořád dokola ta samá topologie (byť osvědčená) a ne něco zajímavějšího symetrického jako dělal třeba Sedlák? Já vím - je tu snaha o jednoduchost, ale těch pár trandů snad nikoho nezabije.

Hele - jak by dopadl z dnešního hlediska zesilovač z AR A1/93? Ten měl na konci 4xKD503 a 200W/4R.

V AR 5/93 sú ešte uvedené opravy. Na KD503 je tam už pomerne vysoké napájacie napätie, nevšimol som si v texte v tejto súvislosti nejaké inštrukcie, asi treba poctivo vyberať na Uce.

Tak vybírat by se asi mělo tak jako tak. Já to dřív radši kontroloval i tam, kde na tom nezáleželo. Tesla dovedla překvapit - měl jsem v ruce KD605 s Uceo 165V a nový KD606 s Uceo 45V... Přitom jsem myslel, že to při výrobě třídí a razítkují typy podle změřených hodnot.
Spíš mě zajímá jak to obstojí v porovnání se současnými konstrukcemi?

Jinak by to vlastně odpovídalo zadání tazatele.

Domnívám se že už to nebude potřebovat řešit. Domluvili jsme se že za nějakou protislužbu mu pustím SDA200 co se mi válí doma bez koncáků. Je to hotové, funkční tak na tom má minimum co zkazit.

Tak ako? Existuje teda nejaké slušné zapojenie s KD503? Lebo všetko, čo tu kto postnul je buď zmazané, alebo na iné tranzistory. Docela by sa mi to teraz hodilo.

2 Thales: S tebou je domluva... Na tomhle jsme se domluvili tak před dvěma roky a nic nyní už nepotřebuji.