Tam jde o to, jestli se bavíme o pásku nebo o kazetě. Kazeta měla standardizovanou snímací korekci pro Fe2O3 120us a pro CR02 a METAL 70us. Pro všechny druhy pásku používala různě velké předmagnetizační proudy. Kotoučák se seřizoval většinou jen pro jeden typ pásku napevno.
Každopádně tam byla snaha, aby se záznam pořízený a pak přehrávaný na tomtéž stroji co nejvíc podobal originálu. Někdy se to řešilo už při záznamu, někdy až při snímání - vznikal tak problém s přenositelností záznamu mezi různými stroji, což standardizace snímání u kazety do jisté míry odstranila.
Ale každopádně platí, že se jak záznam, tak i snímání u kazety lišily podle druhu použitého pásku - někdy se typ pásku přepínal ručně, někdy automaticky podle identifikačních prohlubní na hřbetě kazety.

To já zase vim o normálkách, chromkách, metalkách i o typu III , ale nevěděl sem co je zač ten z VHS
Unicorn: Podle mě mít dneska slušnej kazeťák není zas taková vražda
Co jinak s tak krásnýma kazetkama s jejichž designem si dali výrobci tolik záležet

Typ III byl dvouvrstvý FeCr. Spodní vrstva byla z Fe2O3 (větší vybuditelnost na nízkých kmitočtech), vrchní tenká vrstva z CrO2 (lepší na výškách) Moc se to neujalo kvůli otěru vrchní vrstvy...

VHS používala ke konci éry hlavně CrO2.

Přesně tak. Včera jsem se díval na servisní návod k SM261. Přepínala se zmíněná časová konstanta kmitočtových korekcí, navíc se pro pásek CrO2 zvyšovalo napětí na záznamových zesilovačích, předmagnetizaci i mazací hlavě.
Jak to bylo s pásky CrO2 na kotoučáky nevím, nikdy jsem se s tím nesetkal a netuším jestli se vůbec vyráběly. Celá tahle věc vznikla kvůli kazeťákům, protože s páskem FeO většinou o chlup neplnily normu DIN pro HiFi. S CrO2 se parametry o pár dB zlepšily a už se to vešlo, když to bylo navíc s Dolby, tak už s rezervou.
Kotoučáky tyhle problémy neměly, už při rychlosti 9.5 to bylo lepší než u špičkového kazeťáku a při 19 nebylo co řešit.
Takže připouštím, že možná existovaly pásky CrO2 na kotoučáky, a že u nich se to skutečně nemuselo všechno přepínat. Já jsem se s tím nikdy nesetkal, jenže dřív se u nás západní kotoučáky jaxi moc neobjevovaly, B115/116 byl HiFi stroj snů a po revoluci už to byla mrtvá technologie. Přišla doba CD, DAT, minidisků, potom to všechno převálcovaly vypalovací CD a nakonec MP3.....
O nahrávání zvuku na šestihlavé video jsem taky uvažoval, dokonce v tomto režimu prý kdysi jely některá soukromá rádia přes noc. V deset večer tam moderátor šoupnul 240 kazetu nahranou výběrem písniček poloviční rychlostí a do šesti ráno bylo vystaráno Ale dnes už jsou praktičtější technologie.

Jedíně používat tape deck s kalibrací a bias. pak je vše ok.

Dřive, než jste se do mně pustili jste si měli ten bod 3 přečíst ještě jednou... Psal jsem, že není rozdíl (v korekcích a předmagnetizaci) mezi CrO2 a Metal...nepsal jsem nic o Fe2O3. Samozřejmě změna z Fe2O3 na CrO2 vyžaduje totožnou úpravu i na kotoučáku, stejně jako u kazety - tedy zvětšení záznamového a předmagnetizačního proudu + úpravu časové konstanty v korekcích.

Btw. standardizace u kazety byla stejně k ničemu, jako u kotoučáku. Normy IEC a i NAB měl každý (na pár výjimek) totál na salámu. Každý si to naekvalizoval tak, aby mu to hrálo na konkrétním stroji dobře (tesla byla na to specialista). Nevyhla se tomu ani kazeta. A samozřejmě tak, jako u kotoučáku, i kazeťák hraje perfektně jen s tím páskem, pro který byl nastaven. Takže v tomhle je to stejný a ve všem ostatním je na tom kazeťák smozřejmě oproti kotoučáku hůř. Užší stopa, nižší rychlost, prasácká pásková dráha a kazeta samotná. Magnetofony jsou tak nějak moje specializace. Krom asi tří stovek zgenerálkovaných, nastavených, případně potuněných strojů mám na svědomí ještě elektricky kompletně předělanou B73 a taky překopání B115 na 3-motorový pohon. Capstan motor řízený ve smyčce optozávorou a obvodem TDA1085, reel motory stejnosměrné, řízené FET tranzistorama a s elektronickým řízením tahu pásku...tenhle projekt jsem musel bohužel ale zničit.
http://www.youtube.com/watch?v=v6xq7o3NXeU

Jak musel?

Asi ho donutila konkurence.

Pěkné. Není tam moc dobře vidět - ten tahový potenciometr nalevo ovládá tah levého unašeče?
Cukající VU metr při převíjení - to je od statiky?
A nakonec: Zbylo tam vůbec krom páskové dráhy a základní desky něco původního?

Potom samozřejmě uctivá omluva.

Thales: Dělal jsem na tom většinou v práci počas klidných nocí. Při stěhování fabriky to bohuýžel nešlo převézt a domů jsem si to taky nemohl vzít. Takže to skončilo v odpadu.

ransom: Takže konkurence to nebyla. Tímhle se už dnes nezaobírá skoro nikdo.
Takže:
1. jo, tahový potenciometr ovládal tah levýho unašeče. Nevím jak dlouho by to s tím poťákem fungovalo, ale měl jsem připraven i malý tenzometr - k tomu už ale nedošlo.
2. Lupání při převíjení byla statika. Neměl jsem uzemněnou tu páku pro řízení tahu a krom toho to dělal i smotný pásek.
2. No v podstatě tam nezbylo nic, krom chassis, základní desky, páskový dráhy a několik mechanických věcí.

JirkaK: Omluvu beru.

Hádám žes to do firmy dotáhl ze svého a neměl si o tom doklad. A když nebyl doklad tak si nemohl prokázat že je to tvoje. Po součástkách to odnosit nešlo?

No jo, to já zase mám většinu arzenálu v práci a šéf si ze mě dělá srandu, že bych to měl důkladně evidovat. Že kdybych umřel, odveze mojí rodině několik náklaďáků všeho, čeho se nemůže zbavit.
Když mám hotovo a nespěchám domů, zůstanu si na dílně třeba do noci a kutím.
Výhoda malé firmy a dobrých vztahů.

Thales: To máš tak...pokud je to zakrytovaná B115 a zakrytovaná zůstane, tak ti doklad poslouží (na takový věci jsem ho vždycky měl)...ale něco, z čeho už kryty neexistují (páč jsou nepoužitelný), nebo mají nové - vybastlené, Ti pak těžko projde jako B115 s původním dokladem.

ransom: No tak já dělal ve firmě o 800 zaměstnancích, takže tam se nějaký individuální přístup získává hůř. Záleží na vedení...