Nemůžu sehnat 1 ks ARV 168, čím nahradit?
http://www.repromania.net/tesla/tesla-vyskove-arv-168/tesla-vyskove-arv-168.php

Je ho potřeba vyměnit v boxu 1PF 067 08.
http://www.repromania.net/tesla/ruzne-reprosoustavy-1pf-067-08/ruzne-reprosoustavy-1pf-067-08.php

Ještě by mě zajímalo, odkud se navíc berou ty 4KHz nahoře, když ARV168 má uvedeno 2 000Hz - 16 000Hz a v popisu bedny je uveden celkový rozsah 40Hz - 20 000Hz?
A basák ARN 738 má zase od 22Hz - 2 000Hz, tak chybí 18Hz dole, i když to je mi spíše pochopitelné, že je cestou někde poztráceli...
http://www.repromania.net/tesla/tesla-basove-arn-738/tesla-basove-arn-738.php

Díky.

Nikdo nikde nic nepoztrácel.
1. záleží, v jakým tolerančním poli je kmitočtová chrakteristika udaná a jakou metodikou měřená
2. že basák chodí papírově od 22Hz neznamená, že celá bedna bude chodit od tolika, protože do toho kecá objem a provedení ozvučnice.

A-HA. Tak to jsi mi vysvetlil basak, ale jak to je s tim vyskovym? Do toho preci obsach bedny a provedeni nemuze kecat, ze by reklo, "Hej Ty, výškáči, ty se mi libis, tak ti 4KHz pridam..."

Odpověď na rozsah výškáče je v prvním bodu. Metodika měření a toleranční pole. Jinak bude vycházet kmitočtový rozsah v ose reproduktoru, jinak mimo os. Jiné číslo bude pro toleranci -3dB, jiné pro -10dB.

Tož tak ogaři, názor si udělejte sami. Já si myslím že se na to soudruzi z Bratislavy zcela mimořádně vysrali.

Diky, ted mi to je jasne. Clovek se cely zivot neco uci.

Jinak ještě k tomu ARV - ARV168 se sehnat dá, ale kdybys přeci nesehnal tak náhrada je ARV089-00/8 - též občas bazarově k vidění.

Diky. Jeden se tady ozval, ale dokud ho nemam doma, tak stale shanim. A diky za tip na nahradu.

A četl si co jsem ti psal do soukromé zprávy?

Cetl a odepsal.

Tak v zásadě to do těch 20k chodí... Osobně jsem sice měl 1PF06708 v rukou víckrát, ale neměřil jsem je nikdy. Jinak bych tedy řekl, že soudruzi z Tesla BA srali na konstrukční nedostatky svých přístrojů celkem pravidelně.
Btw. už jsem měl přímo od člověka z Tesly i info, že 1PF06708 původně nebyli univerzální bedny, ale spíš účelové k přijímačům 813, 814 a 816A...vzhledem na zvuk těhle přijímačů se to vcelku dobře doplňovalo a jedna věc kompenzovala nectnosti tý druhý.

No to by mě docela zajímalo jak se tohle může s něčím doplňovat. To byl jako úmysl aby to nebasovalo, aby středy řvaly a aby si každý reproduktor hrál jak chtěl sám za sebe a ne jako kompaktní celek? ARS840 jsou oproti tomu těžký hájend přestože mají velmi podobné osazení.

Hm... Nechcem tie bedne obhajovať, nemám ich a ani som ich nikdy nemal, ale keby to bolo až také zlé, mohli by byť natoľko rozšírené a pomerne obľúbené, ako sú?
Nemal si akurát nejaký chybný kus?

Zcela jistě jsem neměl vadný kus. S těmi bednami jsem se setkal nejednou v životě a prostě hrajou blbě. Proč hrají blbě jde odůvodnit snadno i technicky. Nevím jestli jsou oblíbená ale je pravda že je jich mezi lidmi hodně. Zásluhu na tom má zřejmě to že byly asi jako doporučované příslušenství k Bratislavským receiverům, kterých bylo z pochopitelných důvodů mezi lidmi též hodně. Kdo ty bedny dneska má? Hojně mladí kteří je podědili, vidí tam velký basák a jsou zvyklí na PC chrchle. Těm to asi hraje dobře protože pro ně je to pokrok ale nemají s čím pořádně to srovnat. Třeba takové ARS840 v dobrém stavu se dají klidně poslouchat jako podkres celý den a v rámci jejich možností hrají příjemně a kompaktně. Ty 1PFky za zcela stejných podmínek (stejný zesilovač, stejné umístění, stejné složení nahrávek) hrají blbě. Basy to nemá, středy křičí, výšky hrají odtrženě a silně směrově. Posuneš se trochu mimo osu a jsou pryč. ARS840 sice také směrují (musí, je to dáno jejich koncepcí), ale pozvolněji a přechod působí plynuleji. Když si člověk stoupne dejme tomu 30-45°mimo osu tak samozřejmě výšky výrazně ubydou, ale prostě má člověk pocit že stojí vedle normálně směrující bedny, zbytek je OK. Když totéž uděláš u 1PFek tak máš pocit že stojíš vedle tlampače. Jeden nejmenovaný člověk odtud z fóra, kterému jsem při předávce ARS840 pustil na chvíli i 1PFky (žádný seriozní test, jen chvilkové srovnání na hulváta) prohlásil že oproti těm ARS to hraje asi jako nastartovaný traktor. O to víc jsem zvědavý na výsledek provedených úprav a nové výhybky. Pak můžeme klidně uspořádat seriozní srovnávací test. Co se bohužel nepodaří po úpravě odstranit je rozsah směrem dolů, ta ozvučnice má prostě malý objem, nicméně basy by i tak měly být lepší.

Ten malý objem je známa vec, ale ak mňa na nich niečo odrádza, tak je to hlavne ten modrý alebo v najnovších sériách dokonca čierny ARO 687. Takto ošetrený - len 6 dB. Na to treba reprák, ktorý hore nejačí. Keď sa mi niekedy podarí zohnať ešte jeden ARO 689 z rokov 1963 - 64, tak možno spravím 4Ω verziu. Zo zvedavosti, čo to spraví. Pretože to, čo lezie z tých staručkých ARO, je v porovnaní s novšími luxus. Ten jeden, čo mám teraz, strážim ako oko v hlave. A samozrejme by som do hĺbky pridal min. 5 alebo 10 litrov pre ARN.

Ty bedny jsou moc plytke. Uz me napadlo vyrabovat repro a vyhybky a mam velmi sikovneho stolare, tak nechat udelat nove bedny a cca o 20 cm hlubsi. Necim prekryt tu modrou barvu repro a mohly by byt bez predku.

Thales: Proč se to doplňovalo? Protože přijímače dané řady dělali na středech díky fyziologii díru, obecně je jejich projev jaksi mdlý, vyměklý a poddekový. Krom toho měli i na korekcích značnou rezervu zdvihu, takže tahle sestava hrála tak, že to šlo poslouchat. Pokud k tomu připojíš tvrdší konec a necháš rovný průběh, jsou ty bedny vcelku průšvih, ale teslácká 813-816, případně magič B73 si s nima poradili tak, že to hrálo přijatelně. Naopak, pokud si k B73 zapojil ARS844, musel si zásadně točit regulátorem hloubek doleva.
Zásadně ty bedny nebudu obhajovat, vím, co jsou zač, ale v doporučované soupravě se zkousnout dají.

Jenže to mi přijde jako špatný přístup. Jednotlivé komponenty mají být univerzální, ne že budou korektně fungovat jen pohromadě.

Je to špatný přístup. Kompenzovat chybu jedný věci, tím, že udělám chybu i na druhý věci je přitažený za vlasy.
V Tesle Bratislava když dělali v jejich rádiích výstupy pro nahrávání na magnetofon, tak z toho lezla natolik vysoká úroveň signálu, že v Přelouči museli v jejich magnetofonech snížit citlivost vstupu "radio". Ve finále to dopadalo tak, že pokud si k tesláckýmu rádiu připojil zahraniční magnetofon, bylo to jen o chlup, že vstup magnetofonu nebyl přebuzen. A když si zase k B115 připojil zahraniční receiver, musel si mít regulátory úrovně vytažené až za druhou třetinou, abys vybudil pásek.
Vůbec bych se tedy nedivil, kdyby to s těma bednama byla pravda a poddekový, vyměklý projev přijímačů kompenzovali bednami s uječeným střeďákem...