pawlo můžu tě poprosit abys mi vypsal oznašení všech tlumivek (2AK xxx xx) i kondenzátorů které na té výhybce jsou? Snažím se totiž u schemat výhybek zapisovat nejen hodnoty součástek ale i jejich typy které byly v originále osazeny.

Petr Berka: Zásadním, opravdu ZÁSADNÍM způsobme nesouhlasím. Když pán bude chtít zkoupit všechny továrny na reproduktory, taky mu je musí někdo prodat. A až mu je všichni prodají, tak si můžou milovníci muziky vzápětí postavit další. Jakékoliv regulace jen kurví trh. Vidíme to všude kolem sebe a v jiných případech se nad tím budeš pohoršovat. Zbytečně jsi z ničení vlastního majetku (se kterým můžeme nesouhlasit, můžeme ho považovat za zvrhlé a hovadské, ale pokud to není památkově chráněné, tak je to prostě legální) zabředl do filosofických rovin.

val.I: Ale tady nikdo neřešil mikro- ani makroekonomickou výhodnost. Já mám třeba takovou děinskou představu, že bych si koupil hrací automat a pak ho někde na veřejném místě puckou rozflákal na maděru. A vůbec bych neřešil ekonomickou výhodnost této činnosti. Ty děláš v celém životě jen věci ekonomicky smysluplné? To si nemůžeš ani najít holku, jelikož chodit do bordelu je ekonomicky výhodnější .

laminate, také kolem sebe vidím samé regulace, a snad jediná nebyla ku prospěchu věci. Nevím proč to chci zavádět tady. Ale velmi snadno se to dá přirovnat k Božímu zákonu "Nezabiješ"
To už regulace není.

Ano, ač ateista, velmi uznávám Deset přikázání.
Ale reprák není člověk . A auto taky ne . To je jen o osobních hodnotách.

A co to je?

Elektroakustický menič

Dokud bude lidstvo mít takovéhle hodnoty - kdy člověk bude něco vyrábět, a druhý to kupovat a ničit, zatímco oba budou spokojeni a živi, přestože výsledek bude nula - nebo spíš jen špatně likvidovatelný odpad, tak je něco festovně špatně. Takový stav sice umí udržet ekonomiku, ale tož to já bych radši aby ti lidé ani nebyli, než aby se dělo takové mrhání intelektem, časem, životem samotným.

Souhlas, tohle třeba v minulosti bylo lepší (je jedno z jakého důvodu. to tu řršit nechci). Lidi byli rádi že mají vůbec něco, natož když měli něco lepšího. Vyplatilo se věci udržovat v kondici a opravovat. Věci se vyráběly relativně kvalitní takže pokud došlo k poruše oprava se vyplatila jelikož celkem pravděpodobně se tam za 14 ní nevysype neco jiného nebo za půl roku to neodejde zas s tou samou vadou (viz kvalita práce a materiálu používaných v běžných servisech). Dnes je tomu jinak - žijeme v době spotřební elektroniky takže elektronika se spotřebovává. Vlastně ne, nespotřebovává se, je to šmejd tak se samovolně rozpadá. Já bych to částečně (!) morálně (nikoliv ekonomicky - na to kašlu) pochopil u věcí s rychlým cyklem obměny (i když i tam je to sporné), ale naprosto je mi to proti mysli u věcí u kterých lze těžko něco dál vyvíjet a nejde tudíž o inovační cyklus. Pokud k tomuto ryze neekologickému a amorálnímu chování přispívají debilní uživatelé, kteří ničí funkční věci jen z legrace tak je za to sice nelze potrestat, ale morálně je vše ztraceno.

Zabil bych
http://www.youtube.com/watch?v=hQwvE8ZK ... ure=relmfu

Pěkný http://www.youtube.com/watch?v=GL0tYjqv ... re=related

Ta fabrika Eighteensound to je skoro jak v TVMku co?

Těch logitechů je mi líto. Jsou to jedny z mála PC repro které nejsou osazené úplným šrotem. ty repro Dayton co tam jsou nejsou špatné, jen jsou poněkud nešikovně využité, dalo by se to zvládnout lépe. Viděl jsem že si řada lidí přestavovalo různé svoje šrotoidní chrastítka do až neúměrně prima dřevěných bedýnek, obvykle bez většího smyslu. Zde by to však smysl mělo. Někde od toho mám poznamenané ještě přesné typy použitých repro a jejich změřené parametry. Navíc ještě jak do toho mlátil tou kytarou no škoda slov. Na rovinu udělat něco takového přede mnou tak bude muset zaměstnat svůj mrazák aby si mohl ledovat papulu. Nepotřeboval bych k tomu žádné komentáře.

Moje měření basového repro Z-2300:

Tak toto už hej

http://hudba.bazos.sk/inzerat/13118825/ ... ilovac.php

Tak tomu říkám několik krabic blbosti...

Mm u těch logitechů mě to překvapilo, čekal sem že za tou membránou basáku bude na druhym konci ''pumpovat'' vzduch malej basáček jak sem to někde viděl

Každopádně ten magnet u nich konečně vypadá jako magnet a ne blitka

Když už probíráte to rozbíjení: Co si tedy myslíte o skvělých muzikantech, kteří během vystoupení roztřískali nástroje či aparaturu?
Maně vzpomínám na Keitha Emersona, jak na koncertě v Royal Albert Hall k smrti umučil Hammondky...
A těch roztřískaných či zapálených kytar v rockové historii!
Je to totéž, nebo to není totéž?
A co drifteři a jejich spálené gumy (a čmouhatá parkoviště). Nebo motorkáři, kteří na srazech či show tak dlouho na místě protáčejí zadní kolo, až jim guma chytne plamenem? Patří to do stejné kategorie?

Ano patří do stejné kategorie debilů. Bez výjimky. bych je zavřel s těma drifrerama a vůbec se všema těma jejich zapáklenýma a zničenýma věcma v malé nevětrané místnosti ať si výsledky své činnosti užijou naplno. Pokud na tom někdo vidí něco uměleckého nebo úžasného může se k nim přidat do party, taktéž se tím řadí mezi debily.

Hm, takže Jimi Hendrix debil, Jimmy Page debil... Dobře vědět .

Ale pálení gum u driftu bych do toho nepočítal...jednak se na to používají diferáky a pneu, které to již mají za sebou (obyvkle jde o vyjeté hlučné difery, které se pak zavaří, aby měli stálou svornost), jednak 10-letá barumka bude asi stěží mít nějakou morální, nebo historickou hodnotu.
S těma hudebníma nástrojema je to trochu jiná situace...rozbití drahé kytary určitě není něco, co by bylo rozumného a věřím, že žádný Hendrixův fanda nepřišel na koncert kvůli tomu, aby uviděl rozmlácení nástroje. Já chápu, že s mým majetkem si mohu naložit jak chci a nikdo mi nemůže říct ani fň, ale asi by mně měl každý za xxx, kdybych teď vzal mou NC500, vyhodil jí z okna a natočil to na video.

Kdybys teď vyhodil z okna NC 500, asi bych tě hodně proklínal Ten gramec už delší dobu scháním