Ahoj,potřeboval bych poradit.Kdysi jsem si postavil bedny podle Amaterského radia 11/2002 osazené ARX 130-20/4(TVM).
Koupil jsem zes.Sansui A40 a potřeboval bych poradit jakým reproduktorem ARX nahradit,nebo nechat a
doplnit ještě výškáčem(možná i externím-umístěným na vrchu)+ výhybkou,aby bedny byly
dvoupásmové.Reprobedny jsou stejné jako dělal kdysi LuKyss.Vnitřní objem 16l.
http://www.repromania.net/projekty-hifi ... 0-20-8.php
Zes. Sansui je 8-16ohm,35-20000Hz,2x25W.http://www.vintage-audio.com.ua/en/cat/ ... l?begin=11
Poslechová místnost 25m/2
Díky za rady.Y

Tak které reproduktory chceš? 8R co máš v nadpisu nebo 4R co máš v textu. Kdybys chtěl jeden 8R tu mám.

Díky za nabídku,ale spíše mi jde o radu, jak udělat z jednopásmovek dvoupásmo buď s
ARX 130-20/8 + doporučený výškáč,nebo jiný 130- /8 + doporučený výškáč.
Nebo jemné doporučení,abych se na to ...nepokoušel!

Jo takhle. Tak v tom případě sorry, blbě jsem to pochopil. Na tvém místě bych hledal něco obdobné velikosti k čemu je odladěná výhybka. Také záleží kolik do toho hodláš investovat. Co třeba ARN150 (pokud je má Lukyss ještě v nabídce) + Monacor DT-99. To by nebylo drahé, výhybka na to je a tady Lukyss by ti to mohl dodat komplet.

Díky za tip.Ta ARN 150tka by se mi tam vešla jen taktak(mám zaoblené přední hrany a bedny odýhované) a přiznám se,že se mi nelíbí jak vypadá.Jak to nemá v uprostřed pupík,tak to není
ono.Spíš by to chtělo průměr 130.
V poslední době právě přemýšlím jak to doma lépe ozvučit.Poslouchal jsem různé Bosse,Kef,
Tanoye apod. a stále nechápal za co lidi vyhoděj spoustu peněz.Z deseti párů bych snesl tak
jedny.Ale dát za ně 20t bych si sakra rozmyslel.Pak jsem přišel domů a pustil svoje jednopásmovky a nestačil se divit co oproti jiným vykreslily.Asi jsem hluchej,nebo nevím...
Tak abych to shrnul,spíš bych se pokusil o nějaký repas ARS 1058,nebo 1PF 067 67.apod.(u jistého pana S v Luhačovcích jsem slyšel jeho Tesly a neznělo to vůbec špatně).
Jednopásmo bude muset počkat.Nebo mi někdo dá nějaký typ na upgrade a já se toho chytnu.Foto pro představu..

OK tak jiná verze - ještě lepší a hlavně ty repráky mají stejné rozměry jako ten ARX co tam už máš
http://audioweb.cz/vase-bentley1.htm

Slyšel jsem to, i když jen chviličku a ve zcela nevhodném prostředí ale nějak to hraje, až mě překvapilo jak se prcci snaží. Špatné je že se už celkem blbě shání.Lukáš je nemá skladem (zkus se zeptat jestli by o nějakých ještě nevěděl) ale tady je zdá se skladem mají:

http://www.avtechnic.cz/index.php?route ... duct_id=21

U mne doma by se dva našly ale mají trošku pomačkané vrchlíky.

Tak ještě sehnat další dva. Mě by se něco takového malého také líbilo. Vlastně když tak na to myslím tak nic malého schopného doma nemám.

Nevíte někdo, jaký průměr má bassreflexový otvor v těch ozvučnicích? V návodu jsem tento údaj nenašel. Díky.

Nevím - zeptej se majitele.

Pánové díky za nabídky,ale uvedené 130tky navíc v páru se mi ani trochu nelíbí.Určitě jsou zvukově
lepší než 130ARX,ale vzhled mne neláká.Víc se mi líbí ARN 130-60/8 nebo 69/8 apod.Spolu se
slušným výškáčem(trochu mne láká představa umístit ho externě do polokoule navrch bedny,ale ne nutně).Nejsem moc drze vybíravej?
Ještě for Jirku K tabulka z prakt.energetiky a radio 11/2002
Tlouštka desky d(mm)
___________________
50 Hz 55Hz 60 Hz
16 mm I 49 I 54 I 60
18 mm I 51 I 56 I 63
20 mm I 53 I 60 I 66
Omlouvám se,po odeslání se tabulka rozhodila.Snad z toho něco vyčteš.
např. při síle desky 16mm a frekvenci 50Hz je průměr otvoru 49mm

Jenže ty to nechápeš - na tyto reproduktory je bedna odladěná - je logické že jiné reproduktory s jinou geometrií membrány bude mít jiné vlastnosti a tím pádem ta výhybka už nebude sedět. A ty si sám svou vlastní nejsi schopen navrhnout. Je to tak? Pokud nejsi, nebo nejsi schopen za to někomu zaplatit pak zapomeň na experimenty z tvé hlavy. Navíc výškáč musí být těm basáčkům co nejblíže.

Ty bedny co tu ukazuješ bych nechal tak jak jsou, vypadají naprosto luxusně a bylo by mi líto do nich řezat!

Právě proto jsem navrhoval reproduktory které mají stejné rozměry a tvar koše a stejný design )až na ten vrchlík). Jeden se prostě bez úprav vymění kus za kus, na druhý se udělá identický otvor dole a mezi ně se vsadí malý výškáč. To designu nijak neublíží. Objem bedny je pro tuto aplikaci vyhovující.

Re:Yarmil - je to O.K, vyznat se v tabulce dá. Děkuju za snahu.

Pánové díky za Váš čas a snahu mi pomoci.
Byl jsem v létě 3 měsíce po úraze v neschopnosti,takže jsem měl čas malinko nahlédnout do tajů
akustické problematiky.Sehnal jsem dokonce i knihu Reproduktory a reproduktorové soustavy,vydanou v době kdy někteří z Vás možná nebyli na světě.Googlil jsem kde se dalo.Zkrátka nakonec jsem se jen tak zeptal,jestli tu zkušenost s podobným upgradem někdo má.
A přes veškerou snahu jsem došel k názoru,že highttech z toho neudělám,pravdaže Thalesi(jak se říká z h.... bič neupleteš)
Spíše se pokusím vrátit na začátek a doplnit stávající ARX-ka vhodným výškáčem (co nejblíž ...),abych ARX odlehčil
a vypočítanou výhybkou.Dám vědět jak jsem dopadl...

S vypočítanou výhybkou ti to bude hrát blbě. To už bude možná menší zlo použít nějaký výškáč jako tzv supertweeter čistěn jen s kondíkovou výhybkou. Ale fakt i kdyby si se na hlavu stavěl tak hrát to jako to co jsem ti doporučoval to nebude. Řekl bych věř mi ale tohle je asi cestička kterou si každý musí prošlapat sám.

Thales máš recht.Jak si se zmínil o tom supertweetru našel jsem toto:
http://galerie.avmania.e15.cz/showphoto.php?photo=26189
To by se mi docela líbilo... ovšem ta cena,tak to prrr(prrr -povel pro koně aby zastavili).