Zdravím všechny, jsem uplný laik a podařilo se mi koupit od známého domácky vyráběné bedny osazené repro Tesla ARO 814 + středy Tesla - bohužel nepřečtu označení a výšky ARV 161. Vše na 4ohm. Místo vyhýbek jsou použity kondenzátory. Chtěl jsem se zeptat zdali by nebylo lepší osadit repro vyhýbkami. Taky nerozumím tomu ,že na basový reproduktor ARO 814 je přiváděn "signál" napřímo bez korekce "vyhýbky" resp. kondenzátoru. Pokud máte nějaký nápad či zkušenost, budu rád. dík

Veď aj tie kondenzátory sú tam ako výhybka pre stredy a výšky. Akurát je to výhybka s menšou strmosťou útlmu - len 6 dB/oct. Ale so starými reprákmi Tesla sa to dalo aj tak a bežne sa to robievalo. Aj v originál sústave Supraphon RK 60 to je takto a tie bedne čo máš, sú zrejme inšpirované nimi. Ten streďák je oválny?
Vyhľadaj si tu nejaké diskusie, kde sa hovorí o laborovaní s ARO 835 (obdoba 814 s AlNiCo magnetom), ale ak s konštrukciou výhybiek nemáš skúsenosti, nebude to jednoduché. Pokiaľ tie bedne nehrajú zle, tak by som ich nechal takto.

Takže je tam ARZ 4604 a ešte aj bez kýblika ... To je kruté. Dúfal som, že tam bude nejaký poriadny ARE 689 alebo 667 vo svojej búdke ako v tých Supraphonoch a tam je nakoniec takýto unikát. K ARO 8 sa nehodí a ešte keď je takto bez vlastnej ozvučnice, tak je to fakt zlé. Aspoň podľa mňa.

přiznám se bez mučení, přešel jsem na tyto repro z technicsáckých beden zřejmě od nějaké sestavy protože neměly ani vlastní terminály, takže zvukově je toto samozřejmě posun, ale spíš mě zajímá jestli tyhle bedny mohou hrát lépe. teda ne za přepokladu že se od základu předělají. Možná že se moc fixuji na to že je tam velký basový repro ARO 814 a zbytek už jen tak do počtu. Nevím, nerozumím a chápu že každé bedny se "ladí" vzhledem k místnosti, hudebnímu žánru,atd. takže univerzální nejlepší řešení asi neexistuje,ale přece. Budeli mít někdo vlastní zkušenost, co by vylepšilo soustavu,velmi rád si přečtu názor.

Ak sa má použiť kombinácia reproduktorov, s ktorou ešte neexistuje dobré a overené riešenie, je to ťažké. Treba to merať, postupne dolaďovať a na to treba jednak techniku, skúsenosti, čas a veľkú škatuľu pomerne drahých súčiastok .

Bez zbytočných komplikácií by bolo najlepšie zohnať 2 ks ARE 667 spraviť kópiu tých Supraphonov. Výšky ARV 161 namiesto pôvodných ARV 261 by sa použiť dali. Lenže problém je, že ARE 667 sa spolu s výškáčom do tej bedne nevojde.

Keby si tam chcel nechať ten ARZ 4604, treba mu spraviť stredovú komôrku a pokúsiť sa ladiť to od ucha. Dobrý výsledok však nikto nezaručí. Táto kombinácia podľa mňa nejde k sebe, navyše ten stredový ARZ 4604 s úzkym rozsahom a nepekným prevýšením na hornom konci kmitočtovej charakteristiky sa používal inde a celkom inak a nie je ani zďaleka taký 'tolerantný' ako širokopásmový ARE 667.
/Mimochodom - tá bedňa je zozadu otvorená?/

No máš to úplne k ničomu. Nevidím tam ani jednu tlmivku. A k ARO 835 ARZ 4604 ani náhodou a ešte bez kýbla. Zásadný problém je v citlivosti. Basák prevýši stred minimálne o 5 db, čo sa jednoducho nedá dohnať. Bez kýbla ti to bude pri trochu väčšej amplitúde cvičiť s membránou ARZ-ka a bude to kresliť ako prasa. Takže ak chceš použiť ten basák, urob si KE 150-ku a k tomu musíš zohnať ARO 667 a ART 481. Návod na nete určite nájdeš. A keby si mal aj orginál reprá do KE 150, tá výhybka je úplne nanič - je to len zopár papierových svitkov. Tú poznámku o ladení sluchom si myslel ako srandu!?

samozřejmě že bedna není ze zadní strany otevřená, zadní díl drží asi 10 vrutů, ale nic moc pevného spojení. Ale co je asi důležitější, je že bych měl přesunout téma jinam, protože toto není pouze o vyhýbce ale o celkové vhodnosti jednotlivých reproduktorů k sobě. Asi opravdu mám nejvíc chuti postavit dle plánku novou bednu. Každopádně ať nebavím váš čas, myslíte si že použití reproduktorů ARO 814 jako basového základu je vhodné?

našel jsem odkaz na tema KE-150 takže zkusím hledat tam více informací.

Trúfneš si na KE 150? Nebudeš sklamaný. V tomto stave to určite nemôže zostať.