nie je tam zbytočný ten are 4804 ?

Nechaj tam len ARN5604 a ARV161. Tie stredové repráky tam nemajú zmysel. Sprav to ako kópiu ARS9204, ale výhybku použi túto:


S tými reproduktormi nepostavíš nič lepšie. Trojpásmo je úplne zbytočné.

Thx za rady. Ten ARE 4804 jsem tam chtěl dát, protože mi tu doma jen tak leží a byla by škoda ho nevyužít. Je ve 100% stavu z TV.

Nojo, ale pokud ho tam dáš a bude to třípásmo, s kdovíjakou výhybkou, která by byla extra složitá (a drahá). Tak zvukově to bude propadák oproti výhybce co postoval tomtom.

A navyše si myslím, že aj keby sa pre tú kombináciu s ARN4804 odladila nová výhybka, tak posun oproti 2p verzií bude 0,000nič %.

Ten ARE nechaj doma pekne ležať a časom preň možno nájdeš využitie. Mne takto doma leží asi stovka rôznych reproduktorov Tesla, ale všetko má svoj čas

Naposledy som videl prívody spustošené tak, že na zadnej strane membrány bolo lanko utrhnuté aj s tým fixačným lakom. Bol to ten novší tvrdý sivý lak, pekne krížom prasknutý. To by si bývalý majiteľ teda zaslúžil dostať cez hubu... Ešte šťastie, že sa to nevytrhlo aj s membránou. V tomto ohľade myslím že bývalo lepšie to staršie nažltlé lepidlo, ktoré si zachovávalo pružnosť a neišlo tak ľahko prasknúť a vytrhnúť. Ale rozhodne nemienim prakticky skúšať, čo je pevnejšie .

Qiki: ARN 5604 a k tomu ako streďák oveľa väčší, citlivejší a aj prejavom celkom iný ARE 667? To teda fakt nie. Tiež odporúčam tú Godzovu výhybku, čo sem dal Tomtom.

Jak jsem ten ARE 4804 zapojil na zesák tak hrál skvěle (nemyslím, že by s tím ARE 4804 by to bylo špatné, ale dám na rady zkušených). A šlo by dát míslo ARE 4804 ARO 6604? On má citlivost 92dB a 8W a 60-10000Hz rozsah.

No veď nikto netvrdí, že hrá zle, ibaže v tejto zostave (ARN 5604 + ARV 161) by bol zbytočný. O ARO 6604 platí to isté, čo som písal k ARE 667...

Ak by si chcel využiť ARO6604, tak sa dá postaviť niekoľko zaujímavých ozvučníc, kde sa ten reproduktor dobre uplatní. Tuším, že tu sa o tom dosť popísalo viewtopic.php?f=24&t=577

Výhodou takýchto reprosústav je to, že nepotrebujú žiadnu výhybku (iba občas jednoduchý filter). Ak ale počúvaš prevažne tanečnú hudbu, tak na to nie sú vhodné.

A kdybych udělal reprobednu s ARO 6604, šel by použít jako výškový ARE 4804?? (před ARE 4804 bych musel dát kondenzátor s kapacitou 21µF).
Seznam repráků TESLA co mám doma:

2ks ARN 565, ale jeden z nich nehraje
2ks ARN 5604
2ks ARE 689
2ks ARE 667
2ks ARE 3808
2ks ARO 689
2ks ARO 6604
2ks ARE 4804
3ks ARO 389
1ks ARE 4608
1ks ARE 589
1ks ARE 588
1ks ARE 4808
4ks ARV 161
1ks ARV 081
1ks ARO 567

ARO 6604 a k tomu ARE 4804?. Je pravda, že koncepčne podobné sústavy sa kedysi skutočne vyrábali (najbližšie k tomu je 10WS 2). Lenže tam boli iné repráky (ARO 667 + ARE 467), menší rozdiel citlivostí a kondík pre ARE nebol viac ako 5 uF. S 20 uF by to len vrieskalo bez basov, ARO 6604 totiž na basoch nie je nič moc. Z toho, čo máš, by bola najlepšia kombinácia ARO 689 a koaxiálne pred ním ARV 081. No ako vidím, ten ARV máš len jeden...

Takže to bude lepší když dám místo ARO 6604 ARO 689? ARO 6604 má 8W a ARO 689 jen 5W. Není ARE 667 lepší po zvukové stránce než ARO 6604 nebo ARO 689? A navíc ten jeden ARO 689 mám z rozhlasu, který byl zavěšen na stěně a nějací odborníci natírali zdi stříkacimi pistolemi aniž by ho sundali a navíc protrhli membránu. Zalepil jsem ji, ale už to není ono.

Podľa mňa ARE 667 lepší je, akurát je problém dať pred neho ten ARV, lebo kužeľ membrány ARE je kvôli oválnemu tvaru nie natoľko hlboký ako u ARO. Okrem toho pre ARE neexistuje žiadny originálny úchyt, do ktorého by sa dal namontovať ARV.
Rozdiel v údaji o max. príkone je zapríčinený zrejme menej prísnou metodikou merania, aj keď novšie štvorčíselné širokáče majú tuhšie uloženie membrány a sú blbuvzdornejšie. Ale to je tiež dôvod, prečo sú na hlboké tóny lepšie staršie, trojčíselné.

Když jsem dal před ARE 4804 kondenzátor s kapacitou 50µF tak už to jen nesyčí, ale už tam jsou i basy.

Jaký je vhodný objem ozvučnice pro ARE 667??