Už opravdu blbnu, sám jsem se omylem ocitoval. Chtěl jsem jen dodat, že ty moje elipťáky maj naopak menší odhadovanou citlivost, než ARE 667. Ty jsi psal v souvislosti se Saba Greencone o nějakých 100dB. Možná se liší spíše v citlivosti vztažené jen k části pásma, ale nějak mi to stejně nehraje.

Kluci, že tu povídáte o kinobednách. Kdyby jste někdo chtěl, tak mám 2 kompletní AKR 303 s origo ARO942.

Pak mám 2x AKR153, ale na těch poslouchám a nehodlám zatím měnit basovou část, pouze vylepšit středovrchy:).

Tak, u mňa po dlhom čase pokrok. Kamarát sa ujal že mi bedne poskladá (v paneláku sa to proste nedá, dielňu nemám...) Budú 4 pásmové a som sám veľmi zvedavý ako budú hrať, snaď parádne

Tak jses Martine šprajcnul a nic s tebou asi nehne. Jinak ti samozřejmě gratuluju k tomuto čistě "Tesla" provedení. Já si zas nemůžu pomoci a furt mám chuť udělat středy v otevřence a basy zvlášť. Klidně kvůli tomu obětuju designovou stránku věci...Koaxiál se mi až tak geniální poslední dobou nezdá. Klidně bych na výšky použil tu Dt 300 s waveguidem. Nevím ale, jak kritická je šířka přední stěny kvůli difrakcím na výškách? Zkuste mi to rozmluvit

Viktore moje rada zni:basy dle tveho vkusu,treba ten ARO835 ve velky bedne,pouzij stredak kterej mas a na vysky dej treba paskac,ja mam Aurum Cantus G2,udelej jednoduchou vyhybku hlavne bez odporu,dej to do otevreny ozvucnice,zapoj,sedni a poslouchej.... ,jestli mas slusnej zesik a dobrej zdroj signalu,nebudes se moct toho zvuku nabazit,nektery veci je lepsi delat srdcem nez hlavou,hlava byva casto brzdici faktor,hlavne diky klasickymu vzdelani,cteni hifi magazinu,poslechu v hifi studiich,rad teoretiku na forech atd....

Vzhledem k tomu, že mám i AKR-153, tak je jasné, že jediným kritériem bude, aby to hrálo lépe. Na basech asi nic lepšího neudělám. Prostor k experimentování bude jen na středech a výškách. Mám jich dost. Ladit se bude uchem a srdcem, přesně jako za dob Hudby a zvuku s Kantorkem a jeho fórky.
Pohánět to bude zatím Pioneer QX-646 jedna dvojice na basy, druhá dvojice zesilovačů na středy a výšky.

Ja mam AKR5015 a muzu rict,ze ty moje OB s Isophony a Aurum Cantus hrajou na stredech a vyskach lip...pro mne osobne je dulezite,aby stredobasovy reprak zahral dobre vse co treba a aby to bylo podle mych predstav,vyzkousel jsem 10 mozna vic stredobasu a vybral si ten,ktery se mi libil nejvic.Mam u nej jednoduchou vyhybku civka 0,39uF a kond 100uF,bez odporu,je potreba ho nechat hrat....v pasmu ktere je mu vymezeno se v muzice,kterou posloucham ja odehrava to nedulezitejsi a pokud by to nezahral tak jak si predstavuju,radsi ho vymenim....

No jo Mirku, ty jses nějak zacyklil. Ale asi to tak v životě má být. Já mám o bednách představu takovou, že musí umět zahrát dobře to, co se mi líbí, ale krom toho i nějaký ty hnusy a nedejbože ještě nějaké "testovací nahrávky". S tím výběrem repráků s Tebou ale souhlasím, že když se povede tato část, tak potom je menší práce s elektrikou. Není mi ovšem nabeton jasné, proč zrovna na středech by se nedalo vybrat něco ze současné produkce k poměrně drahým páskáčům Aurum Cantus. No nic - to jsem v sobě popřel na chvíli starého vetešníka. Poslední věc - ty kiňáky taky nejdou bůhvíjak hluboko. Já sám je mám na baskytaru, ale na pozici basáků už bych dneska taky vybral jiného kandidáta. No šťourám, ale strašně rád bych se u Tebe stavil na posouzení.

Takovy kvalitni repraky jako treba ten Isophon by dneska nestaly dva kusy 50Eur...Aurum Cantus zase tak drahy nejsou...zkuk kinaku mi sedi i v otevreny ozvucnici...
Uz se nechci poustet do dalsich bednoprojektu,staci mi badani v oblasti lampacu,no tam jsem uz snad taky nasel co jsem hledal,DAC mam taky vyresenej,ted uz jen HD prehravani,to resi jeden muj kamos,pro kteryho vyrabim lampovy veci...
Uz chci jen poslouchat a ocas si jen tak zapajet,abych nevysel ze cviku...
Na poslech u mne doma jsi zvan....

LuKyss, krásný AKR, už sem si poslintal klávesnici

Ty AKR jsou fakt pěkný a jestli je to ještě laťovková konstrukce, tak jim není co vytknout

Tady jsou Ts parametry mých kousků ARO 835. První reproduktor bez přidaného magnetu, druhý nejdřív bez a potom s magnety:

Thiele-Small parameters: 1. kousek

Fs = 39.39 Hz
Re = 3.20 ohms[dc]
Le = 1122.62 uH
L2 = 597.35 uH
R2 = 11.91 ohms
Qt = 0.46
Qes = 0.49
Qms = 8.49
Mms = 30.31 grams
Rms = 0.883904 kg/s
Cms = 0.000539 m/N
Vas = 286.82 liters
Sd= 615.75 cm^2
Bl = 7.008934 Tm
ETA = 3.45 %
Lp(2.83V/1m) = 101.46 dB

Added Mass Method:
Added mass = 46.00 grams
Diameter= 28.00 cm

2. reprák

Thiele-Small parameters:

Fs = 36.47 Hz
Re = 3.00 ohms[dc]
Le = 1491.83 uH
L2 = 633.99 uH
R2 = 12.70 ohms
Qt = 0.51
Qes = 0.55
Qms = 7.73
Mms = 37.72 grams
Rms = 1.117581 kg/s
Cms = 0.000505 m/N
Vas = 268.91 liters
Sd= 615.75 cm^2
Bl = 6.879341 Tm
ETA = 2.29 %
Lp(2.83V/1m) = 99.96 dB

2 reprák a magnet
Thiele-Small parameters:

Fs = 35.84 Hz
Re = 3.00 ohms[dc]
Le = 1609.02 uH
L2 = 629.52 uH
R2 = 12.42 ohms
Qt = 0.47
Qes = 0.50
Qms = 7.35
Mms = 38.34 grams
Rms = 1.174846 kg/s
Cms = 0.000514 m/N
Vas = 273.85 liters
Sd= 615.75 cm^2
Bl = 7.210633 Tm
ETA = 2.43 %
Lp(2.83V/1m) = 100.23 dB

Added Mass Method:
Added mass = 35.00 grams
Diameter= 28.00 cm

O čo sa snažíš pridávaním magnetu? Ten reprák je dobrý tak ako je.

Na ARO835 je škoda magnetov . A v parametroch to nič extra nenarobilo.Ale skúšať treba

Nevim, ale ten reprák hrá dobre tak ako je, keď mu moc posilníš pohon, zbortí sa membrán a viac sa prejaví jej malá tuhosť (rezonancie). Aspoň je to moja domnienka. Keď chceš moderný 12" tak si kúp nejaký emninence kappa alebo čo. Nie reprák koncepčne a vývojovo spadajúci do roku asi tak 1966.

Chtěl jsem je srovnat navzájem, tj přidat magnet jen u jednoho, který na mě dělá dojem unavenějšího.
Navíc je to malý magnet a nalepený v podélné ose, takže nacpe siločáry troch dovnitř. Nikoli jako prstenec kolem magnetu. Je to spíš homeopatikum. No pochlubte se se svýma Tskama Nechci žádnej moderní! Jen se mi zdá, že jeden kus má těžší membránu a chci mu trochu pomoct. Je to i přes to blbost?

http://www.upnito.sk/imggal.php?viewGal ... e5fd352062 prvý je funglovka z roku 1986, nikdy nehraný. Druhý hrával kedysi dávno v nejakej kapele, rozohraný je.
Kus od kusu sú tie repráky originály, takže sa moc nečuduj že nehrajú rovnako... to je Tesla.

Já sa nečuduju, u Tesly je to známé. Jen jsem si přál, aby byly stejné Mno jinak jsem je minule měřil po vytažení ze studené dílny, což je kokotina už kvůli skladování (no už jsou doma). Po pobytu v teple šly ještě s rezonancí dolu - 34 a 36 Hz. To jsou docela řádně rozehrané že?

Ahoj všem, taky se chystám na podobnou stavbu jako KE 150, ale ještě nejsem přesně rozhodnut jaké reproduktory použít. Vyděl bych to asi takhle:

Basy: ARO814
Středy: Pravděpodobně ARO667
Vejšky: Buď ARV 160, nebo 161 Možná i ART 481

Jaký je Váš názor na to, kdybych použil ARV 160? Upřímně řečeno, v 840 hraje naprosto úžasně, výhybka je samozřejmě po repasu, ale v ARS 944 mi to moc valné nepřipadá, výhybka opět repasovaná. Co se týče tlakáčů ART 481 tak bohužel nemám převdoní transformátory, vím, dají se kupit u Lukyse. Jak to kvalitativně vidíte Vy? Je lepší použít ART nebo ARV?

ARO 814 má o něco menší citlivost, takže bych sáhnul po nějakém méně citlivém střeďáku (ARO 689 apod. nebo nějaké eliptické) ARO 667 bys musel určo zatlumit. A pak bych volil ARV 161. V tomto případě by to šlo i ubastlit bez měření jen tak uchometricky a nemusel by to být průser ARS 944 mám po renovaci závěsů a výhybky a musím říct, že se mi líbí na basech. To, co leze z takhle malých beden mi bere dech. Ale jinak hrajou stejně jako pod dekou, pokud se jim pořádně nezatopí pod kotlem ARV 160 se mi líbí jen v tomto koaxiálním provedení, ale stejně kvůli jeho vysokému dělení ten velkej střeďák pod nim moc směruje. Oni ty vejšky Tesla stojí ale obecně celkem za hov.. Musí se dělit vysoko a ještě navíc mají malý rozsah směrem k vyšším kmitočtům (pro netopýry to není).