A nebylo by tedy vhodnější použít nějaký 15" reproduktor, který by utáhl lépe ty spodnější frekvence...?

VŽDY je to kompromis. Bude to zas horší,směrovější a často méně citlivé nahoře. Takhle upustit všechny své dosavadní potřeby a hned skočit na zálety k uplně jinému reproduktoru nemá smysl. Ještě než něco získáš, hned se zas o něco okradeš.

15" sama o sobě je basovější než 12", ale je třeba řešit celou sestavu, ty 12" tam jsou dvě, což je víc než jedna 15". A dělat 2x15" bych nedoporučoval, je to zvukově o dost horší a ještě je to almara jak prase.

A dělat dva 15" zvlášť v každé bedně, aby se to lépe tahalo, to už je hovadina úplně největší?
...Takže co byste doporučili jako nejvýhodnější kompromis? Pustit se do sestavy s 2x12mh32? Nebo s 12ndl76...? jít raději do feritu nebo neodymu? ..zvukově? ta váha se vždycky nějak unese

Každý ti asi řekne něco jiného. Může to být silný 15”+1,4”, 2x12”+1,4” nebo třeba plnohodnotné třípásmo. Já vybíral pro svojí potřebu podle charakteru zvuku, hmotnosti, ale třeba i zpracování membrány. Fatální nedostatky můžeš zjistit při zajímavých situacích jako je výchylka reproduktoru, málo dynamická hudba, hmotnost reproduktoru, a nebo třeba při hozeném kelímku s pivem. NDLka jsou lépe impregnované…. Je toho moc, a tvůj názor ti nemůžem jednoduše oznámit. Ten si musíš vyrobit sám.

A když jsi psal, že 15" reproduktor bude méně citlivý nahoře, tomu zase vypomůžou výšky, ne? ...hledám právě nějaký kompromis mezi tím spodkem, kde je rozmezí mezi těmi MT18SUB a "zbytkem spodků" (frekvence od 100Hz výš)...aby jsme zas ty 12" netahali zbytečně dole a nedělalo to taky dobrotu...mno nevím...

...a kompromis s 15" zvlášť a středovýška 2x12" + driver by to nevyřešil?

Myslel jsem to obrazně jako protiváhu k té tvé otázce o akustickém výkonu v basech.
Když někde něco “přidáš”, jinde, v jiné formě, to zas bude chybět. On 15” ani nemusí být méně citlivý. Bude ale téměř jistě více směrový, tímpádem bude potřeba dělit s výškovým reproduktorem níže. Tím stoupnou na výškový reproduktor nároky, a bude se muset kupovat lepší, větší, dražší…. Někomu třeba ani to nestačí, a 12” zvolí bez debat, protože v tom prostě něco slyší, a 12” mu přijde příjemnější. Opravdu je tady dost nebezpečné problematiku nějak generalizovat. Nejde to.
2x12” musí tam dole zvládnout pracovat bez další pomoci. Kdyby ne, zas by to byl krok zpět, nebo minimálně úkrok stranou. A co hůř, za větší peníze které nemáš…

Jasná věc, chápu to, co se mi tady snažíš vysvětlit a díky za tvoje postřehy...
A kdybys tedy mohl pro mě doporučit sestavu, která si myslíš, že obstojí nejlépe, tzn. že se na spodcích nebude trápit, co bys vybral ze široké škály? Nechám si rád poradit...Díky ti....

Rozhodně bych vybíral z odladěných projektů na prodance. Začalo by to nějakým silným 15”(RCF) + 1,4”, pokračovalo přes 2x12PLB76/NDL76 + 1,4”, a končilo u třípásma. Aktiv, třeba RCF H1312, nebo něco od P.Vinše v pasivu… Záleží také jak se k tomu budete chovat. Jestli to bude opravdová kulturní akce s moderní hudbou, tak není problem. V případě prasečáku bych bral něco slabšího ve více kusech. Třeba EM121 v nějakém alternativním osazení. Možností je spousty.

Heleď a zvukovod pro driver s vyzařovacím úhlem 60x40° je v poho či bys doporučoval raději jiný úhel...?

..a ještě jsem se chtěl, který zesilovač bys doporučil pro zesílení čtyř MT18SUB s osazením RCF LF 18X400? samozřejmě pro účely tekno hudby.. Rád bych nějaký z dílny QSC..Třeba PLX2 3602 nevypadá věru zle poraď prosím ..děkujuu

PLX2 nejsou vhodný na subbasy, to chce PL3 a na ty asi nemáte finance, takže bych doporučil popřemýšlet o PKN.

No, Nevím jak by to vyšlo finančně, ale je jasné, že levné spínáky zatěžovat minimální impedancí nebude nejlepší nápad. Kdyby se PLXko zatěžovalo 4Ohm na kanál / 8Ohm můstek, nemuselo by to být tak zlé. PKN bude jistě levná funkční varianta. Ale levného spínáku se štítím kdekoli a kdykoli, nejen v zesilovači. BĚDA, až tam něco jednou povolí (únavou a stářím).

No PL3, to už je jiná cenová kategorie...do třiceti tisíc jsme ještě ochotní pro 4ks basáků najít dobrý zesik, ale přes padesát, to už je opravdu řacha ...to asi neprojde.. ...

..samozřejmě, že bysme to plx2 zatěžovali 4ohm/kanál...víc určitě ne...mít pro 8ks basáků dva tyto zesiky...to by mohlo fungovat, nebo...?

Ano rozhodně budeš potřebovat zesilovače dva, ať je to zesilovač jaký chce, tahat to do 2R je prostě blbost. PLX2 na basy podle mě není dobrá investice, jsou to zesilovače spíš na středovýšky. Pokud nejsou peníze na PL380, tak bych šel do těch PKN, reference na ně jsou slušné, já časem do nich také půjdu.
PKN bych vůbec nepovažoval za levný spínák, kdyby ty zesilovače vyráběla nějaká známější firma v tomto oboru, tak se to cenou vyrovná QSC PL3.

To si osobně myslím taky Martine.

A RMX nechcete asi kvůli váze předpokládám?

A co nějaký Crest?

Jaký crest bys doporučil???
a z řady qsc zesilovačů jsou na basáky nejvohdnější rmx? v cenové dostupnosti do těch cca 30ti tisíc myslím

Jáký Crest? To je jednoduchý:) Ten nejdražší do 30 tisíc. Osobně nemám žádnou zkušenost ale vesměs většina lidí, co měla možnost porovnat crest a qsc, tak právě v cenovce do 30 tisíc často vyhrává crest.

Na basy by byl z RMX nejlepší samozřejmě 5050HD nebo 4050HD(a ten do 30ti tisíc JE třeba zrovna tady u LuKysse v eshopu:)). Je trochu těžší, ale zato fortelnej.

Nebo něco se spínaným zdrojem-je lehčí a při poklesu napětí v síti ti neklesne výkon toho zesu.

Různá porovnání se tady mnohokráte pitvala.

Třeba:

viewtopic.php?f=37&t=489

Nebo i jinde, hledej.

Na zesilovače pro členy RM jsou samozřejmě slevy v rozpětí několika stovek až po několik tisíc korun, dle ceny zesilovače.