Já to dočetl před chvílí a v podstatě tam nemám ani co dodat. Muselo to dát docela dost práce, všechno to sepsat. Kloubouk dolů. Pokud by bylo potřeba dodat nějaký obrázky, tak to by samozřejmě šlo...
Třeba ukázku směrovek nějakýho 4-pásma se širokým vyzařováním, 2-pásma s úzkým vyzařováním...nebo jak vypadá nějaký dvoupásmo s laděnou výhybkou, jak se vzorečkovou, jak s nějakou univerzálkou...nebo jak vypadá blbě odladěná výhybka řešící jen osovou charku...jak to vypadá, když se vezmou repráky, co na sebe nedosáhnou i když osovka je rovná...
To všechno samozřejmě umíme dodat (věřím, že nejen já, ale i BlackRider, který se sám nabídnul a určitě i Pet007).

I já jako laik musím uznat, že je to sepsané velmi dobře a čtivě.

Jelikož jsem do toho začal číst tu bakalářskou práci tak jsem ještě nedočetl to od Ransoma. Nic méně jsem ve třech třetinách +-

Dnes opět nebyl čas, ale zítra by to mělo být zase volnější tak to dočtu.

Stáhni si novou verzi. Opravil jsem jeden nesmysl a přidal odstavec.

Který nesmysl?

ransom>
Mám vytisklou verzi z včerejšího postu. A udělal jsem si tam i číslování stran. Jsem zatím na str. 10 a píšu si k tomu poznámky.

TLU: Ty už jsi to viděl opravený. BuCzech to měl stažený před opravou.

Pánové mám teoretickou otázku. Výhybka určuje jaké frekvence bude hrát jaký reproduktor, že?

Nevíte někdo jak nízko, nebo v jakém pásmu je nastavena původní výhybka pro ARS 820? Respektive pro ARV 161?

Je případně možnost to nějak dopočítat?

Chápu správně, že zesilovač vydává střídavý proud k stejné frekvenci jako by měl mít zvukový signál, tedy teoreticky by měla být výhybka konstantní při použití jakéhokoliv reproduktoru? Tedy myšleno tak, že výhybka nikdy nepustí do reproduktoru frekvence nižší na jakou je stavěná? Například nepustí nic pod 3kHz?

Chápu, že co z toho vyleze bude záležet na samotném měniči, ale spíš mě teď zajímá pochopení výhybky.

Dají se výhybky počítat?

Ale hádám, že je to asi o hovně, když není reálné měření toho co zvládne samotný měnič?

PS: během příštího týdne se snad dostanu ke splnění domácího úkolu výpočtu směrovosti ARO

Uz to tady nekde je, poslu nicmene znovu - realne namerene menice + na nich simulace originalni ARS820 vyhybky.

Čtu správně?

NET gain = reálné měření obou měničů?
Impedance je jasná,
Graf vpravo nahoře je reálné měření ARS 820? Co je ten bordel na pozadí grafu? Černá linie je reálné měření vydávaného zvuku, že? A zbytek?
Poslední graf je graf směrovosti

Vyčtu z toho nejde na kolik je laděná výhybka pro ARV nebo jsem slepoň a čtu špatně?

I když net gain je až moc ploché, aby to bylo reálné měření měničů? Respektive myšleno, že reálný měnič nepodává takto přímé průběhy, ale je více "klikatý"

Tedy to bude spíš simulace výhybky a modrá = větev pro ARN a červená větev proč ARV?

Net gain je elektricky prubeh filtru (bez vlivu reproduktoru), tzn. toho co tam tesla zapojila.

Jasný. Takže net gain = filtr = výhybka.

Jsem upravil příspěvek před.

Co je ten bordel v pravém horním grafu na jeho pozadí? Černá linie je reálné měření ARS, že?

Ještě se zeptám. Jak moc velký rozdíl ve výhybkách a v kvalitě výhybek je mezi výhybkou ARS 820 a ARS 9204?

Reálné měření (ačkoliv hádám ještě socialistické) vypadá lépe pro ARS 9204. Jelikož použité reproduktory jsou stejné tak jediný vliv by měla mít jen výhybka, případně konstrukce bedny, ne?

ARS9204 neznam. Ale neco mi rika, ze to bude z deste pod okap nebo opacne.

S godzovou výhybkou je to celkom dobre počúvateľné. Dcéra ich má, mali byť ako zadné - efektové, no zo sna o domácom kine musela ustúpiť, zdravie ju pripravilo o dobre platenú prácu.

Hledání na fóru je pro mě stále trošku složitější, kde najdu Godzovky? Respektive tu výhybku?

Když jsem byl u Ransoma tak jsem měl čest Godzovky slyšet a je to mnohem lepší, než původní ARS 820.

ARS9204 má v basové části výhybky cívku jen 0,61mH. Bedna se tváří jako citlivější, ale ve skutečnosti je jen víc uječená a bez basů. Co vedlo konstruktéry k použití takového zapojení se mi dodnes nepovedlo zjistit. ARS820/821 byly na svou dobu relativně povedené bedny. To samý jejich Litovelský klon ARS914/918.
ARS824/9204 jsou v originálu kvůli tý bouli na středech neposlouchatelné. Ale furt asi lepší, než 830/934/938, co zněly jak nádražní tlampač se suphopflerem.

http://www.repromania.net/forum/viewtop ... =61&t=8451

Btw., včera jsem měl možnost slyšet Akai SW-137 a to pak člověka přestává udivovat, proč se o tesláckých bednách mluví jako o legendách. Měl jsem pocit, že i nenáviděné bratislavské třípásma s ARN738 zní líp. I když jsem samozřejmě možnost přímého srovnání neměl.

Sem ze srandy hodil do XOVERu Godzovku a udelal z ni Godz_EVO
( pouze pridanej RC clen u basaku, lehce to potlaci (-3dB) oblast kolem 1-2.5kHz )

To vzniklo asi pred 15 rokmi ako úprava ARS 820tiek, ktoré mala matka ku NZC 420. Tak som to odmeral, len v ose a snažil som sa to trochu frekvenčne narovnať. Simuláciu som robil ešte v starom LSPCade. A jedna bedňa mala ARNko čierne a druhá modré. Boli medzi nimi také rozdiely, že som výhybku upravoval na mieru. Každý teslácky menič bol vtedy originál. Raz si ich u mňa vypočul MartinekK a páčilo sa mu to tak, že schému dal sem na fórum. Ale z pohľadu dneška sú to úplné šity.
Viac menej šlo o to, ako pri minimálnych nákladoch upraviť stávajúcu výhybku ARS 820ky tak, aby bola počúvateľná. Thats all

To se taky snažím každému vysvětlovat. Je to dobrý způsob, jak oživit staré bedýnky z půdy a zužitkovat je někde, kde to stačí.