Ahoj, nezná někdo parametry tohoto reproduktoru? Je prakticky stejný jako ARO 711, ale má ucpané (kromě jednoho) otvory v koši , před otvorem je mřížka a pod ní bílej filc - nevím PROČ. Jestli to někdo ví, rád se dozvím proč. Mám 2ks a chci si postavit reprobedny na poslech starých gramodesek. Předem děkuji za odpovědi. PV

Je to po starom označený ARO/ARZ 711, aj keď to skôr býva na konci so 75, nie 71:
http://www.repromania.net/tesla/tesla-s ... ro-711.php
To prekrývanie otvorov neviem presne načo by mohlo byť, možno proti prachu. Kedysi sa staré typy reproduktorov, ktoré nemali vzduchovú medzeru chránenú textilnou stredičkou, ale ako strediaci prvok mali tzv. okuliare, zvykli dokonca celé navliecť do takého sťahovacieho textilného vaku, ktorý ich chránil pred prachom. Ale tu to už nemá opodstatnenie. Alebo to možno nejako upravuje zvuk, nejaké tlmenie alebo čo. Inak je v nádhernom stave, ako nový. Gratulujem .

ARO711 odpovídá 2AN63375 a ne 70. 70 odpovídá ARZ711. Verzi 71 jsem neměl v ruce tak jsem jí neměřil. Pokud si pamatuju ten filc se dával do otvorů proto že prý navyšoval Qvéčka a reproduktor pak byl ochotný hrát i v menší bedně. Samozřejmě má to i své stinné stránky. Byl bych rád kdyby se mi tyto reproduktory dostaly do rukou na kvalitní nafocení a změření. Já mám v podobném provedení 2AN63200 z bedny 2PN63802, což je zdá se bedna rozhlasu po drátě.

Thales má nejspíš pravdu - není to ARO, ale ARZ - na které jsem úplně zapomněl. Ano, ten filc zvyšuje Qčka, dělalo se to i na některé ARO, které hrály v otevřených ozvučnicích.
ARZ 711 se používal v tlampačích ARS 432 (druhá polovina 60-tých let).

No veď hovorím že ARO/ARZ . 71 je neobvyklý typ... Ale celkovo - nemyslím si, že v tom bude nejaký dramatický rozdiel.

Edit: 2AN 632 00 je elipťák?

Tak všichni víme, že je v tom notný bordel - některé ARO 711 můžou být de facto identické s ARZ 711, ale naproti tomu může mít člověk dvě ARO 711, které budou dost rozdílné (impedance 4, 5 a 6 Ohm, krom jiného).

2AN63200 je velmi podobný 2AN63350 (alias ARO511) co má zamřížované otvory jako ten reprák tady na fotce. Mechanicky viditelný rozdíl je jen v mezikuse který drží magnet ke koši. Magnet není přivařený k tenkému plechovému prolisovanému profilu, který je pak přišroubovaný ke koši jako u ARO511, ale je přivařený k takovému čtvercovému plechu o tlouštce cca 5mm a ten je na 4 místech přibodovaný ke koši. Jak moc se parametrově liší od ARO511 netuším jelikož jsem ho neměřil. Fotky budou k dispozici.

Všechny tyto staré reproduktory trpí velikými výrobními tolerancemi, ale ARO711 se dle mých měření dostatečné kontrolní skupiny drží v určitých mezích, které se nepřekrývají s tolerančními mezemi ARZ711. Takže pokud vidím měření dokážu celkem jednoznačně určit jestli to má blíž k ARO nebo ARZ. ARO je klasický reproduktor s parametry, které by u něj člověk hádal. Má Qt +- autobus kolem 0,5-0,6, Vas několik desítek litrů (dejme tomu 50-90 litrů) kdežto ARZtka to mají opačně - Qt mají 0,8-1,5 (většina má přes 1,0) a Vas se pohybuje mezi 9-20 litry. Netvrdím že se nemůže vyskytnout nějaký kus "něco mezi", jen říkám že obě řady se normálně až zas tolik neprolínají a jejich rozdílné značení má smysl.

Ok, tohle beru a nemám slova protiargumentů...
Já s nimi až takovou zkušenost nemám - nepoužívám ani jedno neb se blbě shánějí.

Aha, takže v tomto je teda rozdiel. Nuž, nie je nad to mať ich doma jeden vedľa druhého a porovnávať a porovnávať... ARO je teda tak trochu akoby do hifi a ARZ je na zvláštne využitie - asi preto tam má aj to "Z" a je taký skôr tlampačoidný?

Ten 2 AN 632 XX som myslel že je elipťák, pretože aj niektoré eliptické typy nového radu sa takto označovali - napríklad ARE 589 je 2 AN 632 59 alebo ARE 689 je 2 AN 632 69. Ostatné elipťáky boli 2 AN 644 XX.

ARO i ARZ hrají svým projevem v podstatě velmi podobně (ve vyšším pásmu), oba dva jsou poslechově příjemné, jen ARO potřebuje poměrně velkou ozvučnici aby tam byly alespoň trošku basy, jeho chára pak padá postupně jak je u těchto reproduktorů zvykem. ARZ byl dělaný do malého objemu v těch tlampačích a podobně a tomu odpovídají i parametry. Hraje ale velmi pěkně i v otevřené ozvučnici a v té i něco málo zabasuje, charakteristika pak ale letí dolů rychleji. ARZtko se též hodí na malé kytarové kombo na akustickou či elektrickou kytaru (ne na baskytaru). Konkrétní poslechové vlastnosti pak záleží na sérii protože oba dva reproduktory se vyráběly velmi dlouho. Docela bych rád zjistil od kdy ale určitě od 50. let. Nejstarší kus co mám je z 11/1956 a nejmladší z 1/1983 ale v podstatě i poslední ARO7904 co se vyráběly ještě po roce 2005 byl ten samý reprák jen už měl feritový magnet (viděl jsem i ARO7908 s AlNiCo magnetem!). Dá se tedy říci že s drobnými změnami se ten reproduktor vyráběl 50 let! Znáte jiný tak dlouho vyráběný reproduktor? Já preferuju ty světlé krémové verze z 60. let. Ty starší jsou zahuhňanější kvůli materiálu membrány. Je prostě hodně znát že membrána z toho materiálu je pro tak veliký reproduktor už příliš měkká. Od té verze s vlnkou ze 60. let jsou všechny verze dobré, jen tato verze je o cosi málo basovější. Ale ani ty černé verze nejsou špatné. Špatné byly až ty poslední verze co dělali v TVM. Neměl jsem sice v rukou originál ARO7904 ale slyšel jsem několik opravovaných AROček kde byl kmitací systém z těchto reproduktorů a nebylo to ono. Chci zkusit ještě nějaké své laborace jestli by se tomu nedalo nějak pomoci.