Ty bedny jsou funkční a ty je chceš mermomoci předělat do jiné bedny třeba s jiným výškáčem, nebo co vlastně od toho očekáváš? Dle mě pokud nejaký budky už nemáš, tak je celkem ztráta času se tím zabývat. Nemyslím si, by mělo velký přínos do toho investovat čas a peníze např do lepší výhybky atd., resp. že by pak výsledek byl natolik lepší vzhledem k vynaloženému usilí a nákladům... Měl jsem doma něco podobného, ale staršího z jedněch prvních bílých "U" PC beden, ale tehda jsem to neměl jak změřit, aby bylo jasno o použitelnosti...

Tohle...
http://martin.behounek.sweb.cz/pic/p401.jpg

Stejné byly mj taky pod značkou Encore a ty tvoje byly akorát vyšší model - jinej tvar, vesměs stejný střeva ale. Ty co jsem měl já byly ještě celkem bytelně dělané a hrály na plasťáky celkem slušně, později jsem se dostal právě k těm Encore a ty už byly tak trochu ojeb, plast rezonoval, poťáky brzo chrastily, vnitřek téměř bez výplně... To je tak vše, co si o těch bednách pamatuju.

Jsou funkční, ale mě celkem k ničemu. Že by se to momentálně dalo poslouchat, se říct nedá. Momentálně je nemám doma, ale potom ten středobas změřím a hodím to sem. Výškáč podle mě bude nepoužitelný (proto jsem ho ani nezmiňoval), má nějakou plastovou membránu a ta je navíc skoro celá zakrytá plastovým krytem. Vyhýbka tam samozřejmě není.
Ne, že bych je mermomocí chtěl někde použít, ale bylo by mi je líto vyhodit, kdyby ten středobas byl slušný.

Jo, ty na fotce budou něco podobnýho...
Zatím dík.

PS: Pobavil mě oficiálně udávaný výkon 300W

tých 300W som si nevšimol, ale určite pán Vojtech so svojou živnosťou vie o čom hovorí , škoda, že sa k Supraphonom RK 60, ARS 641 a pod. dostanú ľudia ako on, btw keby niekto mal takéto Tesla "disco" bedničky ma predaj, tak by som sa nenahneval

TheKytu: Z takýchto vecí sa dá spraviť celkom slušný prenosný boombox. Napr. ja som si dačo také spravil z jedného logitech hučítka, na prenosnú vec, ktorá ma stála dokopy asi 3 eurá to hrá slušne (ďaleko lepšie, ako rôzne prenosné repráčiky do 50€). Najlepšie sa to využije napr. v škole cez prax, keď je nuda.

No tak uvidím, co z toho vykouzlím...

neviem, či ten text bude vidno, ale gramatika a znalosti pobavili

TASK, nehviezdičkuj! Keď je niekto kokot, čo v tomto prípade evidentne je, tu musíš napísať priamo, že je kokot.
Ale po tej katastrofe sa vyskytlo aj niečo pekné:
http://hudba.bazos.cz/inzerat/47460933/ ... -TESLA.php
http://elektro.bazos.cz/inzerat/4626964 ... uktory.php

Pokud jste se nikdy nerozváděli, sotva domyslíte jak takové řezání mohlo začít...

http://elektro.bazos.sk/inzerat/4959019 ... -SP201.php

koľko by Ste za ne dali? ja som za svoje po prvom majiteľovi dal 89€ + kuriér, ale tieto staršie netapetované sú krajšie

Taky jsem to chtěl říct. Všiml jsem si ranosomovi fóbie z nedokončených sprostých slov

Tomikiller: Ja ich tam celé nejako nevidím, akurát ten jeden terminál a z toho je ťažké posúdiť, v akom sú stave. Za takých okolností pýtať 180,- Eur je odvaha. Ešte väčšia odvaha by bola za takých okolností 180,- Eur dať, keď ich ani na fotke nevidieť. Tuším máš v avatare tú prepílenú ARS - dúfam, že tie svoje sa nechystáš prepíliť.

Tiež zaujímavá je kombinácia ARS 840 s 810A.

[quote="Ciplox"]Tomikiller: Ja ich tam celé nejako nevidím, akurát ten jeden terminál a z toho je ťažké posúdiť, v akom sú stave. Za takých okolností pýtať 180,- Eur je odvaha. Ešte väčšia odvaha by bola za takých okolností 180,- Eur dať, keď ich ani na fotke nevidieť. Tuším máš v avatare tú prepílenú ARS - dúfam, že tie svoje sa nechystáš prepíliť.

tá prepílená ARS 840 ma pobavila, tak šla do avataru mne sa páči popis, cena za kus a cena za dva kusy, mal som chuť mu napísať, koľko by stála polovica jedného kusu inzerát pridal včera aj s fotkami, v tomto novom nedal fotky repro. Ja som si na ne zvukovo zvykol, aj keď nemajú výšky, ale ten slabší mäkký a hlboký bas sa mi páči, internet je preplnený mystickými prívlastkami k 840, tak si ich niekto možno kúpi, tú 810 som ešte nepočul, ale tiež za ňu pýtajú neskutočne veľa. Ja žiaľ počúvam len hudbu z PC e externou zvukovkou, všetky tieto tunery mi prídu zaujímavé len preto, že každý nejak inak "kazí" zvuk.

Včera som sa hral a vymenil som v 1PF06708kách výhybky za výhybky z ARS 1038, ktoré som chcel využiť, utlmil som stredy o 3db a zvukovo je to lepšie (nič mi tam zásadne nereže uši), hlavne utlmenie urobilo veľa, zmena výhybky skôr utlmila streďák na basoch, ale stále tomu treba korekcie na výškach a basoch, aj keď som myslel, že DTM104, čo som tam dal budú hrať výšky tak ako keď som ich dal do 824iek, od 8 kH hrajú dosť potichu.

U těch ARS kde sou ty mini fotky, ty odsud z fóra který fotil Viper tušim.
Jenom udělal printscreen: )
http://repromania.net/tesla/tesla-reprosoustavy-ars-840/tesla-reprosoustavy-ars-840.php

Co řikáte na tohle?

Mě přijde, že má prostě svůj svět, má uplně přesně opačné názory na všechno. Já nevim co si o tom mám myslet, celej svůj život věnuje věcem, který sou třeba špatný a nějakym zbůsobem jim věří či vytváří (HQQF), ikdyž mu tam třeba sto lidí pošle měření.
To je prostě Federmann no.

http://www.federmann.cz/index.php/vyrobni-postupy/64-navrhy/461-nebute-negramotni-pojedenacte-aneb-dpa-podvod.html

Ja, ako vo veci neznalý, absolútne netuším, o čo sa tam jedná

Tak jako já taky vůbec nerozumim těm grafům a všemu tomu, ale tak člověk si nějakej závěr udělá z toho co tam píše. Podle něj je prostě všechno špatně, úkaz je i ten, že má snad na každym elektro foru banán. Všude ho opravovali ale on si jede pořád to svoje, prej někde učí na střední tušim. Docela mazec. Vim o něm už roky, taky se tu už párkrát řešil, z jednoho tématu mi pak i psal email

K čemu to vůbec rozebírat? Nekrman je obecně známý zakomplexovaný blb, který s oblibou napadá výhradně české konstruktéry a stejně je mu to plad prtný.
Mne udivují jen dvě věci:
1) Že mu ještě nebyla omezena způsobilost k právním úkonům a že může i nadále ohrožovat výchovu mládeže.
2) Že mu ještě kazzatel nerozbil hubu.

Cimrman je bohužel postižený jakousi monomaniakální úchylkou, která jeho jinak velmi dobré znalosti zcela znehodnocuje. Když čtu jeho povídání, drtivou většinou bez výhrad souhlasím s jeho vývody. Ale jeho přesvědčení že je jediným historickým vtělením Stvořitele a všichni ostatní jsou blbci ho řadí mezi bizarní postavičky akceptovatelné leda v Teorii Velkého třesku. Je to vlastně škoda.

Kazzatel ale neodpověděl na jeho výtky k DPA kompletně bod po bodu, takže je to možná i jeho chyba. Jestli ukázal tvar signálu na výstupu pouze v plné limitaci, zatímco mu Cimrman vytýkal deformace těsně před limitací (které měl ale pouze ze simulátoru), pak jaksi mluvili každý o něčem jiném. Ledaže by tam ten spor nebyl komplet, ale já nevím kde bych ho hledal.

Task: Jo jsou to fotky mých ARS 844 ještě v původním nezrenovovaném stavu, dokud byly na chalupě...

Jinak to, že ty bedny nemaj výšky nemusí být nutně dané jenom typem výškáče, ale poškozenou nebo nevhodnou výhybkou. V originále z těch mojich kusů totiž leze tohle...



Přitom jejich 8ohmová takřka kopie ve fázi ladění je na tom o dost lépe...



Jistě, ve výsledku výšek pořád není extra hodně a stále jsou hodně směrové, ale na daný typ repráků jich je dost, je to celkem dobře poslouchatelné bez fyziologie, či korekcí, což se nedá říct o originál ARS 844...

Samozřejmě. Problém nedostatku výšek u ARV160 není v jeho osové charce. Ten problém je v přílišný směrovosti a z něj vyplývajícího malého vyzářeného výkonu v daném spektru.
Btw. máš to dost vyhlazený a ty problémy u toho ARV160 nevidíš. Jeho charka vypadá ve skutečnosti jinak. Vyhlazení na 1/3okt neposkytuje dostatečné rozlišení. Na víc, než 1/9okt bych nešel... A asi bych raději pro výpočet frekvenčky používal bezodrazovou část impulsní charakteristiky a připojil k tomu nearfield. Pak Ti bude stačit vyhlazení na 1/12okt.
A taky by to na basech sneslo větší cívku a následné větší zatlumení středovýšek...takhle tam máš na 400Hz skoro 5dB převýšení a bude to zase typická uvřískaná tesla bez basů.