jo s těmi vlnkami to znám když se mi do ruk dostala ars754 chrčela jak hrom prostě jako převařené reproduktory risknul jsem nátěr a problém byl ihned vyřešen

ale stejně se mi to zdá divné že takový velký stroj má jen 2,5W

Raději snad ani nechci vědět co si s nimi udělal.

Mimochodem nepotkal se někdo s ARS751 ?

ARS 751 jsem měl doma, když mi bylo asi 18. Koupil jsem je od souseda - hifisty ze staré školy za pětibábu (tenkrát balík peněz). Chtěl jsem si do nich vestavět RS 638. Pak matka využila mojí nepřítomnosti a vyhodila je jakožto podle ní odporné kusy nábytku.

Jojo mě tohle naštěstí matka nikdy neudělala
Škoda těch beden

pouze jsem jednou přejel vlnky jemnou vrstvou laku

Na to se používá speciální lak který zůstává pružný i po vyzrání. Pokud si to natřel normálním lakem tak potěš koště. To celý systém leda tak zatvrdnul a bude to hrát naprd.

Ešte niečo ohľadom odmontovávania šróbov zo starších uhroveckých bední:
1) šróby držiace reproduktory nejdú povoliť ani otáčať z vonkajšej strany nie kvôli 'medzimatke' - tá by tomu nezabránila a je tam kvôli niečomu úplne inému. Šróby nejdú otáčať, pretože sú takéto:

Sú do prednej steny vrezané a jediný spôsob, ako ich dostať von, je po odtočení matíc vyraziť ich zvnútra. Tým, že sa nedajú otáčať, sa zabraňuje samovoľnému uvoľňovaniu pri vibráciách. Zaujímavý počin. Škoda, že také šróby bežne nedostať.

2) medzimatka. To som tu už niekde spomínal. Aj keby bol otvor v drevenej doske akokoľvek presný, neistený šrób sa v dreve bude kývať vždy. Takáto zapustená medzimatka tomu zabráni a šrób sa ani nepohne. Veľmi dobrá vec.


Takto spravené šróby držia reproduktor spoľahlivejšie ako obyčajné a neistené šróby. Kôš reproduktora sa tak menej chveje a 'nehrá'. Je pravda, že pri montáži reprákov šróby nielen v bratislavských bedniach občas dodrbali, dokrivili, poškodili závity (Blaváci hlavne nešetrili tou nezničiteľnou červenou farbou), ale odhliadnuc od toho Uhrováci dobre vedeli, čo robia.
Doteraz najväčšie peklo týkajúce sa šróbov som videl tuším u ARS 825 alebo čo to bolo - skrátka išlo o zvnútra namontovaný ARN 664. Ako boli zaistené matice proti odtáčaniu? Farbou? Pružnou podložkou? Kdeže! Kladivom bol roztlčený závit na šróboch a bolo vidieť, ako schytal aj kôš repráku, keď do toho tĺkli. Niektoré šróby samozrejme skrivené... Ako by ste odtočili toto? Škoda, že som vtedy ešte nemal fotoaparát.

To muselo být spíš něco z Litovle ne? Tam používali obrácené šrouby a také občas měli méně světlé chvilky. Tento způsob montáže ve Valmezu nikdy nepoužívali (používali vruty). Za předpokladu přesné montáže a použití kvalitního materiálu by ten uhrovecký způsob byl lepší ale právě to co jsem psal to kazí.

Mimochodem ne všechny bedny z Bratislavy měly tyto upravené šrouby.

Asi z Litovle, neviem už. Viem len, že tam bol ARN 664 a že keď som to uvidel, tak som zahrešil (čo robím zriedkavo ).

Nie všetky bratislavské to tak mali, ale tieto áno. A v latovke tie šróby teda držia fest...

Onedlho sa presťahujem do väčšej miestnosti, takže keby ťa tie ARS 744 niekedy omrzeli, daj vedieť ...

Já bych k nim raději někdy chtěl spáchat novou výhybku. Reproduktory v tom nejsou špatné ale přesto to hraje blbě. Až na ten ARE467 který tam fakt nehraje dobře. Dal jsem tam experimentálně ARE4804 s papírovým vrchlíkem a je to o dost lepší, ale chybí tam nějaký ten decibel na citlivosti. Chce to ARE4604 a lehce zatlumit ale nemám tu verzi s minivrchlíkem. A přendat to nejde protože ej to zapatlané nějakým sajrajtem aby ten minivrchlík na těch verzí co ho mají držel fakt festovně. Potřeboval bych nějaké sehnat.

Thales: ARS 825 je Litovel, ne? Má všechny znaky litovelských RK, co se později převlékly na ARS. Jediná jakž-takž civilizovaná bedna, co spáchali v Litovli, je ARS 824.

Ciplox: Už som rozobral veľa bední z BA ale takéto skrutky boli max. v 10%. Inak to, že dbali na mechanickú pevnosť, bolo pekné ale opraviteľnosť bola takmer nulová.
Prosím Ťa, čo ťa vedie k používaniu mimoriadne ohyzdného výrazu "šrób"? Ak chceš byť čisto slovenský, hovor "skrutka", ak ti nevadi bohemizmy, použi "šroub".

Máš pravdu, je to Litovel (protože takovou bednu by ve ValMezu nevyrobili), nicméně jsou v nich normální vruty a ne ten úchytný mechanismus jako v bednách z Bratislavy a nebo starší konstrukce z Litovle.

Šrób - to bude nějaký výraz odněkud mezi Moravou a Slovenskem ne?

Jen naskok mate li někdo zájem mám tady k nepotřebě ARZ 668 EU

EU? To bylo kdy vyrobené? Bílý hadrák? Nebo je to inovovaná verze pájená bezolovnatým svinstvem?

nebudu to cpát sem jestli máš zájem pošlu

Tak moment...já jsem v ARS825 žádné M-kové šrouby s matkami neměl....repráky tam byli přišroubovány normálními vruty do dřeva a povolit šli taky úplně bez problémů...(to byli ty osazené ARN6608 + ARV3608 + 8uF).

Laminat: Ani som nevedel, že na slove šrób je niečo zvláštneho. Používam ho odjakživa úplne automaticky a mám to zaužívané ešte z Nitry. Ale polepším sa, od dnes tomu hovorím len skrutka Opraviteľnosť v akom zmysle?

1MHE: Kód EU - špeciálne kvôli tomu som hľadal tabuľku kódov, EU som tam nenašiel. Nie je to náhodou nejako zamachlené a zle čitateľné EC?

Podarilo sa očistiť ten textilný 669 z júna/septembra 1968 od náteru. Je to obrovský rozdiel oproti tomu, keď sa predtým sotva mohol pohnúť.

Ciplox

Jasně ,že jsi ho nemohl najít.Už z té Evropské unie tak blbnu že to píši podvědomě.

SPRÁVNĚ JE KOD UE

UE to je už asi modrák, že?

Zase prúser s AROčkami: http://elektro.aukro.cz/reprobedny-tesl ... 07665.html Akurát že tentoraz tam tie ARO evidentne nie sú pôvodné. Podľa tvaru a smeru vývodov cievky spod vrchlíka by som to tipoval ani nie na ARO 667, ale skôr na (čierne) rozhlasové ARO 689. Páchateľovi (majiteľovi) treba dolámať ruky.

Hele ty reprobedny jsem dal na aukro dnes já bohužel jsem je takto koupil asi před měsícem, jsou mi k ničemu tak šly na aukro, rád bych si sehnal původní ARZ 669, ale na to nemám čas ani zbytečné finance, nevím jestli je to původní, ani si teď nejsem jistý co v tom přesně je za ''basák''.