Zdravim
dostal jsem se k temto zvukovodum a potreboval bych poradit jaky typ driveru zvolit .

https://www.cashandcall.com/PeaveyMF1-X%28Horns%29.pdf

zesilovac : http://www.sramus.cz/zvukova-technika/z ... p-600.html


Diky

Nechci ti kazit iluze ale nejde vzít nějakou hornu a vybrat k ní driver když neznáme nebo nemáme měření zbytku se kterym ta horna s driverem budou hrát zase takový LEGO ty bedny vážně nejsou. Ohledně odkazů tu stránku s hornou mi mozila hlásí jako nebezpečnou a ten zesilovač od AA ve mě také moc důvěry nebudí.

Je to tahle výšková horna:

Abxych nezakládal nové vlákno, koukám na ten zesík a má přeběh 15V/mikroS. Kolik má mít slušný zesilovač? U těch profi koukám, že to pod 40V nejde. Na jakou vlastnost má ten přeběh vliv?

Je to jeden z důležitých parametrů. Čím větší přeběhové napětí má tím menší zkreslení na něm může vznikat při produkci, záleží především na úrovni napájení koncového stupně. Pokud to má na výstupu 20W tak těch 15V/mikro s bude bohatě stačit. Ten přebeh určuje použití zesilovače protože na produkci výšek potřebuješ rychlejší protože musí stíhat kopírovat amplitudu signálu a na basy by při tom samém výkonu stačil pomalejší. Je to prostě jen jedna z mnoha informací která je u zesilovače pro provoz důležitá. Doufám že to je srozumitelné.

A já si zas vůbec nemyslím že by na basy stačila pomalejší rychlost přeběhu...

v případě že by jsme zachovali stejnej výstupní výkon bassů i výšek tak by ta nižší hodna přeběhu stačila ale jelikož je basů třeba víc tak je potřeba samozřejmě vyší napětí a pak ten přeběh nepostačuje. Ale zase kdo v PA Používá těch 15V to je tak do věže v dílně a v dnešní době mají stejně všechny slušné firmy tenhle parametr mnohokrát vyšíjak už i exxxi psal.

Ono se říká mnoho věcí. 200 W do 8 ohm = 56 V špička. Tzn. teoreticky to stačí pro 42,6 kHz sinus. Prakticky tam už poroste zkreslení, ale jak moc? Rozhodně míň, než by zkresloval na tom stejným kmitočtu a vybuzení vejškáč. Jelikož v praxi hraješ efektivně tak do 16 až 20 kHz, nemusíš mít vůbec strach, že by SR bylo v tomhle případě nějakým omezujícím faktorem.

Zrovna jsem tenhle týden měřil zes 50 V špička s SR 10 V. Na 20 kHz byl průběh na oko úplně stejnej jako na 50 Hz. A je nepsaným pravidlem, že cvičený oko pozná bezproblému zkreslení v řádu jednotek %, což může mít tak "běžnej vejškáč za běžnýho provozu". A tohle rozhodně jednotky % nezkreslovalo:).

Skutečně na basy stačí i menší SR jenž by se mnohdy mohla zdát až směšně nízká.

No, a co 2000W? Ono je to trošku zkreslení na každé frontě, a pak to vcelku dělá dost. S rychlostí přeběhu se jistě bude vázat víc druhů lapálií než jen toto. Je jasné, že to nemůže být samojediný ukazatel kvality zesilovače...

Tak pro 2 kW je to 13,35 kHz. To sis ale mohl spočíst sám
Je to všechno k tomu zesu v odkazu!

Jo a jaký lapálie?

Podle mě, pokud SR nepřekročí určitou min. mez-viz. příklady, nebo zkreslení zesilovače není nijak závratný ani na výškách, není jedinej důvod se na tenhle parametr dívat.
SR je důležitý v číslicovejch obvodech, při spínání čehokoliv, ale v audiozesilovači je to celkem zbytečnej parametr, kterej je jako dost jinejch věcí, slepě převzatej odjinud a zbytečně přeceňovanej. Stejně jako činitel tlumení-DF, nebo urputný snahy o stáhnutí zkreslení ještě o nějakou tu setinu dolu.