Dobrý den, mám takovej porblém. Podědil jsem zasilovač TRANSIWAT 44 Junior a bedny.
ma bednách je připojení + jasné podle červeného šroubování. Horší je to s dvoulinkou mezi bednou a zesákem, je celá bílá a přippojení samce a samice. Je tam takovej "dvoukolík" - hrot a plochej. netuším co je plus a mínus, respektive jak je to s výstupem ze zesáku. Kdyby někdo tušil, tak mi to docela helfne. dík

Zdar.
Teslácký vidlice.
Plochý je mínus
Tyčka je plus
Bílá dvoulinka je klasika, pokud je ok nech to tak jak to je.
Pokud je přerušenej nebo tak něco tak ho klidně vyměň za označenou dvoulinku.
Nebo kdyby byl nějaký konektor poškozen -
http://www.reproobchod.cz/reproduktorove-vidlice-a763

Má pravdu, předsedo.

Jen bych poopravil, že to není specialita Tesly, dřív to byl prostě standard.

díky chlapi

Ještě doplním, že je jedno, kde máš plus a kde mínus, podstatné je, abys to měl u obou kanálu stejně.

Tak to nemůžu souhlasit. Pokud by šlo o samostatné reproduktory, tak dejme tomu, tam by byla jen otočená fáze (i když i to by asi mohlo za určitých podmínek nasekat neplechu). Pokud ale připojuje cokoliv s výhybkou, tak to úplně jedno není.

To by mě zajímalo jak to zdůvodníš Vali
Já totiž dávám zapravdu Laminátovi, tj že u reprobedny jakožto celku je z hlediska fáze jedno jak to se zesilovačem propojíš, podstatné je aby to bylo u všech připojovaných reprobeden stejně. Jde totiž jen o tu soufázovost, jinak je to v obvodu střídavého proudu jedno a žádné reálné statické + a - tam není. Protože laikům se fáze blbě vysvětluje je zvykem toto značit + a -. Platí to dokonce i v rámci reprobedny pokud se celek chová dle výše popsaného pravidla.

val.l: Spolu s Thaletem čekám na zduvodnění.

Je to fakt jedno, jak se to připojí, podstatný je, aby byli obě bedny stejně.
Krom toho, ne všichni výrobci dodržovali polaritu u těch dvoukolíků. Řada výrobců měla plus na "čárce" a na "tečce" mínus.

Val.I: Nastartuj si LSPcad, udělej si tam nějakou simulaci a pak prohoď polaritu na všech reproduktorech. A řekni nám, co se stalo...

Pochopitelně máte pravdu, zřejmě jsem byl v jednom z mnoha zatemění mysli a vymyslel jsem blud...

Hlavně že slivovička byla dobrá a nebo že se přítulka snažila odpoutat tvou mysl i tělo od PC, který jí tě krade

No já tě vali podpořím, žádný blud jsi nevymyslel. Pokud vyhybka hne trošku s fází a ještě bude posunutá poloha řekněme průměrného středu membrány jednoho reproduktoru oproti druhému reproduktoru, může to s fází v děličce hnout až tak, že se vyplatí polaritu aka fázi na jednom z reproduktorů otočit. Nevím zda tě tu fachmani zkouší, jestli si za tím stojíš a víš proč, nepřijde mi to moc fér

Řeč nebyla o pólování reproduktorů ale beden. Obě bedny libovolně, ale stejně. Ne repráky v bednách.

Petře to máš sice pravdu, ale mluvíš tu o něčem úplně jiném než tu byla řeč. Pokud jsou reproduktory umístěné stále stejně (což byl výchozí předpoklad) a všechny je přepóluješ a NEBO přepóluješ jen vstupní svorky (samozřejmě opět za podmínky že to uděláš u obou beden současně) tak se vůbec nic nezmění! Něco jiného je ovšem nový návrh výhybky kde může být dílčí přepólování (otočení fáze o 180°) u jednoho nebo dokonce i u dvou (ve třípásmové soustavě) přínosem. Ale o tom tu fakt řeč nebyla protože nikde se tu nemluvilo o přepólování jen jednoho reproduktoru.

Já to tedy od vala pochopil jinak. Dneska koukám už podruhé odpovídám jinak, než jste mysleli. Dám si pivo....