Pořídil jsem si tyto bedny. Hrají hezky ale docela mě udivil rozsah 45-18000Hz. U ARS1038 je 35-20000Hz. Výškové repro je stejné takže to bude asi jiným tolerančním polem charakt.?
Můj pár má v.č. 2003 a je celý dýhovaný(včetně přední stěny s reproduktory). ARN pochopitelně malý vrchlík. vyrobený v srpnu 81. Další ARN6604 co mám je z prosince 82.a má velký vrchlík.
Dal by se přesně určit měsíc,kdy došlo ke změně?

Presne ako hovoríš, je to merané s inou toleranciou.
Tých postupných zmien u ARN 660x bolo viac http://www.repromania.net/teorie/basove ... -tesla.php , presné dátumy zatiaľ nepoznáme.

Takže tam tedy platí udaje pro ARS1038?. Nejdou ty ARSka přece jen trochu níž, když maj o par litříků větší objem? Nebo maj stejný objem?
Já si myslím, že kdyby tady každej napsal datum výroby svého ARN6604(08) tak se to dá určit kdy přesně se ty vrchlíky měnily.

Ak majú väčší objem, tak môžu ísť máličko hlbšie, ale z tej hornej hranice rozsahu vidno, že u PF-ky bolo to meranie zrejme celkovo prísnejšie. Neraz aj pre tie isté bedne alebo aj samotné repráky sa udáva v rôznych materiáloch rôzny rozsah, takže z toho si ťažkú hlavu nerob.

S tými dátumami celkom súhlasím, len sa obávam, že toho sa asi nedočkáme...

Měl jsem doma oboje bedny a ty 103x jdou skutečně o něco málo níž. Stačilo si to projet sin 25 - 50Hz a už podle poslechu to bylo znát. Ale byly to nerepasované kusy, takže nevylučuji, že v originále můžou hrát téměř stejně.

Jak vůbec poznáváte od kolika Herz to hraje? Horní rozsah chápu - prestane to pískat, ale dolní nevím. Při 5 Hz se membrána basáku hýbe.
Taky můžu zkusit výměnit v bedně 6608 za 668. Ale zas nerad překopávám bedny a vrtám se v tom... U ARS9204 mi docela pomohla výměna basáku za ARN567. Ten původní ARN5604 byl s velkým vrchlíkem a membrána zapředu. Hrál fakt nic-moc.
Celkově ty starší basáky zněj nádherně. Hlavně ARN664 to je fakt můj oblíbenec.

Udávaný frekvenčný rozsah napr. 40 - 18 000 Hz neznamená, že 40 Hz ešte hrá a 39 Hz už ani nemukne. Zjednodušene - stanoví sa tolerancia poklesu frekvenčnej charakteristiky a keď charakteristika plynulým poklesom túto toleranciu prekročí, tak sa určí rozsah pre daný pokles.

Výmena basákov za staršie typy má svoje výhody, ale aj úskalia. Jedna vec je, že sa zníži max. povolený príkon sústavy, ďalej môže prísť aj k prepadu frekvenčnej charakteristiky na stredoch. Pretože staršie basáky na vyšších stredoch tak nerevú ako nové a ak je výhybka ladená pre novší, so starším to môže byť úplný bum-cink. A už ani nehovorím o bordeli v označovaní polarity...

Dík za odpovědi.Pro úplnost přidávám fotku těch PFek.
Mám je na skříni, ale navejdou se na výšku, tak jsem je musel dát na bok. Básákama doprostřed.
Neovlivnuje to jejich zvuk?

Tieto celodyhované teda vyzerajú fakt luxusne. V Uhrovci skrátka vždy vedeli, ako na to
Bedniam samotným je to jedno, ako sú položené.

Ja by som veľmi rád celodyhované 1PF067 71, už som jedny kúpil ale psychopat natrel prednú stenu nitrolakom na čierno, omlátil ich zo všetkých strán, polial vodou, odpojil stredy a výšky nahradil piezami a hral s nimi diskotéky. Výťažnosť bola akurát jeden pár ARN 8604 na repas...

Musím se přiznat,že mne ty bedny zaujaly právě vzhledem. Moc nemusím černé přední desky u ARS1038... a také se mi víc líbí tahle dýha(nevím co to je, asi ořech), než mahagon.
Prostě vypadají luxusně.O tom žádná. Nevím jestli to je 100% Mier Urhovec, ale to asi jo.
I ten ARN6604 mě překvapil. Spousta lidí ho nemá právě v lásce, ale ty první s malou kopulkou a měkčím závěsem hrají fakt skvěle. Pokud se ještě guma ošetří tak, jak je popsáno na repromanii, tak je to opravdu radost poslouchat.
I když jsem neslyšel ARN860x.
ARN567 v mých RK15 hraje pěkně,rozhodně líp než ARN5604 v ARS9204. Tam opravdu basy nejsou,ikdyž nejde jen o basy, ale ten 567 je fakt povedený- hraje nádherně i středy. Těm ARV161 jsem zatím nepřišel na chuť.

Těm ARV161 na chuť nepřijdeš dokud je nebudeš dělit vysoko a strmě. Pak jsou dejme tomu jakš-takš poslouchatelné. V Tesle to věděli a proto vyšší řady beden z dob kdy se ještě papíráky na výšky používali ve ValMezu dělili 3. řádem (Viz ARS84x, 850, 944, 641, 651). Sice tam nejsou ARV161 ale ty elipťáky ale to je jedno - platí pro ně to samé, jen jsou na dělička versus zkreslení ještě citlivější. Starší bedny byť vyšší řady (ARS744, 1PF 068 71) toto nepoužívají protože tehdy se to ještě tolik neřešilo a v nižších řadách (libovolné dvoupásmovky) tam se to pro změnu zase neřešilo ale z jiných důvodů. Když se tomu ovšem věnuje péče tak kupodivu něco i zahrají i když to highend nebude. Totéž se týká těch kalot. Tesla prostě nikdy neuměla vyrobit čistokrevný výškáč tak aby se hodil pro nízké dělení. Proto moc nemusím libovolná Tesla dvoupásma. Snad jen ta maličká kde hraje alespoň pěkně svižně ARZ36x ale to už je mimo téma.

ARN567 hraje relativně pěkně a na rozdíl od svých novějších bratříčků by byl použitelný i ve dvoupásmu. Samozřejmě s adekvátní výškou. Třípásmo by bylo ale pochopitelně lepší. V kombinaci s ARZ3604 (momentálně za babku ve výprodeji na elsikor.sk) a ARV3604 s textilním vrchlíkem by to mohlo na Teslu zahrát velmi pěkně