Poslední návštěva: Právě je 26 kvě 2026 17:22


Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 15 ] 
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: Porovnání reprosoustav (1018 vs 1PF06767)
PříspěvekNapsal: 04 dub 2011 19:03 
Řádný člen
Uživatelský avatar

Registrován: 18 říj 2009 22:24
Příspěvky: 194
Bydliště: HK
Kraj: ČR - Královéhradecký
Nikde jsem moc na netu nenašel o slovenských kolegyních ARS 1038 -1PF06767 a poté, co jsem s nima nahradil menší ARS 1018 bych se chtěl zeptat na pár věcí, jelikož jsem čekal od nich trochu více.
Příjde mi, že oproti menším ARS 1018 nemají tak výrazné basy, basák 6608 jsem tu v žádných bednách ještě neměl, proto jsem nevěděl co od něj očekávat, díky tomu přišlo celkem zklamání. Stejně tak jsem nikdy neměl 1038-ky, ale předpokládám, že tam to bude o něco lepší díky většímu objemu. Také by mne zajímal rozsah, který je udávaný pouze 45-18000HZ namísto 35-20000Hz u ARS 1038? Pomohly by nějaké změny ve výhybce? Osazení je přeci stejné.
Celkově by mne zajímal názor a srovnání s těmito reprosoustavami, zda je to pouze můj subjektivní pocit nebo vada konkrétního kusu a co by šlo případně vylepšit. Mám to na běžný bytový poslech, takže nic extra od toho neočekávám, ale že budou o dost menší bedny hrát nakonec lépe mne zarazilo, díky předem za vaše názory.

edit: ještě jedna zajímavost, u středáku ARZ 4608 je psán rozsah 500-4000Hz (podle webu), říkal jsem si, že to bude dělené někde na třech tisících, ale ejhle středák hraje i 8000Hz naproti tomu výškáč vůbec, na druhé bedně je to správně, takže budu muset vykuchat vyhybku.. jsem zvědavej co tam na mě vykoukne


Nahoru
Offline Profil E-mail  
 
 Předmět příspěvku: Re: Porovnání reprosoustav (1018 vs 1PF06767)
PříspěvekNapsal: 05 dub 2011 06:41 
Uživatelský avatar

Registrován: 03 lis 2008 08:35
Příspěvky: 750
Bydliště: Havířov
Kraj: ČR - Moravskoslezský
Nemůžu sice srovnávat bedny, ale měl jsem doma ARS 1014 a několik kusů ARN 6608. Pro mě to je zcela jednoznačné - 1014tky totiž podle mě nemaj basy vůbec, zatímco ARN 660x v patřičném objemu jde velmi slušně dolů. Ostatně s nimi má už nějakou dobu postavené bedny taťka, akorát s 2x ARN 6608, ARO 6604 a ARV 161 - naprostá spokojenost... http://www.repromania.net/tesla/amaro-4 ... 984/18.jpg

_________________
Zesy: Proton AA-1150+P-1100, Dual CV 1462, NAD 912, Transiwatty
Bedny: VA Bear Towers, [ARS 844, 1058, 821], RRR S-30B, RFT B3010
Suby: ARN 312, ARN 930
Ostatní: Denon DVD 3910, TU-1500AE, DCD 715, DRM 540, Dual CT 1462


Nahoru
Offline Profil E-mail  
 
 Předmět příspěvku: Re: Porovnání reprosoustav (1018 vs 1PF06767)
PříspěvekNapsal: 05 dub 2011 09:23 
Řádný člen

Registrován: 02 říj 2008 10:11
Příspěvky: 1267
Kraj: SR - Bratislavský
V prvom rade mi napadá pozrieť, v akom stave sú tie ARN 6608. Lebo je ťažké uveriť, že by ich za normálnych okolností tromfol malý ARN 560x. Zase starý známy problém, aké 6608 konkrétne tam sú? Niektoré série novších s veľkým vrchlíkom majú taký nekvalitný záves, že aj pri normálnom skladovaní stvrdol na kameň a Fs je možno niekde okolo 80 Hz. Nepreháňam, ani si nevymýšľam, mám také už dva – jeden 6608 (r.v. 1989) a jeden 6604 (1990). To už za náhodu nepokladám. A keď v jednej bedni nehrá výškový reprák a miesto neho ARZ 4608 je nútený hrať výšky, tak je jasné, že sa v nich niekto rýpal a budeš to musieť opraviť. Ktovie, či ten odpojený výškáč nie je spálený a nejaký chytrolín to takto „vyriešil“.

Rozdiel udávaného frekvenčného rozsahu je v inej tolerancii poklesu frekvenčnej charakteristiky, to je detail.

_________________
http://www.tesla-archiv.estranky.sk/


Nahoru
Offline Profil E-mail  
 
 Předmět příspěvku: Re: Porovnání reprosoustav (1018 vs 1PF06767)
PříspěvekNapsal: 05 dub 2011 21:32 
Uživatelský avatar

Registrován: 04 led 2011 15:25
Příspěvky: 337
Kraj: SR - Žilinský
tiež som teraz zohnal jednu bedňu ARS 1038.. hrá vynikajúco podla mna ale zadná stena je troška tenká .. možnože keby bola tuhšia by aj basy boli výraznejšie..


Nahoru
Offline Profil E-mail  
 
 Předmět příspěvku: Re: Porovnání reprosoustav (1018 vs 1PF06767)
PříspěvekNapsal: 05 dub 2011 22:14 
Řádný člen
Uživatelský avatar

Registrován: 18 říj 2009 22:24
Příspěvky: 194
Bydliště: HK
Kraj: ČR - Královéhradecký
No dnes jsem je rozebral.. noo dalo to teda zabrat, nejen že jsou (jako již tradičně) u všech PF beden řešeny uchycení repro pomocí matek různých velikostí, které se pak na šroubech začnou protáčet a není k nim přístup ani s malou golou, ale repra byla tak přilepená, že jsem musel div ne vytlouct basák přes vypáčený středák. Nakonec byl spálený výškáč, na repromanii je ten rozsah uveden zřejmě špatně, pač 8kHz zahrají a vyhybka je zapojena originálně. Co se týče basáků, tak jsem je samozřejmě zrenovoval - vyčistil, natřel regumem, ale žádný zázrak se stále nekoná, asi potřebují opravdu větší objem, v těch PF mají odhadem 25L.


Nahoru
Offline Profil E-mail  
 
 Předmět příspěvku: Re: Porovnání reprosoustav (1018 vs 1PF06767)
PříspěvekNapsal: 07 dub 2011 09:18 
Řádný člen

Registrován: 02 říj 2008 10:11
Příspěvky: 1267
Kraj: SR - Bratislavský
ARV 3608 sa našťastie ešte stále dá zohnať. Budeš vymieňať kondy vo výhybke?
Nevidím dôvod, prečo by tam nemali byť basy. Síce som týmto sústavám osobne nemeral objem, ale aj keby to bolo tých 25 litrov, ani to nie je až tak málo. Skús tam dať ARN 668 ak máš, pokusne, čo to spraví.

_________________
http://www.tesla-archiv.estranky.sk/


Nahoru
Offline Profil E-mail  
 
 Předmět příspěvku: Re: Porovnání reprosoustav (1018 vs 1PF06767)
PříspěvekNapsal: 07 dub 2011 18:28 
Řádný člen
Uživatelský avatar

Registrován: 30 črc 2009 20:28
Příspěvky: 5374
Bydliště: Čerčany - Vesnice u Železniční Křižovatky nad Sázavou
Kraj: ČR - Středočeský
Záleží hlavne na generácii tých 6608. Tie s veľkým vrchlíkom a spredu lepenou gumou majú skutočne výrazně slabší basy ako 668. Ale práve teraz som dovliekol domov ARS 938 osadené ARN 6608, čo ešte vyzerajú tak isto ako ARN 668 a basy majú vynikajúce.
Aj ARS 1018 po výmene basáku za ARN 567 majú basy výborné - na svoju veľkosť samozrejme.

_________________
NOBLE BRICKS


Nahoru
Offline Profil E-mail  
 
 Předmět příspěvku: Re: Porovnání reprosoustav (1018 vs 1PF06767)
PříspěvekNapsal: 07 dub 2011 18:46 
Řádný člen
Uživatelský avatar

Registrován: 18 říj 2009 22:24
Příspěvky: 194
Bydliště: HK
Kraj: ČR - Královéhradecký
Mám ten starší typ basáků, tedy s malým vrchlíkem. Při jaké hlasitosti to hodnotíte? Mně totiž příjde, že obecně v řádu pár wattů, ty tesly nebasují všechny, ale v tomto směru byly právě ty 1018 lepší. PF jsou zas samozřejmě lepší na středech, ale tak jsou to třípásma, že..
Nutno podotknout, že nepoužívám korekce (ani je nemám :-D)
Co se týče kondíků, zatím nechám být jak jsou a výškáč se pokusíme opravit.

Mimochodem, co si myslíte o tomto repru jako náhradě za ARV3608??
http://www.dexon.cz/katalog/reproduktory/dexon/irt-10-80-01-8-kalotovy-vyskovy-reproduktor-hifi.html


Nahoru
Offline Profil E-mail  
 
 Předmět příspěvku: Re: Porovnání reprosoustav (1018 vs 1PF06767)
PříspěvekNapsal: 08 dub 2011 09:12 
Řádný člen

Registrován: 02 říj 2008 10:11
Příspěvky: 1267
Kraj: SR - Bratislavský
Nejaký zádrhel tam určite ešte bude... :|

Charakteristika toho repráku vyzerá na pohľad lepšie ako ARV 3608. Je aj o niečo citlivejší. Otázne je, ako tam sadne svojím celkovým prejavom. Ale ak píšu, že sa používa vyslovene ako náhrada za TVM 104 a ARV 3608, tak asi s ním už sú nejaké skúsenosti...

_________________
http://www.tesla-archiv.estranky.sk/


Nahoru
Offline Profil E-mail  
 
 Předmět příspěvku: Re: Porovnání reprosoustav (1018 vs 1PF06767)
PříspěvekNapsal: 08 dub 2011 11:30 
Řádný člen
Uživatelský avatar

Registrován: 30 črc 2009 20:28
Příspěvky: 5374
Bydliště: Čerčany - Vesnice u Železniční Křižovatky nad Sázavou
Kraj: ČR - Středočeský
Ja mám veľmi dobrú skúsenosť s náhradou ARV 3608 za AZSK 25/4. Netreba ani upravovať výhybku. Len som bohužiaľ nezohnal osemohmové.

_________________
NOBLE BRICKS


Nahoru
Offline Profil E-mail  
 
 Předmět příspěvku: Re: Porovnání reprosoustav (1018 vs 1PF06767)
PříspěvekNapsal: 09 dub 2011 12:54 

Registrován: 16 led 2011 00:25
Příspěvky: 34
Bydliště: Milovice
Kraj: ČR - Středočeský
Rendy píše:
Mám ten starší typ basáků, tedy s malým vrchlíkem. Při jaké hlasitosti to hodnotíte? Mně totiž příjde, že obecně v řádu pár wattů, ty tesly nebasují všechny, ale v tomto směru byly právě ty 1018 lepší. PF jsou zas samozřejmě lepší na středech, ale tak jsou to třípásma, že..
Nutno podotknout, že nepoužívám korekce (ani je nemám :-D)
Co se týče kondíků, zatím nechám být jak jsou a výškáč se pokusíme opravit.

Mimochodem, co si myslíte o tomto repru jako náhradě za ARV3608??
http://www.dexon.cz/katalog/reproduktory/dexon/irt-10-80-01-8-kalotovy-vyskovy-reproduktor-hifi.html



Ten vyskovy z Dexonu je podle mne lepsi nez ARV 3608,zalezi navkusu.
Jinak muzes sahnout i po Monacoru...DT-280,DT-300.
Zalezi na financnich moznostech.
Jinak Beyma T-2010,T-2030 se zase a kus dal...

_________________
Tak treba:
Cybernet CR-60
Pioneer SX-770
Pioneer SX-535
Kraus Minipack 50
Sony TA-F345R
Fisher CA-77
Fisher CR-77
Grundig Hifi Box 650
RS-238B(zatim rozdelane)
ARS-1014
zvetsena kopie RS-638
Videoton DC-2080

casem i neco vic....


Nahoru
Offline Profil E-mail  
 
 Předmět příspěvku: Re: Porovnání reprosoustav (1018 vs 1PF06767)
PříspěvekNapsal: 09 dub 2011 12:57 

Registrován: 16 led 2011 00:25
Příspěvky: 34
Bydliště: Milovice
Kraj: ČR - Středočeský
laminat píše:
Ja mám veľmi dobrú skúsenosť s náhradou ARV 3608 za AZSK 25/4. Netreba ani upravovať výhybku. Len som bohužiaľ nezohnal osemohmové.


Mam pocit,ze 8 ohmova verze ani nebyla.
Takze ho za ARV 3608 tezko nahradis,pokud nedas 2 do serie.
Coz je fakt velikej luxus.

_________________
Tak treba:
Cybernet CR-60
Pioneer SX-770
Pioneer SX-535
Kraus Minipack 50
Sony TA-F345R
Fisher CA-77
Fisher CR-77
Grundig Hifi Box 650
RS-238B(zatim rozdelane)
ARS-1014
zvetsena kopie RS-638
Videoton DC-2080

casem i neco vic....


Nahoru
Offline Profil E-mail  
 
 Předmět příspěvku: Re: Porovnání reprosoustav (1018 vs 1PF06767)
PříspěvekNapsal: 09 dub 2011 15:59 
Řádný člen
Uživatelský avatar

Registrován: 18 říj 2009 22:24
Příspěvky: 194
Bydliště: HK
Kraj: ČR - Královéhradecký
a musí se upravit vyhybka??


Nahoru
Offline Profil E-mail  
 
 Předmět příspěvku: Re: Porovnání reprosoustav (1018 vs 1PF06767)
PříspěvekNapsal: 09 dub 2011 18:43 

Registrován: 16 led 2011 00:25
Příspěvky: 34
Bydliště: Milovice
Kraj: ČR - Středočeský
Rendy píše:
a musí se upravit vyhybka??


Delici frekvence bych rekl ,ze ne...to ARV ma deleni odhaduji okolo 4000-5000Hz.
Ale mozna bude potreba novy vyskovy repro zatlumit....pridanim odporu do vyhybky.
Prvotne bych si to byt tebou nejdrive poslechnul....zatlumit se to da vzdycky.
A hlavne zalezi jaky vyskac tam das.....pokud bude mit cca o +3db vic nez ARV 3608,bude potreba ho zatlumit.

_________________
Tak treba:
Cybernet CR-60
Pioneer SX-770
Pioneer SX-535
Kraus Minipack 50
Sony TA-F345R
Fisher CA-77
Fisher CR-77
Grundig Hifi Box 650
RS-238B(zatim rozdelane)
ARS-1014
zvetsena kopie RS-638
Videoton DC-2080

casem i neco vic....


Nahoru
Offline Profil E-mail  
 
 Předmět příspěvku: Re: Porovnání reprosoustav (1018 vs 1PF06767)
PříspěvekNapsal: 11 dub 2011 16:52 
Řádný člen
Uživatelský avatar

Registrován: 30 črc 2009 20:28
Příspěvky: 5374
Bydliště: Čerčany - Vesnice u Železniční Křižovatky nad Sázavou
Kraj: ČR - Středočeský
Budeš-li tlumit citlivost a uděláš to jen odporem ,tak celou výhybku rozhodíš, to bys musel dělat nějakým T- či P-článkem.

_________________
NOBLE BRICKS


Nahoru
Offline Profil E-mail  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 15 ] 

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 30 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  

© LuKyss 2005-2012 | ReproMania.NET & ReproObchod.cz



Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group