A to všechno za reproduktory jak ze starého rádia .

myslim,ze kdybys je slysel byl by si zvukem mile prekvapen...

To nerozporuji, ale jsou hnusný .

mě se libí

Vizuálně nevypadají špatně, jen ta cena mi tak nějak nesedí.

Kudlibabko pokud si měl někdy v ruce Visaton B200 - podělíš se o názor?

no je to kusova vyroba,jsou sparovany,kvalitou na urovni Lowtheru,zvukove lepsi...
Visaton B200 jsem nemel,ale myslim ze Betsy ktery mam jsou velice podobny...proti nim jsou L.Cao o tridu vys,maji fakt nadherny projev,nejsou vubec uřvany a vysky nejsou takovy ostry jako z tech papirovych trychtyru...predlohou pro L.Cao slouzily tyto Diatone:
http://www.audionautes.com/Altriprodott ... ne_eng.htm

Jo tomu rozumím jak se tenhle typ membrány chová. Bude to lepší asi an středech a vyšších kmitočtech, ale zas basy budou nejspíš měkčí. Něco podobného používala dokonce i Tesla u ARO711.

Ten B200 bych nepodceňoval.

jo to pouzivala Tesla,ale spis na ARZ711,ne?
Jinak tahle membrana je z velmi tenkeho papiru,tech vlnek ma nekolik a zaves je z prirodniho kaucuku nebo ceho,ten papir do toho plynule prechazi,vlastne z kaucuku je jen ta vlnka,dal pak zase papir...
Jeste k tem B200:docetl jsem se,ze potrebujou jeste tweeter nebo supertweeter a tomu jsem se chtel vyhnout...taky me trochu vystrasilo,ze kmitacka je na kaptonu a je z hlinikoveho dratu...v kazdym pripade by je chtelo slyset...

ARO711 i ARZ711 vyráběné ve stejném období mají stejnou membránu. Od 60. let byly vyráběné s vlnkou. Ale šlo mi spíše o princip než o nějaké srovnání, které by nedávalos mysl.

Každý 8" širokáč by nebylo od věci doplnit výškáčem Je možné že ten tvůj se díky těm vlnkám bude chovat na středních a vyšších kmitočtech o něco lépe (na úkor pevnosti a kontrolovanosti basů), ale to neznamená že to bude hrát výšky stejně jako s výškáčem - nebude.

Co tě děsí na kaptonu a hliníku? Kapton je sice o fous těžší než papír, ale tím hliníkem se to právě dožene. Mě to právě přijde jako zajímavá kombinace.

Fuj moderní materál, ne ?
Počítám, že nejlépe by hrál reprák s buzeným magnetem a cívkou motanou z drátu s hadrovovu izolací .

2Thales:ja zil v domeni,ze hlavni rozdil mezi ARO711 a ARZ711 byla ta vlnka...,muzes nejak upresnit ty rozdily...
Detailni fotky L.Cao zde:
https://picasaweb.google.com/kudlibabka/LCao8#
dalasi reprak,ktery byl inspiraci pri vyvoji je tento:
http://homepage3.nifty.com/western/audi ... we755a.htm
2laminat:

To zátiší s aparaturou a repro je pomalu na foto výstavu. Vypadá to moc hezky..

Nemáš nějaké video, jak to hraje?

jj, natoč to mobilem, ať slyšíme, jak to hraje

pokud bys chtel video abys videl jak to vypada tak bych kousek natocil...ale video aby bylo slyset jak to hraje fuck nema cenu...prijd si radsi poslechnout,rad predvedu...

No, mám to celkem od ruky z Ostravy. Pokud nemáš nic natočené, tak to nedělej, zvuk je fakt, že asi z mobilu nic neřekne jak připomenul ruský tank, zajímalo mě to spíše obsahově. /walk around/
Zátiší jsem si dal na šichtě v pc jako tapetu

muj chytry telefon Nokia 1616 stejne videa netoci tak bych to musel udelat kamerou....

Obě verze tohoto reproduktorzu měly původně membrány bez vlnky. Membrána byla vyrobená z takové té hadrové černé papíroviny jako se používala třeba na ARO511 a celé téhle staré řadě. V 60. letech však dostaly membránu novou z jiného materiálu a s vlnkou. Tato jim jasně prospěla. Jedou jen o fous méně hluboko, zato zvuk je pevnější a hlavně na středech příjemnější. Z těch starých verzí by nešlo udělat dvoupásmo jak tu řešil Unicorn, ale s tou nověješí verzí jak se vyráběla až do konce výroby ano.
Sinclair tvrdil že ARZ se od ARO liší jen přítomností díry na magnetu na montážní šroub, kterýse používal přio instalaci ARZ do místního rozhlasu. Já jsem však řadu těchto reproduktorů měřil a zjistil jsem, že i přes značný rozptyl parametrů mají ARZtka vždy vyššé Qts. Obvykle se pohybzuje okolo jdné (většinou v toleranci 0,25), kdežto AROčka mají Qts menší - pohybuje se obvykle 0,5 až 0,7. Jistě - mohla to být jen náhoda, zas tak moc mi jich rukama neprošlo a neměřil jsem tehdy tak přesně jako teď, přesto to něco vypovídá. Budu teď v dohledné době měřit další takže eventuálně doplním. Rozebrané ARZtko tu mám (myšleno mag. obvod), ale ARO jsem rozebrané takto ještě neměl takže nevím jestli je tam něco konstrukčně jinak.

diky Onřeji...
jeste k tem L.Cao...spojuji v sobe nejlepsi vlastnosti reproduktoru,ktery jsem v poslednich cca peti letech podle svyho vkusu vybral jako nejlepsi,jsou to Saba greencone pro velmi detailni zvuk a perfektni podani strunnych nastroju,Isophon P1826 nadherny sametovy spodni stredy,taky detailni ale min nez greencone,Telefunken bez oznaceni ovalny stejny jako Isophon P1826,ne tak tuhy kos,zvukove mezi Grencone a Isophon,ne tak sametovy podani jako Isophon ale vyborny klavir,detailnejsi nez Isophon...pak jsem koupil Betsy,podani jednotlivych nastroju-zvuku mirne horsi nez predesle zminovane kousky ale naprosto famozni podani prostoru,na vyskach nekdy az moc ostry,dal jsem dlouhodobe testoval dvoje Lowthery DX3 a PM6C (cekaji v krabicich pod posteli na noveho majitele),ne tak dobre podani prostoru jako Betsy,velmi detailni podani vyssich stredu a vysek,PM6C syrovejsi projev...nasledovaly Philips AD7080 v alnico verzi,velmi dobry podani celeho spektra,mozna trochu slabsi vysky,ale sedi mi zvukove velmi...nakonec L.Cao,v mem OB systemu posileny na basech pod 200Hz ARO835 ...naprosta zvukova lahudka...v OB perfekni podani prostoru,detailni neagresivni zvuk,vse zretelne,nadherne hraji vsechny nastroje,klavir perfektni,samet na spodnich stredech,vysky neagresivni,proste vse podle mych predstav...pokud nekdo chcete prijet si poslechnout v retezci s kvalitnim SE lampacem a spickovymi DACy jste vitani...