Hoci teoreticky nepodkutý, nesúhlasil by som úplne. Tie ARS 850, čo mám doma, zatiaľ na basoch neprekonalo nič, ak nebudem uvažovať Klipschorny, B&W 800 a iné cenovo úplne niekde inde položené bedne. Teslácke výšky sú bieda, ako papierové, tak aj kalotové. Preto mám sto chutí narušiť historickú hodnotu ARS 850 prestavbou so zachovaním basáku a streďáku a grundigáckou stredovou a výškovou kalotou.

>Godz
To máš sice pravdu, ale zase jen částečně. Ty poukazuješ na jednu konkrétní věc, já to myslím obecně. On je rozdíl mezi silně kompromisní soustavou jako je třeba ARS380 (ARS1054, ARS850 atd.) která nebude hrát pořádně i kdyby se člověk na hlavu stavěl a mezi soustavou možná skromnější ale kdy ty repráky k sobě pasujou výborně i když jsou staré. Tam si potom myslím že to cenu má. Máš pravdu v tom že papírové ARVčka nikdy nemůžou hrát tak dobře jako moderní repráky (pokud jsou co k čemu), ale pokud dostanou co potřebují tak alespoň člověka vyloženě svým projevem nenasírají. Když potkáš nějakou spotřebku byť s moderními reproduktory a ojebanou výhybkou tak mám pocit že se výrobce zbláznil protože to se nedá poslouchat. Znovu ale říkám že tu nejde o ekonomickou výtěžnost ale o filosofický princip jak si sám řekl.
Ojebávat sám sebe má smysl pouze u dočasných řešení. Jestliže vím že za rok nebo dva si pořídím nové bedny v ceně auta a pak už budu na Tesly myslet jen ve smyslu jak jsem rád že jsem se jich zbavil a že už je ta doba pryč tak proč ne. Pokud ale stavím bednu s tím že zní chci dostat maximum protože prostě chci pak by nebyl naplněn účel. To je jako závodní auta - taky samoúčelná hovadina v praktickém životě naprosto k ničemu. Přesto se do toho nalejou takové prachy že škoda mluvit. Pokud z toho někdo má však dobrý pocit tak proč mu to brát? Mimochodem stejně nikdo s takovými superkárami nejezdí na nákup.

>Laminát
Nebylo by pak lepší ty bedny ponechat tak jak jsou a realizovat jiné řešení založené na ARN930 tak jako to hodlám udělat já? Konkrétně mám naskladněn materiál na sloupky Seas L18RNX/P + Monacor SPH-102KEP + RBT-95SQ (už mám i částečně namotané cívky atd.) a pod to chci dát ty ARN930. Mám tu na to už nachystané kusy vybrané na parametry. I když už jsem slyšel všelijaké basáky, technicky by se dalo říci že lepší, tak ty ARN930 mi prostě zvukově nejvíc sedí. Mají takový vyloženě příjemný nevtíravý projev ale přitom dostatečně basový a přiměřeně kontrolovaný. Jen škoda že v ARS850 nejsou využité zcela optimálně.

.

Thales: Tak za prvé proto, že ARS 850 mám a plonkové ARN 930 nemám. Za druhé proto, že na další bedny už nemám místo. A za třetí proto, že si živě představuji, jakou šílenou pálku bych platil truhlářovi za přesnou vzhledovou kopii dýhovaných kabinetů ARS 850, o zakázkově vyráběné kostičkované látce ani nemluvě.

chlapi, prečo táto debata? Načo je to dobré? Toto nikam nevedie. Veď by to mohlo byť krásne trojpásmo pre chudobných študentov, viacdetných otcov a podobne
Ja napríklad už týždeň rozmýšľam, či si túto kombináciu doma nepostavím. Chcel by som doma kompaktnejšie trojpásmo, z monacoru to nemá nikto záujem vyskladať, tak mi ostáva len niečo takéto...
ak by ste mali typ na niečo podobné z dostupných meničov na SK, vopred vďaka.

.

TheLastUnicorn: vďaka

Já jsem neříkal že všechny bedny musí být super, já jsem se ohrazoval preventivně proti názoru Tesla = "serem na to-nemá to cenu" Však jsem se bavili tady s Unicornem soukromě i o tomto lowcost projektu a já jsem nebyl vůbec proti. V tomto případě navržené řešení zcela dostačuje, ale jsou projekty kde bych chtěl víc.

.

Mě to nepřijde zlý, evidentně je brzda ten výškáč. Možná by též stálo za to použít menší střeďák, ARN668 na tom není tak zle, možné by unesl i třeba ARE4608 (spíš se mi ale líbí ta první varianta). Pak by stačil i stávající střeďák. Ale to celém možná - jsou věci které se musí prostě vyzkoušet a dopředu je člověk 100% nepodchytí. Věřím však že i takhle to může hrát pěkně

.

To Unicorn. Takže evidentne brzda je streďák. Tam kde výška ešte v pohode vyžaruje, tam už výkon stredu ide dole. Ja by som sa s tým nejako extra netrápil. Vieš keby si to chcel urobiť naozaj dobre, musel by si si zmerať smerovky 0-90 stupňov. Až tam totiž vidíš, kam ten menič dočiahne a porovnať to s vyžarovaním výškača. Potom správne stanoviť deliacu frekvenciu (aj s ohľadom na rezonancie) a skúsiť to nasimulovať. Takto je to len strielanie naslepo.

.

Takto nejako vyzerajú zmerané smerovky, potom sa v tom ľahšie dá zorientovať.

To je ale chyba logiky. Z logického i čistě praktického hlediska vidím naopak - brzdou není střeďák ale výškáč. Vysvětlím proč.

Obecně - při konstrukci reproduktorových soustav se mohu vydat dvojím různým směrem. Buď mám nějakou technickou vizi, kde mi nezáleží zas až tak moc na konkrétních měničích a výběr měničů té vizi prostě přizpůsobím a nebo se podívám co mám a co musím ještě dodat aby to bylo jedlé (jde-li to vůbec a má to smysl). Zde se jedná zcela jistě o druhý případ, kde podmínka smysluplnosti byla splněna.

V konkrétním případě pak:
Jestliže mám reproduktory, které na sebe přímo navazují a dají se na sebe navázat dobře zvukově i technicky (podmínka splněna) a doplnit je tak, aby vzniklo co nejmenší zlo, pak volba výškáče, který nelze na ten střeďák rozumně navázat je špatná. Pokud se teď zpětně řeší volba střeďáku, protože se koupil nevhodný výškáč, tak je to na palici. Ekonomicky i čistě logicky. Takové kombo nový výškáč (ten se musel řešit tak jako tak už na začátku) + vhodný střeďák by totiž vyšlo znatelně dráž než jen adekvátní výška a měl doma dva vhodné reproduktory ze tří.

Je to to samé jako řešit proč někdo ozdobil klasický dort okurkama a pak spekulovat nad tím, že ta sladká náplň dortu je špatně protože se to k okurkám nedává.

Thales sorry, ale to sú blbosti. Dal dohromady to, čo mal k dispozícii. Ten výškač (pokiaľ je odmeraný správne) je na svoju cenu veľmi pekný. To, že to Unicorn nenadviazal, neznamená že to nejde. Ak si si nevšimol išlo mu aj o to, aby výhybka bola jednoduchá! A to by si videl problém s nadviazaním, keby si tam chcel strčiť nejakú starú papierovú Teslu. Keď mi Unicorn pošle meranie meničov v podobe impulzov a zmerané impedančky tak to nasimulujem a upnem sem. Ak máš predstavu, ako sa to dá urobiť, tak to nasimuluj a pripoj zopár obrázkov. Potom to môžeme porovnať a podiskutovať.

.

TheLastUnicorn napísal: Jediné, čo sa chystám prekopať sú tie moje nepodarené monacory...
Žeby sa konečne chystal niekto postaviť 3pásmo z monacoru? A k tomu ešte väčšie regálovky?
To by bol môj splnený sen... Neviem totiž nikoho zlomiť na nejaké lowendové trojpásmo z monacoru pre otca štyroch detí Teraz mám antoniov KIT1...
PS: nemusí to byť bezpodmienečne monacor, kľudne kombinácia monacor+vifa PSB 600-1, podmienkou je dostupnosť v CR a SR.

.

To je sice hezké že je za tu cenu pěkný, ale něco co by šlo dělit níže by jistě neuškodilo. Nikde jsem nepsal nic o tom že bych tam dával na výšky Teslu, to sis vymyslel. Naopak jsem byl pro když Unicorn navrhoval například DT-101SK který je jen o kilo dražší. Ten mi přijde jako celkem zajímavý za tu cenu. Rovněž mi nepřijde v konfliktu s jednoduchou výhybkou, o které samozřejmě vím protože o tom jsem si s Unicornem psal ještě než se to řešilo zde na foru.