Ahoj, objevil jsem v bazaru nedodělky reprobeden s ARN 5606 s nějakým koloťákem, asi Tesla,
8 Ohm 25W, černý. Dvě bedny za 300 Kč. Kdybych do serie s ARN 5606 dal ARN 5604, šlo by to nějak rozumně nabastlit do sebe? Dík.

Rozumně bohužel nešlo. Popravdě řečeno mě ani nenapadá důvod proč bys to dělal.

Beru na vědomí, když nejde tak nejde.
To já jen, když vidím některé soustavy se dvěma basáky. Něco se mi taky válí na půdě, asi tak.

Paralelní zapojení ano (ne však v tomto případě), sériové ne. Navíc zapojovat jakkoli vůči sobě reproduktory stejného druhu, avšak s jinými parametry je špatně samo o sobě.

I kdyby ty repra byly úplně stejné tak s tím stejně bude mít problém protože by narazil na to že s ARVčkem to se dvěma basáky prostě nejde. Ne jako 2pásmo a to ani jako s basáky nad sebou anio jako dApolito. Leda se zavřenýma očima jako 2,5 pásmo a nebo s jiným výškáčem ale to už jsme zase někde drobátko jinde.

Tak to by mělo cenu řešit až ve chvíli, kdyby se vědělo, co to je opravdu zač, že...

No tak tohle , bez práce? Jak byste odhadovali, že to hraje např. ve srovnání se staršími Teslami? Za ty prachy, třípásmovka, to se snad ani nevyplatí stavět, že?
http://electrooutlet.inshop.cz/reproduktory/

No, vyplatí/nevyplatí... Ono to není jen o tom, já mám za to, že pro lidi zde je to spíš koníček než co jiného. A pocit k dobře udělané vlastní práci je k nezaplacení...
K tomu AQ není zrovna učebnicová ukázka kvality, ač to mají v názvu. Já bych to upřímně viděl tak, že to zrovna zázrak nebude. Jen se na to kouknu a vidím konstrukční problémy typu BR u ARNek a jejich zapojení - buď to nemůže mít udanou citlivost (a že sériové zapojení by byla super prasárna) nebo impedanci (což dát 8Ohm na 4Ohm bednu by byla prasárna podobného kalibru). Toleranční pásmo pro frekvenční odezvu v hodnotě 10dB je taky solidní věc.
Jejich výhybky jsou kapitola sama o sobě, já myslím, že i tady už se to párkrát řešilo.
Takže suma sumárum - v podobné kvalitě to za podobný peníz doma postavit půjde. Dokonce bych si dovolil tvrdit, že domácí verze by mohla mít v některých ohledech uspokojivější parametry, ale to už na papíře ničím podloženo pochopitelně nemám.
A jen tak mimochodem - vzhledem k tomu, že je to také jedna z vlastností, nad kterou je záhodno se zamyslet - ty bedny jsou pro mé oko naprosto odporné.

Za tyhle peníze bych se pustil do Totem-ů - materiálově by to vyšlo o tisícovku víc, člověk by udělal něco pro svou manuální zručnost (navíc by si je mohl vzhledově upravit obrazu svému), dobrý pocit a měl by odladěné bedny na úrovni, o které si ty AQčka mohou IMHO jen zdát.

Asi tak jak psal předřečník. Nikdo netvrdí že reproduktory TVM jsou nějaký hájend. To tedy opravdu nejsou. Na druhou stranu je špatné je zavrhovat jen proto že většina lidí si z nich první dojem udělá podle nějakých doma (špatně) zbastlených beden a nebo od výrobce jako je AQ. Měl jsem rozebraných několik jejich beden a výhybka byl vždycky ojeb. Jak mají pak ty reproduktory ukázat co doopravdy umí když nedostanou co k tomu potřebují? Ale to většině lidí nedojde, prostě si udělají rovnítko mezi TVM a fuj.

Mimochodem ty bedny jsou fakt hnusné. proti vlastnímu osazení beden bych nic nenamítal, já mám třeba ušaté reproduktory raději než kulaté (nějak více to lahodí mému oku), ale nacpat je do takové bedny a ještě stříbrné k tomu tak to ne. Bassreflex (pokud ty reproduktory nejsou upravené) také ne a objem také ne. To raději už ten Totem.

Proti ušákům jako takovým také nic nemám, ale ty bedny jsou fakt kentus nejvyššího kalibru.

Když jsme u těch ušáků - konečně se mi podařilo sehnat za (s nadsázkou) dobrý slovo dvě ARN 8608. Bohužel teď mám dost povinností, tak se tím nemám moc čas zaobírat, ale pokud měření jejich TSek (dřív než koncem června se k tomu nedostanu) nedopadne nejhůř, tak se pokusím někde sehnat SPH-165KEP, Wavecory a půjde se vymýšlet stavba. Jen tam bude problém s měřením -přechod ARN-SPH - stále nemám vyřešený vliv místnosti.

Tak dej vědět jak to dopadlo. Já jsem zatím vymyslel ještě jednu variantu. Od začátku jsem preferoval 4ohmovou verzi ARNka. Proč - protože pokud to nebude v aktivu (nepravděpodobné) tak nebude nutné tolik tlumit to SPHčko na středech. On je celkem rovný, nebude nutné s ním vymýšlet nějaké opičárny a zatlumí se šikovně sám rozdílem těch impedancí. To znamená že bude zesilovačem lépe tlumený což je plus. Stále dumám nad tím jestli by nestálo za to vyzkoušet verzi 165CP a předělat na phaseplug. Proč? Protože by mohl mít možná o cosi tvrdší projev a lépe by se hodil k Seas 27TBFC/G, které mi teď zůstanou doma plonkové a tudíž (by mi) odpadly problémy s vhodným výškáčem.

No to je pak těžký, když ani "velký výrobce" neumí udělat bedny z TVM repra. Teda podle vás.
Myslím, že i Tesla odflákla spoustu beden, co se týká výhybky. Stejně mi nejde na rozum, že za všechno tady mohou výhybky. Přeci každý reproduktor samostatně NĚJAK hraje. Takže buď skvěle, průměrně nebo podprůměrně. A výhybka je správně nebo nesprávně napasuje na sebe.
Tedy pokud je ARN vynikající reproduktor, mohu z toho postavit vynikající bedny. Pokud je průměrný, bedny budou zas jen průměrné a žádná výhybka z toho háj end neudělá.

Ta úvaha není jednak úplně správná a jednak nezahrnuje skoro nic, chtělo by to brát to z komplexnějšího pohledu.
Pokud ale budu pokračovat v podobném duchu, tak by to bylo asi tak - i ze skvělých měničů se dá pomocí výhybky vymyslet něco, co zní děsně.
Maso se dá také s pomocí stejného koření připravit výborně a také tak, že se to nedá žrát...
Stejně tak, jako jsou kombinace věcí, které sami o sobě jsou výborné, ale jejich kombinace je nemožná - zapij steak ze svíčkové litrem mléka a zaručeně se posereš...

Já zrovna maso klidně zapiju litrem mléka a neposeru se (dělám to tak běžně). Naopak nechápu lidi co to zapijí pivem, vínem nebo jiným kvasným odpadem (což je vlastně znehodnocení původní jinak chutné suroviny). Ale v ostatním máš pravdu

Použil bych jiné přirovnání. Vezměme si obyčejnou Oktávku v základní výbavě. jasně - nikterak zázračné auto, obyčejný průměr, možná i podprůměr. Když jí postavíš na dálnici tak tě zcela v pohodě dopraví celkem bezpečně z Prahy do Brna aniž by se něco rozpadlo. Také s ní dojedeš na chalupu pokud tam vede normální cesta. Bude to asi tak 100x lepší než tam jet shnilou Škodou 105L. Ale v okamžiku, kdy obě auta postavíš na rozbahněnou ruskou lesní cestu se výhody té Oktávky nijak neprojeví - obě auta jsou v ten okamžik prostě na dvě věci. A nepomohlo by tomu ani kdybys měl v ten okamžik třeba Ferrari protože tam prostě uvízneš. Blbá kombinace auta a cesty - starej traktor by v ten okamžik udělal lepší službu.

Ano, Tesla některé bedny odbyla, ale to byly víceméně jen levné bedny co se dávaly jako nějaké příslušenství k něčemu. Bedny které byly primárně určené pro samostatný prodej ve střední a vyšší kategorii byly řešené relativně dobře, jen poněkud dobově. Dneska to s těmi samými reproduktory jde podstatně lépe. Stejně jako u toho auta máme stejné výchozí suroviny jako před 50. lety ale také to jde lépe.

Dobře, nebyl to úplně ideální příklad... Ale když se nad tím zamyslím - spoustě lidí také zvukově sedí to, u čeho jiná nemohou zůstat ani pár vteřin, protože by jim to zkazilo nadšení pro hudbu.

To známe:
Ono to nebasuje a nevejškuje - vole kde je korekčák?

Myslím, že nie je pravidlo, aby jednoduché a pomerne lacné bedne, určené primárne ako odporúčané príslušenstvo k niečomu, boli odbyté alebo nekvalitné. Vždy to záležalo od toho, aké meniče boli použité a tá jednoduchosť návrhu bola skôr akási pridaná hodnota, lebo to tak proste svojimi vlastnosťami umožňovali. Potom aj jednoduchý návrh prinášal dobré výsledky - viď napr. ARS 710. Ale pre ARN 5604 a 5606 to už bohužiaľ neplatí.

ARS710 byly v pohodě protože ta koncepce jako celek má smysl. I s výhybkou jen kondem to má smysl protože ty reproduktory k sobě prostě v rámci možností jdou. Ale vezměme si na paškál můj oblíbený terč ARS825. Kombinace 8" + libovolné ARV je blbost. Výhybka jen kondem v takovém případě je další blbost. Takže středy jsou takové jaké jsou, basy nejsou protože malý objem. Takže pokud si tam někdo dobastlí výhybku z ARS934 tak to lze použít leda tak jako satelity. Ale mají jednu výhodu - dá se dozadu snadno dobaslit přepínač, kterým se dá přehazovat polarita výškáče a tak bednu ladit na bum-cink na disco a podobně a nebo na normální provoz

U ARS 825/845 to s tou jednoduchosťou už nevyšlo, to súhlasím. Ale na vine ani nie je samotný nápad 8" + papierový výškáč, ako skôr to, že ten konkrétny 8" už sa na zapojenie fullrange nehodí. Keby si ten ARN 664/665 vymenil za textilný alebo prvý gumový ARZ 669, zvuk by sa výrazne zlepšil. Ale aj v tom prípade je už lepšie namiesto ušušťaného výškáča použiť tu malé širokopásmo. Aby to nebolo čistokrvné bum-cink.

To máš sice pravdu že by to bylo o něco lepší, ale praktická realizace takové bedny (1PF06819) ukazuje že to stejně hraje blbě. Zvuk se výrazně zlepšil když jsem z té 1PFky dal pryč zadní stěnu, místo ARZ669 jsem osadil ARO511 (resp 2AN63350), místo ARE467 ARE4608 bez budky, výhybka jen kond 15uF a odpor 2R2 (je možno použít i 1R pro trochu ostřejší zvuk). Teď už je možné bedny v klidu poslouchat aniž by člověk musel dumat že to hraje blbě. Netvrdím kdoví jak je to super, ale takto nějak si představuju velejednoduchou konstrukci která i nějak hraje. Proč - protože to dává smysl. ARO511 má přirozený a dosti brzký pokles na středech a v tomto pásmu rovněž neagresivní zvuk, proto se na něj dobře navazuje. Ostatní novější reproduktory fullrange chodí výše takže buď se výškáč dělí vysoko a pak se projeví všechny neduhy basáku a nebo při dělení níže vznikne hrb. Redy pokud se neomezí pásmo basáku uměle výhybkou, což jsme zpočátku nechtěli.