ked tam púšťam niečo elektronické s veľa basmi tak to nedávam moc silno... viem ako myslíte. mám ho presne v 50 litroch a trocha igelitu som tam dal .. to je optimálne nie?

No nepoznám TS parametre tohto reproduktora a ani tvojho konkrétneho kusu takže to ti neviem povedať no domnievam sa že je to dobré. Dovolím si povedať po vlastných skúsenostiach že veľa závisí aj od zosilňovača prípadne použitia tej ktorej výhybky. Pozri ak sa k tomu budeš chovať ako človek z ušami tak nevidím dôvod na jeho zničenie no z týmto reproduktorom nemám skúsenosti no na obranu môžem povedať že ešte sa mi nikdy nepodarilo reproduktor spáliť a to som ako 12-13 ročný skúšal všeličo a bohužiaľ z Teslou a poslednú dobu sa to snažím aspoň trochu odčiniť No zas mi neprešlo rukami toľko reproduktorov ako ostatným a ani moje vedomosti niesu na takej úrovni.

Akorát osobně bych tam místo igelitu nacpal raděj molitan - igelit nebo bublinková fólie se dával tak akorát do chrchlů ke gramci. Molitan se dá sehnat i starší, pokud není zteřelej, neviděl bych v tom takový problém. Nebo pak vatelín - do jedněch beden jsem taky nouzově nebo jako ultra low cost řešení použil vypranou vycpávku staré zimní bundy od vietnamců. Je to jednoduché, co je dobrý tepelný izolant, bývá i dobrým zvukovým izolantem...

Viper: Myslíš, že třeba takové Jandovy RS 638 jsou chchle ke gramci ?

RSka jsem rozebrany neměl, vycházim z toho, co jsem pod rukama měl, v ARS 844, 1058, 1038 apod. zas rozhodně igelit neni a stejně tvrdim, že je horší, než ten molitan.

Speciálně do subu by mě teda ani náhodou nenapadlo dávat igelit, v zásobách mám stále ještě tu "Tesla deku" nebo jak ty cucky hader nazvat.

viem, je to dočasné.. chcel by som ten taký sivo-fialový (vatelín?) dávali to v Tesle do bední

Sivo fialový ? nie náhodou taký sivý a občas rôznofarebné? Neviem teraz tomu prísť na meno. Ako písal Viper buď to ten vatelín ten je lepšie, alebo molitan prípadne tú "tesla deku" alebo inač povedané sivo - farebne škvrnitá tesla deka . A množstvo dať podla ucha no tipujem že v tomto prípade čím viac tím lepšie. Vatelín je podobný vate len ma také tvrdšie vlákna a nieje taký hustý.

Já to znám ve dvou provedeních - ve starých DIXInách, co jsem měl, bylo to tlumení sivo-růžové s různobarevnými vlákny, zatímco v ARS 844 je sivo-fialové, celkově tmavší a taktéž s barevnými vlákny. Tloušťka stejná, vlastnosti asi taky stejné - třeba má na tu barevnost "deky" vliv stáří, nebo co se jim tam zrovna připletlo...?

Ještě k tomu příkonu a zahřívání cívky - ARS 844 živim TWčkem 140P, což má 2x 50W sinus a celkem v pohodě si nechaj hodně naložit (pravda nepoužívám dodatečnou ekvalizaci a neženu to na krev), to spíš dávám bacha na ARVčka. Ty ARN 734 za celou dobu ani náznak, že by se jim něco nelíbilo - nestíhaly apod... Základ je nechovat se k tomu jako prase, ono těch 20W trvalého příkonu neni zas tak málo a špičky to vykryje i mnohem vyšší. Ovšem používám je těch 3 pásmech - něco jiného bude v subu a ještě pokud bys jim "pomohl" např. ekvalizací na 40Hz nebo níž, to už by se jim asi nelíbilo...

Za celý svůj život jsem nikdy nespálil basáky. A to jsem ve středoškolském věku krmil ARS 820 z TW 120, později to byly RS 20 s ARN 664 a hulil jsem to naplno, až na hranici mechanického zkreslení. Výškáče, ty zařvaly nespočetněkrát, hlavně ARV 360x, na ty se stačilo škaredě podívat a už se z nich kouřilo .

360x fakt vydrží tak málo? Neměl jsem možnost je kdysi zkoušet a teď, když už jsou téměř neopravitelné, to ani nebudu zkoušet. Na mechanickou hranici jsem se dostal kdysi u ARZ 669 - nespálil se ani nijak nepoškodil, ale vzhledem k tomu, že jsem na něj tehda cvičil na baskytaru s 45W zesem, byť puštěné s citem, si občas klepnul o magnet. Basáky jsem zlikvidoval akorát Tonsily nějaky GDN 15/12 tušim - no prostě z beden Unitra ZG-25 zůstaly jenom výškáče. Jednak měly načaté závěsy, jednak jsem zkoušel, co tehdejší zes dá - asi dal dost, když se z nich zakouřilo.

áno myslel som to s tými farebnými vláknami... videl som také v matracoch ak nejaký starý nájdem, vezmem si to

1) Bublinková fólie v uzavřené bedně je svým způsobem geniální materiál, POKUD se jí nedá moc a POKUD není ztvrdlá stářím. Nikdy jsem to nechápal, zdálo by se, že bude vydávat pazvuky, ale nevydává a tlumí výborně. Jen ji nesmíte zkoušet v bassreflexu...
2) Výškáče řady ARV360x pokud vím z doslechu začaly doutnat ponejvíce se zavedením CD přehrávačů, kdy se najednou objevilo statisticky více využitelného signálu ve výškách. Nesetkali jste se s tím taky?

a ešte jedna vec... čím ste natreli alebo nastriekali ten ARN 738 čo máte tu vo fotkách :
http://www.repromania.net/tesla/tesla-b ... 738-08.jpg
hodí sa to? lebo vyzerá to velmi pekne...

Nevim, čím je upravená tahle membrána, ale za sebe - asi bych to ničím nepřestříkával, ale max. zkusit postup nanášení tuše, který má asi nejlíp vychytaný Thales nebo MartinK... Dle téhle fotky bych soudil, že je na tom stříklý nějaký lesklý, či spíš polomatný UNI lak (třeba se ale pletu). Celkově jde hlavně o to, abys nezvedal hmotnost membrány, což udělá právě lak, zatímco tuš tam zanechá pigment, potom vyschne...

Z vlastnej skúsenosti odporúčam, pokiaľ membrána nie je vzhľadovo vyslovene príšerná (vypálená od slnka, fľakatá, ...) tak nenatierať ničím, ani tušom.

Takže i ta tuš tomu mění parametry, nebo v čem ještě je problém? Svoje ARNka z těch 844 se teda nechystám nijak napouštět, celou dobu používání od novoty byla na bednách krycí tkanina (a je i nadále - jenom nová), takže vlastně všechny repráky vypadají pořád slušně... Mám tu ale několik ARN 6608 a z toho některé v nic moc stavu - flekaté, jeden i popsaný fixem, nebo co.

Keď som to meral, tak zmenu parametrov som si nevšimol, ale tiež neodporúčam maľovať pokiaľ to nie je potrebné. Raz som maľoval ARN738, vyzeral dosť zle, membrána bola veľmi špinavá. Horšie bolo, že po namaľovaní tušom ostala membrána taká lesklá akoby bola z plastu. Pritom súčasne som maľoval druhý kus+ARO6608 a tie boli v poriadku. Niečo do tej membrány asi kedysi vsiaklo a preto sa to pokazilo. Teraz je ten reprák použiteľný jedine ak bude zakrytý sieťkou.

ja to mám namalované len tušom no tak to teda nechám tak šak je to pekné dik za infoz

Nie že by sa menili celkové fyzikálne parametre repráku, lebo náter tušom predstavuje zanedbateľný nárast hmotnosti, ale taká membrána skrátka inak znie. Nechcel som tomu veriť, ale presvedčil som sa o tom na vlastné uši u strašne starých ARO 667 a aj u ARZ 669. Na vyšších kmitočtoch to poznať. Lebo aj tuš spevňuje a mení mechanické vlastnosti membrány a tieto staré repráky do r. 1971 majú membrány tenšie, jemnejšie a elastickejšie, než novšie. Keď sa natrie, spevnie a hore znie ináč (podľa mňa horšie).
Ono vlastne na hrubej membráne ARN 738 by ten rozdiel asi ani nemal byť dramatický a keď je v trojpásme tak už vôbec nie, ale u širokopásiem by som bol aj s tušom opatrný... No a hrubé, ťažké lesklé nátery rôznych farieb a lakov u mňa neprichádzajú vôbec do úvahy .

Ciplox nevieš o niekom kto by predal ozvučnicu ARS 1034/1038 ? lebo mám len jednu bednu a zohnať repro problem až tak nieje.. a chcem mať doma 2 nech je to stereo (zatial k veži-je to stará kvalitná Phillips nejake 80-90 roky.. ) lebo krasne hrajú