a myslite ze tie ARV 161 zozeniem aj nove??

Tie sa už dlho nevyrábajú ale nie je veľký problém zohnať ich cez net. Prinajhoršom môžeš kúpiť ARV089 - podobný reprák, len novšia verzia.

no vidim to skor na to ARV089..je krajsi a je vecia sanca ze ho zozeniem novy..

Však se dá úplně normálně koupit nový. Ale ten ARV161 hraje o fous lepší bych řekl.

okej takze zreparovat stredobasy,kupit ARV089 a vyhybku od godze(tu si musim este prestudovat).. aa samozrejme nove ozvucnice..

Ano. A proč se tak bráníš té ARV161? Vždyť nevypadá zle. Mě doonce ten ARV161 připadá hezčí. tedy v tomto posledním provedení. Těch provedení bylo víc.

Thalesi, nepsal to náhodou kdysi Sinclair na Audiowebu, když se řešily právě tyto dva repráky, že ARV 161 je "naprosto" identický reprák jako ARV 089? Psal to tam tehda i ohledně příkonu, že i ten maj dokonce shodný, akorát že kdysi to bylo podle přísnějších norem. Tak potom kdo má pravdu? Taky bych osobně řekl, že jediný rozdíl mezi posledními ARV 161 s černým košem a současnými ARV 089 je ten filc a guma u příruby...

Já jsem si to také myslel ale zoušel jsem ty repráky prohazovat v bednách mezi sebou a nehrálo to stejně. Sice to může být i otázka série ale ... Každopádně zní víc agresivně.

a ake velke odporucate ozvucnice?? zrejme budu z 18mm drevotriesky cize vystuhy niesu potrebne..

Ja by som sa nebál ani 14-15l čistého objemu. Thales už k tomu niečo napísal na predošlej strane .

ARV089 má na charke hore dva hrby, ARV161 jeden. To je rozdiel. A ešte tá guma, inak je to rovnaké.

Měření je jedna věc, poslech za relevantních podmínek věc druhá. Zvukové zabarvení je odlišné.

Těch cca 14L je OK pro uzavřenou dvoupásmovku jako samostatné bedny. Pokud je ale počítáno se subem může být objem i menší. Projev na vyšších basech a středech bude trochu svižnější.

na tie paierove výškáče sa vykašli !!! hraju otrasne...
kup radsej kaloták....a bedne budu fajnové
ja som tež menil na bedni za nový http://reproduktory.tvm-valmez.cz/vysokotonovy-reproduktor-arv-089-00-p-4.html
a som lutoval bo tie stare výškáče hrali lepšie ..ale poškodili sa ...
dal som k tomu za rozumnu cenu tieto http://reproduktory.tvm-valmez.cz/vysokotonovy-reproduktor-arv-104-03-p-6.html

Estetiku tímhle obdobím si prošel asi každý. Já to udělal ostatně taky (ve 14ti) a také jsem si myslel že to hraje lepší. No pak jsem přišel na to že to je blbost. Musela by se totálně překopat výhybka. Ale obecně k tesláckým repráků je záhodno dávat výšky kterým nevadí nízké dělení.

No to radšej budem počúvať starú 161-ku ako 104-ku. Asi aj 231-ka by sa mi páčila viac ako 104-ka . A ešte keď to má byť 2p...

ARV231 nééé to zas ne To je blbej reprák (no úplně první elektrodynamický výškový který tesla vyrobila). To zas je ta ARV104 lepší když se dobře ošetří. Ale když už jsme u těchto cosiálních věcí tak se znovu ptám proč ne ARN6614 + ARE3608? To by nehrálo (v rámci socaudio) zle.

To som len tak zo srandy napísal . Nepočul som nikdy tie repráky naraz, ale je pravda že tá 231-ka by ten súboj so 104-kou prehrala . ARE3608 alebo aj ARE3808 je podľa mňa vynikajúco použiteľný ako výškač pre tých čo nechcú investovať do audia veľa €. Ide dostatočne vysoko a nešuští tak nepríjemne ako ARV161/168.

Na akej frekvencií by si tak odhadom delil zostavu s 6614 a 3808?

To záleží hodně na preferencích a jak by to vyšlo. Bude to kompromis mezi zatížitelností a živostí středů na straně jedné a mezi zkreslením na vyšších kmitočtech (vlivem výchylky a intermodulace) na straně druhé. Chtělo by to experimentálně vyzkoušet. Řekl bych že toleranční pásmo bude dosti široké. Já bych to čistě od oka testoval v pásmu mezi 400-1,2KHz takže kompromisně na první pokus někde kolem třeba 900Hz. Pokud by nevadila nižší zatížitelnost dalo by se to kvalitativně vylepšit použitím staršího basáku řady ARN66x. Obecně by bylo možné na to použít libovolný 8" basáček pokud to nebude nějaká extra ludra líná. Tesla Bratislava přece podobnou sestavu dělala pod označením 1PF 068 88 jen se staršími repráky. Překreslené schema výhybky jsem sem už dával (martin to vykreslil, já překreslil aby to nějak vypadalo). Dneska by se dalo s moderně laděnou výhybkou dostat mnohem dál nehledě na to že ARE360x jsou o dost lepší repráky než ty staré a hlavně se stále vyrábí. Reálně si myslím že by si dokonce spousta lidí zvyklých na nějaké čínské srágory chrochtalo blahem protože v těch MP troskách stejně neni nic co by ten reprák nezvládnul.

Jen abychom se zorientovali pro jistotu schema výhybky na tu starou verzi vkládám znova. Zajímavé je že to tehdy dělili seshora III. řádem takže se na to úplně nevykašlali.

teraz som ta nepochopil myslel si že je blbost prejst z papieraka na kaloták ?
samozrejme vyhybku vymenit musi ...o tom potom...

Thales myslel že je blbosť prejsť na ARV104/3608. Je to nepodarený reprák a v podobnej cenovej hladine sa dajú nájsť omnoho lepšie.