mam doma 4ks ARO6608.ma nekdo praktickou zkusenost s temito menici? chtel bych postavit nejake 3p, ale netusim co si s timto repro mohu dovolit smerem k nizsim frekvencim. (nahore bude DT300+WG300 deleno na 1600hz 18db/okt). ma ty ARO nekdo zmerena? (zatim jen tak pro nahled, pokud by to bylo ruzumne, zkusim sehnat nekoho na mereni) a to bud v uzavrene ozvucnici nebo lepe v openbaffle ? predstava je takova, ze pokud by to slo rozumne bez zkresleni az nekam k 120-100hz tak bych k tomu pak dotahl odspoda ARN312/8 kterych mam 2ks. Pokud by to rozume neslo, tak jestli by nekdo doporucil nejaky levny PA 15" basak a delit to pak naspodku na cca 500hz. diky

1x ARO6608 v open baffle a DT300+WG300 by k sebe asi šli napasovať. Deliť as low as possible- poradili by tí čo DT už pri nízkom delení použili. Pokiaľ by si to na každej strane podoprel spomínaným ARN312 tak by si možno deliť tak nízko (100 Hz) nemusel. Slo by to aj na tých 500 Hz čo by bolo pre ARo určite lepšie . Ak už v stodole dosky na zrecyklovanie a meniče máš, šiel by som do toho. Otázna je len výhybka. Skúsiť najskôr jednoduchú 1 rádu, pri nespokojnosti dať "ladičovi" a eventualne 2 rád . Akú verziu ARO6608 máš? Prachovka je textilná sieťka či papier minikopulka?

DT300 ve WG300 lze s ARO6608 dělit někde mezi 1,5-2kHz. Tahle kombinace by měla fungovat celkem dobře.
ARN312 pod tím - klidně, ale 100Hz to ARO rozhodně nedá. A už vůbec ne v OB. Osobně bych to viděl na dělení kolem 300Hz. Níž ne, kvůli ARO, výš ne, kvůli ARN312.
Výhybka: První řád je čirá utopie. DT300 ve WG300 se musí dělit buďto 3. řádem a velmi dobře vyladěným filtrem, nebo se musí použít dva kompenzační RLC. To samý platí o ARO6608. Jeho převýšení od 3kHz je tak velké, že nelze použít 1. řád. Já to vidím min. na 12/12/18dB, aby to bylo k něčemu. Nebo 1. řád s hromadou kompenzačních RLC...