Ahoj všem chtěl jsem se zeptat jestli by šly k sobě tyhle 2 věci
Bedna: http://www.speakerplans.com/index.php?id=x1
Repro 1 : http://eshop.prodance.cz/18ps76-4-ohm/d-83008/
nebo
Repro 2 : http://eshop.prodance.cz/18ps100-4-ohm/d-82998/

Předem děkuji za odpověď případně přijmu jiné návrhy repra.
PS:Bedna musí zůstat!

18PS76 by být mohlo, pokud nevadí menší 3" cívka. 18PS100 bych do bandpasu asi nedával. Pokud nevadí 8Ohmový reprák tak RCF LF18G401 nebo lépe L18P400. Ze 4Ohmových BC by tam ještě mohl jít 18PZB100 a na dražší předpokládám, podle tvého výběru, nebudou peníze.

A proč bys tam nedával 18ps100?? A proč bys uprednostnil 18ps76??

Bylo by fajn kdyby v názvu tématu bylo i X1...
A zeptám se,podle jakých parametrů vybírat měnič do X1?

V poměru uchazejicich parametrů cena/výkon/kvalita cenová hranice je cca 5000 kč. Podmínka je 18" a co by v tom hrálo nejlépe v této cenové relaci

Krmení bude stavenym zesikem z komponentů z EZK odzkoušeno na dvou 1 kilowatovych woofrech a nebyl problém v nich utavit kabeláž o průměru 4 mm2 a odpálit jeden z nich a zesilovač ani neklipnul. udavany výkon od původních stránek EZK je 2x455W ale dostali jsme se na nějakých 2x1kW bez zahrati na 8 ohmech je todvou deskový zesik krmeny dvěma toroidy. Symetrie 2x 75 V. A 3000 VA je to trošku predimenzovany zesicek váha cca 45 kg!

když vynecham to o tom tavení 4mm vodiče a odprasknuti repra ?! tk nejlepší osazení s nižší cenovkou daval mogale rcf 18g401

edit : někdo to tu psal do BP je vhodne Q 0,3-4 (chuť jít do nižších basů), vyšší BL ( vyšší akustický tlak ), pevnější membrána , nižší FS

Super,dík za info

Také záleží jestli BP 4. řádu či 6. řádu. BP 4. řádu se v PA snad vůbec nepoužívají. Do BP 6. řádu klidně mohou přijít reproduktory s nižšími Q než-li 0,3, dejme tomu cca od 0,24, naopak s Q kolem 0,4 bych už byl opatrný, to by nemuselo dopadnout dobře. Nicméně nelze to brát nějak dogmaticky, nastavit přesně hodnoty od-do. Stejně tak nemá smysl koukat na samotné BL, k tomu je třeba uvažovat hmotnost kmitajícího systému.

18PS76 vcelku přesně papírově splňuje požadavky pro BP6. 18PS100 je dost na hraně a bez předchozí vyzkoušení bych ho tam nedával. Může se samozřejmě stát že tam 18PS100 bude hrát líp, ale to dopředu nikdo nemůže říct a 18PS76 bych považoval za docela jistotu.
LF18G401 tam Mogale snad nikdy nedával, nic o tom nevím, nicméně u nás v ČR takové aplikace jsou, i zde na fóru to snad někdo má, a jsou s tím spokojeni.


Nepouští ti ten zesilovač na výstupu SS náhodou?

Do bandpassu naopak, volil by som repro s vyssim Q, lebo jeho priebeh v takejto ozvucnici vychadza zmyspluplnejsie a efektivnejsie.
Napriek tomu, ze ma PS76 o 4dB vyssiu citlivost; PS100 ma v simulacii rovnaku maximalnu hlasitost na jednotku prikonu a takmer identicky priebeh, pretoze dosahuje zisk az 3.5-4dB voci PS76 v totoznej ozvucnici.

Rozdiel v GD je zanedbatelny pre prenasane pasmo.

Navyse PS100 ma mierne vyssie Xmax (je to bezpecnejsie pri danej konstrukcii) a zaroven poddajnejsie zavesenie, cim ma mensie straty a mal by ochotnejsie hrat hlbky.

Ono je třeba uvědomit si, kde ta udávaná citlivost je. Většinou bývá udávána pro pásmo od 100Hz výše, což je ovšem pásmo, které nás nezajímá. Takže tvrzení, že 18PS100 má o 4db větší zisk je irelevantní.
Nejsem zastáncem nízkých Qéček, nicméně všeho s mírou. P.audio, které tam Mogale dává má Q kolem 0,26. Aplikace 18PS100 do BP6 je nejistá, je spíš vyloženě bassreflexový reprák. Nicméně jak už jsem psal, nic se nedá říct 100% dokud se to nevyzkouší. Nejrozumnější by bylo přitlačit něco na to RCF LF18G401.

Zisk 4dB je plne relevantny, pretoze ide o ucinnost premeny energie. PS100 ma n0= 1.6%, PS76 ma az 4%. Tym prave dokaze nahradit stratu na basoch, ktoru vyraba vysoke tlmenie - nizke Qcko.
Preto sice simulacne vychadzaju oba takmer identicky v rovnakej ozvucnici, ale real bude trosku niekde inde.
Ak Mogale dava taky reprak, zrejme to prenho ladil. Potom treba davat tomu P.Audiu podobny.
Ale osobne by som do BP daval 18" reprak s Q okolo 0.35 a Vas 200-220 a Fs 28-33. Bednu adekvatne upravit.