Zdravim, chystam sa postavit satelity v koncepcii RCF 15MBN401/H401+ND850+HF 64( V buducnosti parovanie 2 ks na strane ) . Viete mi poradit ci sa rozhodnut pre ferit alebo neodym? Box by mal mat objem 77 l. Box sa bude pouzivat vacsinou ako satelit cca. od 90 hz.

Hlavně si vyber sestavu, na kterou už existuje výhybka, pokud nemáš možnost si ji nechat pro danou sestavu vyladit. Se dvěma na straně budeš muset (bys měl) sjet s děličkou co nejníže a výsledek stejně nebude s daným zvukovodem a vlastně celou bednou ideální, nad 800-1000 Hz se začnou 15" mezi sebou hádat.
Jestli ferit nebo neodym musíš vědět sám podle rozpočtu a hmotnosti, kterou pak budeš tahat, ferit bude mít ve větší bedně trochu navrch na basech, ale to u kompaktu není obvykle zrovna potřeba, dej si to do simulace.
Spíše zvaž změnu koncepce, nevím, na co to máš, ale než tahat dvě takové bedny na stranu, tak raději jednu pořádnou. A třeba v sálech (užších, podlouhlých) se špatnou akustikou (sokolovny apod., nebo třeba menší nádvoří) to bude hrát lépe, když zapojíš jenom jeden pár a natočíš ho mírně do středu a osou do paty protější stěny - omezíš odrazy, tam ti druhý pár takových předků může spíše uškodit.

Vyhybka prave na taku moju vysnivanu zostavu nie je ale chystam sa ju dat odladit. Neveim ci to robim dobre ale ked si nasimulujem N401 v 77 l boxe tam ma dost prepad v okoli 100hz-200hz co asi nie je moc dobre. H401 ma rovnejsi priebeh ale tieto rady by som nechal na vacsich machrov preto som sem pisal. K tomu parovaniu myslim ze by sa to malo dat nejako urobit ved bezne som idel 2x TT 25 na strane...a to k tomu maju (90x40)

To nebude ve skutečnosti tak hrozné, a 77l je pro N zbytečně moc, stačilo by bohatě i 50l. Jestli to bude např. na pevnou instalaci, nevidím v neodymu výhodu.
Potřebuješ velmi široký úhel? Nebo si myslíš, že dvě budou hrát 2x tolik? Proč chceš používat dvě na straně a ne jednu? Totiž, zdvojnásobit vrchy není jako zdvojnásobit basovky. To právě klade nároky na směrové charakteristiky soustavy a jedině, jak tomu můžeš u této kombinace (15+1,5/2) pomoci, je nízkým dělícím kmitočtem a vhodným zvukovodem, protože s 15" toho moc neuděláš.

edit: ještě jsem si vzpomněl, jednou jsem vlastně taky dával 4x TT25A dopředu - ale proto, že bylo třeba hrát jak před podium, tak i do boku podia (vykrytí širokého úhlu), jinak to nejsou bedny dělané na to, aby se skládaly vedle sebe.

Ked zdvojim bedne pridam asi 3 db nie? Inak napr. na ND 2122/6 pisu vhodna na 2 ks a viac na strane...Tato bedna je vhodna k parovaniu a prave kvoli comu?

Inak nedavno som videl ako chalan zdvojil Meyer soundy CQ-2 ...Koncepcne myslim tiez 15+1.4´. A hralo to statocne. Je jasne , ze to je ebdna uplne ineho kalibru ale principialne to je to iste , nie?

Dávat 2*12+2 ve dvou kusech na stranu je taky za trest, sice získáš za málo peněz poměrně slušný akustický výkon, ale není to ideální řešení. Takhle nová od Megatonu bude určitě mít cívku před jednou z 12" (2,5 pásmo), a bude končit třeba kolem 500 Hz, Megaton dělá Sekera (z ForSoundu) s Mašínem (z prodancu) a oba dva do toho trochu vidí, takže místo 4 dvanáctek na každé straně se ti na středech budou hádat jenom dvě ("jenom" horizontála bude špatná). Kdybys to bylo řešené jako dvoupásmo 2*12+2, bude dělat nepořádek navíc i vertikála a to uvažuji jenom jednu stranu!
Mayery neznám, ale děličku mají psanou na 900 Hz a to je to, o čem jsem psal. Podobně to dělá L'áčko u ARCSu, například.
Možná na nižších frekvencích, dejme tomu do 400 Hz, nahoře méně a když je to špatně udělané, tak v některých místech není problém zase nějaký ten dB druhou bednou na straně ztratit.
Ten, kdo ti bude ladit výhybku, tak tohle všechno ví (jestli to není manták). Ty to vědět nemusíš, ale i zvukařovi se občas mohou takové základní věci z akustiky hodit.

Tak to znamena , ze ziadne boxy su neni vhodne na zdvojovanie teda okrem line array...Videl som uz aj zdvojovat SRX 725 a podobne.

Ale to zase ne, basovky se zdvojují velmi dobře a účinně (vlnová délka několik metrů), u dvoupásmových vršků to lze určitě taky, jen je to citlivější na návrh boxu. Lépe jsou na tom třípásmovky, kde nižší středy (obvykle do 300-500 Hz) se sečtou velmi dobře a střed a driver jsou na zvukovodech a mají daný vyzařovací úhel, takže i při více kusech na stranu posluchač slyší (velmi zjednodušeně a primitivně řečeno) např. 1 kHz pouze z jednoho bodu - druhá bedna totiž vykrývá jiný sektor. U dvou dvoupásmových 2*12+2 beden na straně ten 1 kHz (vlnová délka něco přes 30 cm) slyšíš hned ze 4 bodů (čtyři 12" na straně) a od každého reproduktoru jsi jinak vzdálen a navíc s pohybem po prostoru se vzdálenost ucha od každého ze 4 reproduktorů mění.
U továrních beden máš v návodu předepsané, jakým způsobem je můžeš skládat a výrobce obvykle dodává hardware na clusterování/úhlování/věšení, software na naúhlování, DSP s presety pro konkrétní situace apod., takže je těžké udělat chybu. V případě domorobo aparátu a samovývoje je prostoru pro chyby mnohem více a na to jsem se tě snažil upozornit, že skládat bedny k sobě není jednoduchá věc a často se v tom dělají chyby.
O linearray jsem nic netvrdil a ani neříkám, že je to optimální řešení. Ale obchodně je tak úspěšné proto, že ho postavíš rychle i ve dvou lidech (malé bedny jako Kara nebo KF730 v podstatě i v jednom člověku) a firma tak může s malým nákladem rychle zabezpečit akci pro větší počet lidí.

SRX 725 nie su basovky. Su to 2x15+2 myslim, mozno sa mylim. Potrebujem proste nejake rozumne riesenie. ci ist do 15+1,4 a 2ks alebo radsej nieco ako Nd 2122 od Megatonu.