Ještě dodám že pod to potom chci toto http://www.repromania.net/projekty-pa/s ... 18ps76.php.

kdyby sis aspoň ten datasheet otevřel, tam to máš všechno včetně predikovaného průběhu a zatížitelnosti

Problém nebude v tom že bych si ho neotevřel, jen nevím co přesně mě má zajímat, nikde o tom nic "pořádného" k načtení není, proto jsem zavítal sem k odborníkům a k těm zkušeným abych dostal rady. Dokážu si ledacos udělat úplně sám, ale s výpočtem bedny potřebuji prostě trochu nakopat chápu vás, taky nemam na fórech kde řešíme problémy s autama rád když se lidi ptají na hloupé otázky třeba i třikrát v jednom tématu, ale tak alespoň to teď vidím z druhé strany tak šup, jen domě, hlavně když mi to pomůže se trošku vzdělat v tomhle oboru. Díky

pozor ten projekt na ty basovky se musí doladit ( délka BR ) a bedna je zbytečně velká pro něj , lidi stavjej pro nej pekny a mali bedynky

Dle simulace se mi to líbí víc v menším objemu a lazené o dost vejš, ale těžko soudit takhle od stolu.

Tahat se subwooferem 12NDL76 někam k 60Hz je dost k ničemu. Tedy má to sic své výhody, ale tady bych klidně přidal na 80Hz, a udělal o kousek menší budku. pokud budeš mít správný ořez, nebude maximální příkon omezený výchylkou už někde při 200Watt.

přesně tak jsem to myslel, simulace vychází pěkně myslím něco jako 25~30 ltr. @ 80~85Hz

to Traspik: Díky za upozornění, až to bude aktuální ještě pohledám.

to Zorg: Díky, tak tohle jsem opravdu otevřené neměl jen ten list s parametry a tak, tohle jsem nenašel. Děkuji za post a za radu.

to Petr: Díky že jsi se se Zorgem shodl o to větší váhu tato informace má

Díky kluci.

moc mě nepřeceňuj

btw, tvá situace

mě připomíná tu scénu z Pulp Fiction, kde Willis utíká ze zápasu: "Kdyby si aspoň zavázal rukavice. Kdyby udělal aspoň to. Moh ještě žít."

jojo

Takhle to vypadá když to hodim do WinISD

Nenahodil bys ještě screeny s 80Hz a 30l, a 85Hz a 25l?

Nelaď to tak vysoko, bude z toho bučák. Dej tomu 40l/60-65Hz

Jojo, tohle se mi taky toliko nelíbí, proto jsem chtěl vidět blízké alternativy. Hlavně u středobasu si představuju, že bassreflex bude laděný tak, aby v jeho ladění měla reprosoustava citlivost menší, než ve zbytku charakteristiky, nejlépe dokonce 3db propad, jinak se tomu chce bučet. Přesto si 12NDL76 za použití subu zaslouží být trošku výš.

tak tady jsou 80Hz/30L, 85Hz/25L i 65Hz/40L

ve WinISD je ještě hodnota Ql = 7,00 (pod Volume a Tuning freq.). O jaký údaj se jedná? Těch 7 tam je defaultně a změna hodnoty má výrazný vliv na výsledek. Díky kluci a přeji pěknej den.

Je to koeficient ztrát, netěsnost reprosoustavy. LSPcad má nastaveno myslím 15. V praxi se dá dosáhnout prý 5-20 dle aktuálního boxu a použitého repra, čím výš, tím menší ztráty.
Ještě se může započítávat vliv tlumení (Qa) případně bassreflexového nátrubku (Qp).
Nechal bych default, protože kdybys to měl nějak přesně měřit/určovat, tak už tu bednu nemusíš simulovat...

to Zorg: díky za osvětlení

Tak co rikate na ty grafy? Jak bude nejlepsi bednu ladit? Pouziti beden bude vzdy s basovkou.

1) Nelíbí z toho důvodu co jsem psal na odpověď Martina.
2) Stáhnul jsem si měření od Huberta z Prodance, a tam to vypadá malinko lépe.
Přecejen výrazně vyšším laděním se opravdu prasí ta podmínka o SPL v ladění bassreflexu co jsem psal, tudíž jako obvykle (což mě může vždycky nasrat ) je pouhý Martinův odhad realitě trošku blíž.

Od 40l@60Hz plynule ke 30l@70Hz to vypadá slušně, při zvyšování ladění výš už je to horší.
Kdybych to dělal sobě, zvolím 30l@70Hz. Bučení bych se nebál. Malinko tlumení a ořez s basovkou kolem 90Hz, a nemůže tam být problém.