Přemýšlím o subu s 18PS100.
Zadání:
-1 bedna (tj. ne multisub)
-co největší SPL za co nejméně peněz, klasika
-chára cca. od 30Hz

Určení:
-mobilní (letní) kino ("grilovačky", předváděčky)
-občasné neprofi zvučení pochybných akcí
Budou k tomu samozřejmě satelity.

Vyšlo mi to právě ideálně s 18PS100. Cokoliv jiného je buď neadekvátně drahé (např. bych za to skoro moh postavit druhou bednu; 18NW100, 18SWxxx, ...) a nebo třeba levnější 18PS76 se dle mých simulací zase chová v BR hůřeji.



Co je v té simulaci špatně případně vyšlo vám to někomu jinak? Co mi říká GD a co impulska? (unt a box soubory kdyžtak dodám)

[kdyžtak to modi přesuňte do začátečníků pokud bude třeba]

Inu proč ne, repro se do subu i hodí, na akce, které popisuješ není co řešit.

18PS100 je taková líná mrcha - dost slabý pohon a k tomu ještě poměrně těžká membrána. Je to reprák do velkého objemu, BC doporučuje 250l/33Hz. 18PS76 mi parametrově vychází lépe a může fungovat v podstatně menším objemu, mám vyzkoušeno 150l/40Hz.
Případně 18H od DASu za podobnou cenu jako 18PS100 a podobně jako 18PS76 může pracovat v menším objemu.

EDIT: K té tvé simulaci, GD od 45Hz Ok, pod 45Hz špatný.

V 250l/33Hz to bude ještě víc na štíru se zatížitelností. Už takhle mi to vychází jen na 250W na basech se subsonicem 25-30Hz...

Co přesně mi říká group delay? Protože s nižším lazením se ta křivka posouvá směrem k nižším frekvencím (asi že míň "hraje" bassreflex?) S nižší frekvencí bude vadit méně? http://www.trueaudio.com/post_010.htm
A vice versa impulse response..takovýhle tvar křivky je OK nebo jak by to mělo vypadat?

Večer sem ještě hodím to samé s 18PS76. Ale tam je takové to klasické "zhoupnutí" silného repráku s tím, že v tom menším objemu "zabírá" o cca. 10Hz vejš (pokud to člověk nepodladí).