Pro mě je nepochopitelné když si někdo nechce nechat pomoci. Linky na prima konstrukci s pořádnou dokumentací, nabídka traf tak akorát, desky atd. Nepochopím.

Já to udělám podle sebe a když bude něco v nepořádku tak se ozvu....

Tak to samozřejmě můžeš, ale to už bude trochu pozdě není lepší zvolit hned na začátku bezproblémové a kvalitnější řešení když to nic nestojí?

Dobře ransone jak mám tedy propojit ty země?

Máš už tišťák? Jestli ano, bude třeba přeškrábnout některé spoje a propojit drátem. Jestli ne, půjde upravit.

Tohle je můj návrh...

To máš jeden kanál. Tišťák se správným rozvržením zemních spojů ale musí řešit oba kanály najednou. A i tady máš ve vedení země chyby.
Jdu chrápat, budu k mání zase zítra.

Tak ani nevím jestli to mám komentovat? Ne proto že bys byl začátečník, však to je dobře že se snažíš něco udělat sám, ale pak by tomu měl odpovídat výsledek. Pokud neodpovídá je lépe sáhnout po něčem lepším hotovém.

Za prvé si tam všechno taháš jak tě napadne. Trochu mi to připomíná jako bych jel někam na východ předtím než vybudovali D1. Měl by sis nejprve promyslet koncept zemí aby to nemohlo dělat žádné blbosti a pak pak to zkusit nějak skamarádit se spoji ostatními. Ty by měly být také samozřejmě promyšlené aby ti necestovaly vedení i součástky zpětné vazby a signálu někde kdoví kde zbytečně. Měly by být jen tak krátké jak je nezbytně nutné. Příklad - je úplně super když výkonová GND má společný úsek se vstupní signálovou a teče skrze GND spoj vstupního poťáku.

Za druhé bych chtěl vidět jak to reálně vyrábíš to cos namaloval.pokud máš hodně dobře zmáknutou fotocestu tak by to šlo No ale stejně by to pohořelo na tom jak bys to vrtal a pájel. Takže silnější cesty a větší pady.

Za třetí deska je moc velká. Na tu plochu by se ti to při optimálním návrhu vešlo skoro 2x

Za čtvrté kde máš blokovací kondy kolem napájecích vývodů IO? tam kde jsou (kilometr daleko) jsou na dvě věci.

Za páté ty chceš regulovat hlasitost každého kanálu samostatně? Proč? Fyziologická regulace hlasitosti se také nekoná?

Za šesté - kde je estetika? Všechny součástky a konektory jsou všude možně kde tě zrovna napadlo. Také by sis měl zvyknout správně jednotlivé prvky popisovat. Například když je to asymetrická konstrukce kde společná elekroda je GND (zem) tak by se tam nikde nemělo vyskytovat - (mínus). Takže napájení je + proti GND, výstup je OUT proti GND-out a vstup je IN opět proti GND-IN.

Za sedmé - odpor v boucherotu by měl být na větší zatížení. Takhle když se ti tam dostane nějaký bordel tak ti leda tak shoří.

Neberte to kluci zle. Tohle na školách už dávno neučej, a v moderní literatuře pro školy to také popsané už není. Alex tohle prostě neví, a musí se mu slušně vysvětlit jak moc se ve svém počínání mýlí, což nebude lehké.

Alexandr: veškerá elektronika, která se motá okolo audia, videa, nebo vysokých frekvencí, je mnohem náchylnější na koncepci a konstrukci, než by se z pohledu bastliče silové nebo začátečnické elektriky mohlo zdát. Záleží tam na rozměrech, odporech i tvarech vodičů, a pokud člověk ignoruje všechno z toho, může mít z mnoha přístrojů univerzální dýmostroj, nikoli to co chtěl.
Jestli umíš anglicky, doporučím přímo praktické učivo - proštudovat datasheety operačních/ integrovaných výkonových zesilovačů pro audio řady "LM". Tam občas mají jasně vysvětleno, co a jak je potřeba udělat (dělat obvykle na skoro každém výrobku toho typu), aby vše fungovalo na beton správně.

Občas tam něco bývá a dobré věci bývají i v aplikačních poznámkách ale to jsou fakt jenom drobné poznámky - není tam kompletní návod co udělat tak a co onak. Mě připadá nejjednodušší přístup se na všechny spoje dívat jako na soustavu odporů, indukčností a kapacit a vyhodnocovat jejich vliv na danou část odporu. Čím méně jich tam je (v pomyslném náhradním schematu) nebo čím méně blbou topologii z hlediska průchodu signálu tím méně tam může vzniknout potenciálních průšvihů. Když bychom si tímto způsobem rozkreslili tu desku o které je řeč, tak bychom zjistili že náhradní schema vychází složité a s nedobrou topologií. Takových modulů lze najít na internetu i v literatuře mraky. Vznikají většinou začátečníky (kdo jiný by se zabýval tak lowendovými obvody?) nebo když to někdo někam prostě plácne a chce s tím vyjebat. Tam lze také stěží čekat nějaký pečlivý přístup. Dokonce i v datasheetech ty návrhy nejsou kolikrát nic moc nebo tam jsou dokonce chyby. S integrovanými obvody vyšších řad lze ale přeci jen najít i celkem pěkné konstrukce, kde jediným limitem jsou pouze a jen vlastnosti použitého IO a ničeho jiného. Dokonce takové konstrukce i celkem vypadají vizuálně k světu. Právě proto vznikl ten linkovaný modul LaDA2075 jako takové trochu lepší řešení té mizérie. Není to highend ale není to ani taková mizérie jako jiné konstrukce s TDA20xx a pro řadu aplikací postačí. Výhodou je modulární struktura s unifikovanými rozměry a montážními otvory u všech modulů takže je to možné stavět postupně. Vím ještě o jedné velmi pěkné konstrukci ale ta je nevěřejná. No nic, škoda slov - bastli dál.

Já vím, já vím.

Alexandr: Prosím tě, hlavně si tohle všechno neber osobně. Chápu, že se těšíš, jak ti to bude hrát a pokud možno hned, ale ve vlastním zájmu nejdřív na chvíli přibrzdi. Celá ta věc je složitější, než na první pohled vypadá, i když jde o běžné zapojení primitivního zesilovače. Nejde jenom o to pospojovat správné součásti se správnými, je strašně důležité, kudy vedou cestičky a hlavně ve kterém místě je která z nich připojená. Jinak ti to bude vrčet, bzučet a možná se to rozkmitá a shoří, i když jsi všechno zdánlivě zapojil správně.
Možná se ti zdá, že zatím nikdo neodpověděl na tvou otázku "jak to mám teda udělat". Jenomže to bude vyžadovat dost času a energie a já jsem zatím nezachytil jediný náznak, že jsi připravený naslouchat. Bohužel nejde o věc, na kterou se dá odpovědět jednou větou. Jednou větou lze napsat jedině "kup si něco hotového".
Takže pokud jsi ochotný netlačit na pilu a věnovat tomu čas, můžeme to začít rozebírat. Ono se ti to v budoucnu mnohonásobně vrátí.
Za sebe ti můžu nabídnout srozumitelnost a trpělivost.

Zapomněl si zmínit jednu nenápadnou ale zato velmi podstatnou variantu - navenek se to bude tvářit OK, jen bude nějak podezřele často měnit výškáče protože jim uhoří cívka od kmitání a basák bude naprosto nekontrolovaně skákat jako magor až si rozmlátí cívku o dno. Zrovna ARN738 proti tomu není nijak zabezpečený (jeho kmitací systém je velmi poddajně uložený pokud je v dobrém stavu) a klepne si raz dva. Nemluvě o tom že to pak hraje blbě.

Zatím si tu povídáme sami, tak počkej, jestli se Alexandr nepolekal.

Pánové já jsem se vůbec nepolekal....Teď pracuji na novém návrhu který si myslím že bude lepší než předtím...uvidíme co na to řeknete...
Jo a ještě jedna věc teď sem vylezl elektrikáře slaboproud a nic takového sme nebraly a na dílně sme výrobky ani neodskoušely-kretén mistr...

A co říkáte na tohle? Je to trošku lepší?

Proč si do návrhu nezapracoval žádnou z mých konkrétních připomínek? Jestli chceš zkusíme to udělat takto - vem si každý bod který jsem napsal a napiš co si pro to udělal a probereme to samostatně. Třeba se tak někam dopracujeme.

Tak si to prohlídni a vezmi v úvahu třeba toto:

Napájecí body by měly být co nejblíž pouzdru IO, měly by být připojeny co nejkratší, co nejširší a co nejmíň klikatou cestou.
Kondenzátory, co blokují napájení musejí být co nejblíž vývodům IO. To zamená, že ostatní se musí podřídit jim. Loupni je hned před IO, propoj centimetrovými přímými propoji k nožičkám IO a pak teprve řeš to ostatní. Tady ti zemní spoj od toho 100uF kondu obejde celou desku, než se dostane k integráči. A chybí ti tam blokovací keramický kondenzátor!!! Já ho nejradši dávám ze strany spojů přímo na vývody IO. Počítáš s ním?
Zem (GND) je potřeba přivést do jednoho bodu a z něj rozdělit samostatnými cestičkami na signálovou a napájecí. Na napájecí zem se připojí minus napájení IO, boucherotův člen na výstupu, blokovací kondenzátory a případně zem reproduktoru (je lepší ho ale připojit až ke zdroji). Na signálovou zem se připojí dělič předpětí pro vstup včetně kondenzátoru, konec zpětné vazby a společný fous vstupu, případně konec potenciometru. To mluvíme o jednokanálovém zesilovači. U dvoukanálového je to ještě trochu citlivější se signálovou zemí. Nedá se vytvořit pouze spojením dvou stejných jednokanálových!!!
Zatím stačí?

Deska je akorát velká
Netahám si to jak chci-snažím se dělat co nejkratší cesty
Nebudu to dělat fotosestou ale budu to překreslovat lihovkou-to už si můžu v reálu udělat cesty jak chci
Nechci regulovat každý kanál samostatně tam kde je nakreslený poťák tak od tud povedou stíněný dráty na desku se stereo poťákem
Estetika tam taky je
A na ten odpor tam je dost místa


Tak mě to někdo udělejte protože já toho nejsem schopen soudě podle vás....

Hehe to je výborné - tak mi to někdo udělejte

Nebylo by jednodušší kdybys nebyl línej, došel na poštu, vyměnil se mnou ty trafa a pak můžeš použít tuhle pěknou desku? Co myslíš že zabere méně času a dá méně práce?

Pánové a co tohle???