Jako mezi hifisty? Že bych tam přijel po sté vysvětlovat, proč se to takhle opravdu nedělá, proč to nemá s OSWG nic společného a proč by se tomu tak nemělo ani říkat, natož to považovat za nějaké "ověření opodstatněnosti koncepce", protože ne každá splácanina nějakou "koncepci" reprezentuje? Taková představa už mě fakt nenaplňuje.

Může být zábava poslechnout si tam bedničky jako ty v tomhle vlákně a pár dalších (Teslabuki bude jistě zážitek), pokecat s lidmi, kteří je postavili, protože vypadají, že mají všech pět pohromadě a může to být fajn legrace. Ale takových tam bude opravdu jen pár a s těmi si můžu "pokecat" klidně tady. Zbytek hifistické obce mě s tou svou nezdolnou tupostí na jedné straně, a jejímu přitakávání na straně druhé, už jen silně znechucuje a činí poněkud neklidným.

Citujem z vlákna na ktoré dal odkaz mabat:
"tak som zlepil ozvučnicu a vyrezal dočasnú čelnú dosku"
Finálny zvukovod bude oválny OSWG vyfrézovaný z preglejky ako neoddeliteľná súčasť čelnej dosky.
Len tak mimochodom, profil zvukovodu je navrhnutý mabatovým softom. Čo dodať? Len toľko že niektorý by mali texty čítať pomaly a ešte lepšie viackrát aby pochopili.

Bude se to frézovat z tohodle, nebo ne?
https://goo.gl/photos/VgAUWEajxv8mAffw5

Vycházím z toho, že ano, a pak platí vše, co jsem napsal. Ten stávající stav nekomentuju. Krom toho žádný oválný OSWG neexistuje a můj soft nic takového nedělá. Možná by bylo dobré zjistit si, co to vůbec je, než s tím pojmem začnete šermovat. Ten soft je pro lidi, který už ví, co dělají - těm to trochu usnadní práci. Skutečně se zamysli dvakrát, než mi něco napíšeš.

Ber to jako (teď už polopatičtější) nápovědu, že takhle to nebude "úplně ono" - a OSWG je v tom i tentokrát skutečně nevinně. Máte v tom peníze za celkem dobrý repráky, tak je IMO hloupý to takhle zmrvit. Holt když dva dělají totéž, není to ještě totéž...

Buď to udělejte, jak se má (jestli nevíš, zeptej se třeba Bartoliho), nebo tomu aspoň začněte říkat nějak jinak, protože tahle stávající asociace je zcela mimo. Takhle tím nebudeš ověřovat žádnou "koncepci", ale jen poslouchat blbou bednu.

Abych si nemusel domyslet tak se zeptam, je proste problem v tom, ze ze to ovalny?

Oválnej tvar by ještě samotnej nevadil. Ale fakt nečekejte, že budu ještě někomu vysvětlovat, jak se dělá dobrá bedna s hornou

Ani po tak usilovný psychopatický kampani za jedinou správnou víru (sic, kde bylo mimochodem všechno řečeno stokrát) lidi zjevně stále nechápou ani základní souvislosti. Kdyby to nebylo tak tristní a tak blbě podsouvačný, mohl bych to teď mlčky s pobavením sledovat. Což teda nakonec stejně budu, ale svý jsem si k tomu říct musel.

Jo, a buďte aspoň tak slušní a nepoužívejte software (=výsledek práce) psychopata, kterej vám furt něco fanaticky vnucuje jako to jediné správné! Naučte se to sami, když už máte to nutkání. Není to určený k tomu, aby to hned používal kdejakej diletant a pak se s tím takhle blbě předváděl a ještě se u toho na mě odvolával. Udělali jste z toho zase obyčejnou mršbu a mě u toho laskavě nezmiňujte ani náznakem.

Takto to bude
https://goo.gl/photos/w3ChQxp8dPkHCH8L7

No mně to je jasný. Z tý už ukázaný překližkový pyramidy se už nic lepšího vyfrézovat nedá

- A takto to má být (najdi deset rozdílů):

Má to jinou barvu.

Proto píšu raději deset. Tak snad aspoň jeden bude ten akusticky podstatnej. Když ne, taky se nic nestane

BArtoliho bedny maji WG vetsi nez stredak/basak.

No to už pomalu přihořívá.

Nápověda: rychlost zvuku ve vzduchu je cca 344 m/s. (Pro autaře cca 1240 km/h.)

No dobře, tohle vyžaduje jistý znalosti a zkušenosti. Trochu to zjednoduším:

Jedno z těch provedení zvukovodů netrpí kolapsem vyzařovacího diagramu uprostřed přenášeného pásma a související prudkou změnou šířky svazku, se všemi dalšími důsledky. Můžete hádat, které to je.

To je nějakej bullshit. Bez znalostí dalších podrobností o soustavách nejde vydedukovat mnoho. Už kvůli dělící frekvenci a fázi kvůli poloze reproduktorů. Může to být tak, či přesně naopak, když jedna ze soustav bude prostě posraná.

Mluvím snad jasně o provedení zvukovodů samotných. A radši ještě jednou, mluvím o provedení zvukovodů a vlastnostech těch zvukovodů. Což má ale samozřejmě dopad na celou výslednou bednu, jelikož je to uprostřed pásma, kde bude ta horna v obou případech hrát (to se ví) a nejde s tím už vůbec nic dělat.

To pak jo

Zkusím hádat: Průměr /respektive menší rozměr u oválu/ vyústění zvukovodu versus nejnižší frekvence zvukovodem ještě vyzařovaná?

Taková horna má tu hezkou vlastnost, že drží danou šířku svazku (šířku a výšku, dejme tomu, pokud nejsou stejné) i přes velmi široké frekvenční pásmo - to je smysl té "koncepce". Ovšem má to svoje omezení. Celkem fungující letitý empirický vztah (Keele, 1975) je:

f = 25000 / (A * d)

f ... dolní frekvence, kam až to udrží šířku svazku
A ... vyzařovací úhel (mezi protějšími stěnami horny) ve stupních
d ... průměr (šířka, výška) vyústění v metrech

Pod touto frekvencí se to začne rozpadat, šířka svazku zvětšovat, horna přestává fungovat jako horna, a pokud je to nesymetrické, tak se to dokonce postupně převrátí - širší svazek bude tam, kde byl užší, a naopak (což může být u výrazné nesymetrie docela blbý).

Ještě jinak řečeno, jak roste frekvence, daná horna postupně "zabere" a dál už je šířka svazku daná úhly jejích stěn. Ovšem toto funguje až od nějaké frekvence, která je pro konkrétní hornu daná rozměry jejího vyústění (a limituje to samozřejmě ten menší).

Ta horna je tam prostě moc malá, kurvadrát!

Nedá se to jen tak zmenšit na výšku. Kromě velikosti se tím zmenší i vyzařovací úhel, a tím se ta frekvence, od které to bude zabírat, posune o to výš. Kolik to má vertikálně, 40 stupňů? To bude opravdu terno, mít najednou tak úzký svazek od nějakých 3 kHz (!) a pod tím široký. Ale tak hlavně, že se na to godz těší - ten mršbu nepozná, tak je mu to asi fuk

mabat: přišel jsem si nasypat popel na hlavu. Porovnával jsem ty bedny z posledního obrázku mezi sebou, ne s tou oválnou hornu z linku. Proto moje podivná odpověď, a proto mi nesedělo, že by tam něco bylo špatně. Promiň za vyrušení...

Mě nevyrušuješ. Já jsem jen zvědavej, jestli teď borci ještě zatnou zuby, poslechnou pindy konstantně směrujícího psychopata a předělají to, aby to za něco stálo, nebo to s křečovitým úsměvem na tváři "dotáhnou" do konce, i když to mají takhle zkurvený. Rozhodování jim nezávidím

Sorry za tuhle (poslední) drobnou jízlivost, ale když to vidím, po tom všem, tak si prostě nemůžu pomoc. A to chtějí ověřovat opodstatněnost koncepce. To by museli nejdřív pochopit, o co v tý koncepci jde, a ne to hned na začátku zvorat v tom elementárním.