Uz prisiel reprak a toto su jeho parametre http://i58.tinypic.com/2pq1a53.p​ng
Velmi blizko hodnotam vyrobcu, co sa casto nestava http://www.eighteensound.com/PRODUCTS/P ... ProdID=104
Velmi slusne treba povedat. Co ma prekvapilo, ze reprak je velmi lahky, samotny kos je odliatok, ale tak tenky, ze miestami zvoni.
Dokonca basuje aj v kartone, v ktorom prisiel (asi 20L), f-10db ma vtedy na 53Hz.

hobosub?

No vidíš,já ti říkal,to jsou vinikající měniče

Podle mě nejsou ničim výjimečný, konkrétně tyhle...

Ziadne delo to samozrejme nie je, ale co chces za 170Eur
Kappa15LF stoji 160eur a je trochu horsi.
Samozrejme, ze taky 15LW1401 by potesil viac,ale cena nepusti

Ale jo, 18s mám taky rád, za ty prachy je defakto 15PS100, takže ať slouží!
Nezvlád bys někdy udělat měření venku? Tj. response do 4PI?

Jo, ked bude hotovy box, tak to zmeriam, ale maximalne na stoliku, cca 90cm nad zemou, co bude take pseudo 4pi; skor asi tak 3,5pi

Kamarád má bagřík, tak to někdy zkusím pověsit za radlici

Este pre zaujimavost pre buduce generacie pridam obrazok, ako sa spravaju rozne repra v rovnakej ozvucnici. Je ich tam viac, trochu to je neprehladne, ale kazdopadne vidiet, ze rozdiel vo vyslednej hlasitosti je az 3dB, teda dvojnasobok vykonu zo zosilnovaca.

Ani po optimalizovani ozvucnice pre jednotlive repra nedojde k rozumnemu narastu citlivosti, a ak ano, tak na ukor spodku. Napr. spodna prenosova fr. sa posunie aj o 7Hz hore, aby ten lavor na frekvencke zmizol.
Dole je group delay. Cim mensi Vas pre tento objem a nizsie Qt, tym vacsi peak na ladeni. Najviac bolo tusim 16ms.

Vsetky repra su 4ohm na 2Vrms.

A na inom fóre si ide Komar a Zorg po krku

To je tym, ze tato debata je este pred datumom diskusie na vedlajsom fore
Na druhej strane, mat "prijemnu ludsku moralne vyrovnanu" povahu MaGedLeOliTooleho, musel by som mu minimalne 2-3x vynadat, ze mi pise z cesty

Pridam obrazocok, ako zhruba vyzera frekvencka takto ladeneho subu.

Merane je z len z cca 40cm kvoli miestnosti, medzi reprom a basreflexom, sub v izbe na zemi, mikrofon asi 30cm od zeme. Na +-62Hz je mod miestnosti, okolo 70-80 robi miestnost prepad, potom znova robi hrb na 100Hz. Nearfield meranie je uplne rovne ako stolik.

Cervena ciara je meranie s otvorenym BR, zelene je upchate BR. Nie je to celkom uzavrenka, lebo komory medzi sebou pracuju a vysledkom je prepad okolo 120-130Hz a zaroven rozdielny prenos oproti klasickej uzavrenke.

Viditelny rozdiel je 5dB v celom efektivnom pasme, na dosiahnutie coho by bol potrebny asi 3.6x vacsi vykon zosilnovaca.
Zo simulacie a porovnanim s meranim vychadza, ze rozdiel oproti klasickemu basreflexu (rovnakeho objemu) je zhruba +2dB v prenasanom pasme 60-110dB, na 50-55 je to ako standardny BR, pod 50 straca asi 1dB a pod 35 je to znova rovnake.