Co vlastně znamená TM280? T=Tesla, M=Monacor, 2=2-pásmo, 80=8" basák
Takže abychom o tom furt jen nekecali, předkládám alespoň výsledky měření 2-pásma s osazením Tesla ARN664(665) + Monacor DT-300 ve zvukovodu WG-300. Před screenshoty dám nějakou omáčku balast kolem toho:
1. Ransom mi dal k dispozici 2ks basáků: ARN664 - ošetřený závěs, načerněná membrána a pak ARN665 - v defacto panenským stavu.
Změřil jsem oba (výsledek tu bude). Na charkách je vidět nějaký rozdíl, který se projevuje nejvýrazněji dole a postupně zaniká. Čemu to přičíst a co o tom říct? Můj názor je takový, že situace od 500Hz nahoru je dána především výrobními tolerancemi a bude to série od série. Není to ale nic strašnýho. Tím bych vyloučil vliv černění membrány u reproduktorů s těžkou membránou. Projeví se možná u nějakýho širokopásma s lehkou membránou, ale tady nemá vliv. Klidně si to tím tušem napatlejte, pokud tam nebude hrubá vrstva, nemá to vliv.
Ošetřený/neošetřený závěs je vidět na nearfield měření (nárust hloubek je způsoben nezahrnutím bafflestepu, ale pro názornou ukázku to stačí). Ošetřený reproduktor má nižší Q, rezonance v bedně je o cca 2Hz níže a tedy jde o něco níž a vypadá ta charka čistěji (což ale nemusí být dáno tím). Celkově to ale nebude nějak extra moc slyšet. Ten 2dB rozdíl na 50Hz by byl patrný asi jen při přepnutí. Rozhodně však ošetření závěsu doporučuji.
Směrovou charakteristiku jsem měřil horizontálně od 0 do 60° v kroku 15° a vertikální 0 - 30° v kroku 15°. Možná někdo namítne, že přesnost takovýho měření je nedostatečná, ale já tvrdím, že vzhledem k tomu, s jakými reproduktory zde pracujeme, tak postačuje k tomu, aby člověk odhalil, co je co - rozeznal difrakci od rezonance a obě pásma použitelně napojil.
Charakteristika ARN664 je technicky použitelná do 1.8kHz, pak začíná směrovat a následují průsery jako break-upy apod.
Poslední věcí k ARN, co zdůrazním: POZOR NA POLARITU! NEEXISTUJE NIJAKÉ UNIVERZÁLNÍ PRAVIDLO, JAK TO ROZEZNAT! MUSÍ SE TO JEN ZKONTROLOVAT, NEJLÍP POMOCÍ TUŽKOVÉ BATERIE!
Třeba tyhle basáky od Ransoma - ARN664 měl polaritu značenou správně, ARN665 jí měl obrácenou.
DT-300 ve WG: Každý kus je vhodný rozebrat a upravit. Savým papírem vytáhnout z mezery ferrofluid a utřít i cívku. Strhnout filc pod kalotou a prostor pod ním vytlumit vatou. Pinzetou uvolnit přívody k cívce, které bývají přiliepeny k závěsu. Někdy je ptřeba docela dost zabrat, aby se to povedlo z lepidla vytrhnout. Každopádně ale třeba dávat pozor, aby se drát nepřetrhnul. Jinak moc nemám k DT-300 co říct. Je, jaká je, ale nic lepšího za ty peníze bohužel nemáme.
Diskuze k projektu navazuje zde: viewtopic.php?f=61&t=5688&start=0*měřeno bylo v ose výškového reproduktoru*
screenshoty:
