tomko01: Jen pro zajimavost - jake jsou ty prve (kupene) reprobedne se kterymi UCD280 porovnavas?

Možná by stálo za to zkusit přehrát něco na PC ve Foobaru, ten má lepší EQ. Navíc se do něj dá nainstalovat výborný parametrický EasyQ od Robina Schmidta, který dokáže eliminovat zvolené frekvence s nastavitelnou strmostí, viz https://premsvo.wordpress.com/dsp01/eq02/ . Tím bys mohl zjistit, co ti přesně vadí.

Komplexnější řešení je například Lubuntu + Calf Studio Gear např. pomocí dual bootu. Pak už člověk není omezen jen na přehrávání souborů, ale PC lze používat pro úpravu libovolného (i externího) signálu, např. https://premsvo.wordpress.com/audio-a-linux/ .

Pokud se zvuk beden nelíbí, nemá smysl hrát si s ekvalizérem.
Mě na tom ale zajímá jedna věc: Jako sssss bych popsal "hornové" zabarvení výšek, které mi vadilo na několika konstrukcích HiFi beden s driverem. Na poslechovce jsem od UCD nic extra nečekal a tak mě velmi příjemně překvapilo právě to, že ten "hornový" zvuk nemají.
Ty zmiňované hrby by opravdu neplechu dělat nemusely. Je možné, že jsi (Tomko) prostě náročnější. UCD je přeci jen ekonomická konstrukce. Ale stejně bych se ještě pro jistotu podíval, jestli není v zapojení nějaká chybka. Možná by to stálo za propísknutí. Protože takhle nápadně protivné by to být nemělo.
Pokud chybka není a stejně se ti to nelíbí, v pořádku. To je normální. Právě proto každému radím jezdit na srazy a stavět to, co už člověk slyšel a co se mu opravdu zamlouvalo.

Jo ja si to ešte prekontrolujem ked budem mať viac volného času.
Potom spravím povrchovú úpravu a dokončím celý projekt tak
ako som mal v pláne. Potom dám foto.

Vieš, ono je niekedy aj lepšie rovno povedať "postavil som, počúvam a vadí mi tam ssss, po úprave ekvalizérom je to lepšie. Bolo by možné s tým niečo urobiť?". Zareagoval by som úplne inak. Pretože to, čo Tebe vadí nie je nejaký hrb na 16kHz (kto vie, koľko energie sa vyskytuje v nahrávkach na tejto frekvencii, tak mu to je jasné), ale niečo úplne iné. A ak používaš bedne s 1" kalotou bez zvukovodu, tak dosť pravdepodobne aj viem, že čo...

Moja chyba, nedokážem niekedy veci popísať tak ako sú. Ale zato sa učím rýchlo. Skúsme to ešte raz:

Postavil som, počúvam a vadí mi tam ssss, po úprave ekvalizérom je to lepšie. Bolo by možné s tým niečo urobiť?"

Ano používam bedne s 1" kalotou bez zvukovodu.

Si proste zvyknutý na to, že celkový vyžiarený výkon Ti od 8kHz nahor dosť prudko padá dolu. U UCD280 je potom pocitovo toho výkonu priveľa, keďže nad 8kHz smerujú podstatne menej. Navyše je tam na 12kHz hrbík, takže je tam toho výkonu ešte viac. A to je potom to "ssss", ktoré Ti vadí. Urobil som teda úpravu výhybky. Celkovo som na výškači ubral asi 1,5dB (zmenou paralelného rezistoru z 10 ohm na 7,5 ohm) a pomocou RLC členu zrazil hrb na 12kHz. Ten RLC musí mať presne vymerané súčiastky. Odchýlka max 0,7%.

možná by pro kontorlu RLC bylo dobrý uvést kmitočet, na kterým to má ladit, ten pak není problém poměrně přesně změřit pomocí LIMPu pro samotný RLC a příp. doladit cívku. Ale to je jenom o zjednodušení realizace.
Jsou ty drivery SICA všechny stejný, není to jak Tesla ARTxxx, co kus to originál?

12kHz/Q=5
Samozřejmě nějaký odchýlky v těch driverech mohou být, ale určitě si teď nepůjdu koupit driver se zvukovodem, abych to ověřil. V mych bednach to bylo u obou stejny.

Chtěl bych se zeptat, jak to hraje s tím BR vpředu.
Když bude BR vzadu, jak daleko je musím mít od stěny.
Děkuji

Je to v pohodě, SPH-210 je klidný reprák a z bassreflexu žádný extra bordel nelezl. Pokud se dá bassreflex dozadu, doporučil bych vzdálenost od stěny alespoň 15cm. Aby ta zeď zbytečně nefungovala jako prodloužení nátrubku a nepodlaďovala soustavu.

Díky moc

Ještě asi poslední dotaz. BR můžu umístit mimo osu? Viděl jsem repro, které to tak měly, takže si myslím, že ano...

Samozřejmě. Pouze dej bacha, aby nebyl příliš blízko některé ze souběžných stěn. Ovlivňuje to pak ladění - prodlužuje to nátrubek.