Kdybych dneska šel stavět třípásmo od základu, asi bych si vybral jiný měniče. Značku SEAS já osobně nějak moc nemusím - za danou cenu ty měniče zrovna žádný extra zázraky neumí. Dá se to levnějc a lépe např. s Vifou a Daytonem. RBT-95 je taky velmi specifická záležitost a má samozřejmě hodně much (nutnost vysokýho dělení, blbý faceplate)...
Každopádně i tahle kombinace nemusí ve finále hrát vůbec blbě. Stavěl jsem podobnou věc, akorát s SPH-200KE na místě basáku:
http://www.repromania.net/forum/viewtop ... =61&t=8158K těm problémům s THD u Seasu:
Co se děje někde za 2kHz Tě moc zajímat nemusí, dělit se to stejně bude tak o 1,5 oktávy níž, takže už v případě výhybky druhého řádu tam to THD bude potlačeno o cca 18dB. Navíc THD je docela nicneříkající parametr. Záleží spíš, která harmonická převládá.
Co se týče spodku, tam je jasné, že s vyšším SPL naroste zkreslení hodně. Je to je 6,5" a kdo chce mít doma koncertní orgie, musí sáhnout po něčem větším. Každýmu malýmu basáčku dochází velmi brzo dech. A tenhle SEAS je prostě už pohledem na parametry reprák spíš do menšího dvoupásma (objem tak 15L a bassreflex), nebo do velkýho třípásma/čtyřpásma na pozici středů. K cívce 13mH se vyjádřit neumím, neznám tu výhybku.
Abych to tak nějak shrnul: Potenciál to nějaký má. Stěžejní však na tom bude především opravdu kompetentní výhybka - především kvůli kombinaci sph-102kep a rbt-95 (přičemž vůbec neznamená, že čím složitější a vyžehlenější v ose, tím lepší). Zda to bude v bedně objemu 13, 16 nebo 20L není až tak důležitý.